Faqja 5 - ZGJEDHJET http://www.balkanweb.com/gazeta/gazeta.htm |
Tetor 10, 2003 |
SHKURT
|
|
Puka dhe komunat e kėtij rrethi ishin vend-takimet e kryetarit tė PLL-sė Eqrem Spahia. Ai u bėri thirrje tė gjithė tė pranishmėve pėr t'i dhėnė njė mbėshtetje PLL-sė si njė nga alternativat mė tė suksesshme nė drejtimin e pushtetit. Nė shkėmbim tė kėsaj mbėshtetje Spahia premtoi zhvillim tė madh ekonomik tė zonės. "Zgjedhjet e 12 tetorit nuk janė zgjedhjet e radhės, por janė zgjedhje shumė tė rėndėsishme politike pėr tė ardhmen e shqiptarėve dhe tė Shqipėrisė", tha Spahia.
10.10.2003 copyright
by koha.net http://www.koha.net/default.asp
Lojė k me Kosovėn
Fillimi i shekullit
VETON SURROI
1.
Pas ardhjes sė trupave tė NATO-s nė Kosovė, mė 1999, politikanėve
kosovarė iu adresua njė grafit nė njėrin prej mureve prishtinase. Porosia,
nė terrin e sapokrijuar prej mungesės sė energjisė elektrike dhe pasigurisė
qytetare, ishte Mos luani k... me Kosovėn. Ndėrhyrja e gjenitaljeve
mashkullore nė kėtė grafit duhej tė tregonte se nė ēmasė serioze
kishte arritur puna. Fjalėt ishin tė drejtpėrdrejta dhe nuk kanė si tė
mos mė kujtoheshin gjatė ditės sė djeshme ndėrsa zhvilloheshin dy ngjarje
paralele. Nga njėra anė anulohej prej anės sė Kombeve tė Bashkuara
procesi i privatizimit e, nga ana tjetėr, bėheshin pėrpjekje qė tė
arrihej pajtimi pėr fillimin e dialogut Prishtinė-Beograd nė Vjenė mė 14
tetor. Nė qė tė dyja rastet, kosovarėt as kishin filluar e as mbaruar
proceset, as kishin qenė tė konsultuar rreth fillimit e as fundit tė tyre.
Nė qė tė dyja, proces e dialog, kosovarėt shėnoheshin si figura e fundit
e lojės, ata qė do tė duhej tė infromoheshin se ēka do tė ndodhė, me e
pa pėlqimin e tyre.
2.
Dy veprime, apo figura, shndėrrohen nė metafora tė zhvillimeve tė kėsaj
kategorie nė Kosovė. Dje, kosovarėt u ballafaquan me faktin se nė OKB nė
New York ishte vendosur qė tė ndėrpritej procesi i privatizimit, ndėrsa nė
Kuvendin e Kosovės, kryesia e saj kaloi plotė 37 minuta debati pėr atė se
ēka duhej diskutuar nė mbledhjen e ardhshme tė Kuvendit, si pjesė e
vazhdimit tė mbledhjes nė tė cilėn u inicua debati pėr negociatat e
ardhshme Prishtinė-Beograd. Prapa kėtyre veprimeve gjenden dy figura, ato tė
kryeadministratorit Holkeri dhe kryeparlamentarit Daci. I pari pėrpiqet qė
javėn e ardhshme tė inicojė negociatat Prishtinė- Beograd, duke e quajtur
veten kryeadministrator, pastaj ndėrmjetės, e javėn e kaluar edhe pjesėmarrės
kosovar nė to. Dje, nė njė manovėr politik qė kėrkonte anashkalimin e
Kuvendit tė Kosovės, u dėrgoi letėr tre liderėve partiak shqiptar me kėrkesė
qė tė emėrtojnė nga njė ministėr qeverie si anėtarė tė delegacionit
negociator, duke e shpallur, ndėrkohė, veten si kryesues tė mbledhjes sė
parė. Gjithashtu, do tė anashkalonte Qeverinė dhe Parlamentin e Kosovės. I
dyti, kryeparlamentari Daci, u lejoi kolegėve tė tij, anėtarė tė
Parlamentit e tė kryesisė, gjithsej 37 minuta tė tij autokratikė, qė tė
diskutojnė se ēka do debatuar nė Parlamentin e Kosovės. Ndėrkohė, u
shpreh se po qė se nė Vjenė javėn e ardhshme shkon edhe homologu i tij nga
Beogradi, ai ėshtė i gatshėm ta bėjė tė njėjtėn gjė. Holkeri dhe Daci
pajtohen nė njė gjė publikisht: nuk duan qė Parlamenti i Kosovės tė
deklarohet rreth negociatave tė Vjenės mė 14 tetor.
3.
Nga New Yorku, pėrderisa bėhej e tėrė kjo rrėmujė rreth negociatave tė
ardhshme erdhi direktiva qė e ndėrpret procesin e privatizimit tė ndėrmarrjeve
shoqėrore nė Kosovė, mu pas ankesės nga Beogradi. Me kėtė, pas katėr
vjetėsh ndėrtimi tė njė sistemi politik, juridik dhe ekonomik nė Kosovė,
u regjistrua varianti i saj i katėrt. Nė fillim, OKB-ja shpalli se ėshtė
administratore e tėra e pasurisė publike, nė dhe nėn dheun e Kosovės. Njėkohėsisht
shpalli se vlejnė tė gjitha ligjet nė fuqi deri nė vitin 1989 nė Kosovė,
qė nuk kanė elemente tė diskriminimit etnik, duke njohur kėshtu edhe bazat
e sistemit socialist vetėqeverisės nė marrėdhėniet pronėsore. Pastaj,
pas njė viti, u kujtuan se mund tė inicohet njė proces tjerė, ai i
komercializimit me tė cilin nė formė qiraje do tu jepnin ndėrmarrjet
atyre qė OKB-ja ndiente se mund ta marrin. Mė pastaj, do tė caktonin njė
sistem tė privatizimit me tė cilin pronat mund tė shiteshin, nė njė formė
tė pastėr tenderimi, por paratė nuk do ti shkonin Kosovės. Dhe, prej
dje, kemi sistem tjetėr, ku ndalohet privatizimi e Kosova nuk ka ndonjė ligj
se si do tė administrohet prona qė nuk ėshtė private. Nė vitin 2003,
Kosova bėhet i vetmi vend nė botė qė ka si bazė ligjore tė veten
socializmin vetqeverisės, tė vdekur qė prej kohėsh.
4.
Ēka tjetėr lidhė Holkerin dhe Dacin me tėra kėto zhvillime? Holkeri do tė
paraqitet si njeri i cili, pa marrė parasysh tė gjitha tė metat nė
procesin e vet negociator, ka arritur ti fillojė negociatat, madje nė
momentin kur pas katėr vjetėsh qeverisje tė OKB-sė arrihet tė bėhen katėr
modele ekonomike pėr Kosovėn. Daci do tė paraqitet si njeri qė flet nė emėr
tė Parlamentit tė Kosovės, pra votės sė lirė tė prezentuar nė tė, pa
marrė parasysh se ēka mendon institucioni tė cilin ai e kryeson teknikisht.
Qė tė dytė i bashkon grafiti i vitit 1999.
veton@koha.net
BAROMETRI DIPLOMATIK
Prof.Dr.Mehdi HYSENI
Ska asnjė dilemė se politika serbe ėshtė pėrqėndruar nė klishetė e
regjimit gjenocidal tė Slobodan Milosheviqit. Nė njėrėn trumbeton para botės
se ėshtė e gatshme pėr dialog me palėn shqiptare, kurse nė anėn tjetėr,
ka deklaruar prerazi, se pavarėsia e Kosovės nuk do tė jetė objekt
shqyrtimi nė asnjė tryezė negociuese serbo-shqiptare, qė pritet tė
organizohet dhe monitorohet nga bashkėsia ndėrkombėtare. Kjo strategji e
politikės zyrtare serbe paraprakisht prejudikon faktin se, nė ēfarė niveli
mund tė zhvillohen dhe tė pėrmbyllėn bisedimet e palėve nė kontest.
Sipas kėsaj filozofie tė politikės serbe, del se, zgjidhja e problemit tė
Kosovės mund tė bėhet vetėm nė kuadrin e shtetėsisė serbomalazeze. Nė
esencė, kjo edhe ishte formula e vetme e regjimit gjenocidal pushtues
serb tė Slobodan Milosheviqit pėr zgjidhjen e ēėshtjes sė Kosovės.
Mirėpo, gjithashtu, jemi dėshmitarė se, kėto projekte serbomėdha, tė
hartuara dhe tė dekretizuara nga Kisha Ortodokse Serbe, shkaktuan edhe
hollokaustin serb mbi shqiptarėt dhe Kosovėn(1989-1999), i cili vetėm pjesėrisht
u ndėshkua nga bashkėsia ndėrkombėtare.
Si rrjedhim i disfatės politike dhe luftarake tė Serbisė nė Kosovė, tanimė
kanė kaluar katėr vjet qėkur Kosova ėshtė shkėputur definitivisht nga
sistemi shtetėror kolonial serbomadh. Nė kėtė kontekst, rolin kryesor
historiko-diplomatik dhe luftarak e kanė luajtur Ushtria Ēlirimtare e Kosovės(UĒK)
dhe Aleanca e Atlantikut Verior (NATO), e prirė nga Shtetet e Bashkuara tė
Amerikės me presidentin e tyre nė krye, Bill Klinton. Prandaj, pavarėsisht
nga aspiratat e sistemit kolonialist tė Unionit tė Serbisė dhe Malit tė Zi,
de facto as de jure, Kosova nuk i pėrket mė Serbisė e as Malit tė Zi. Ē
ėshtė e vėrteta, Kosova ėshtė nėn sovranitetin juridik ndėrkombėtar tė
Organizatės sė Kombeve tė Bashkuara (sipas Rezolutės 1244, qershor 1999),
mirėpo, kjo nė asnjė mėnyrė nuk nėnkupton se pas pėrfundimit tė
mandatit tė UNMIK-ut, duhet tė rikthehet nėn sovranitetin e dikurshėm
kolonial tė Serbisė, sepse historikisht kurrė nuk ka qenė territor etnik i
Serbisė, as i Malit tė Zi, por i Shqipėrisė Etnike.
Kėtė postulat parėsor tė sė drejtės natyrore, historike dhe ligjshme tė
shqiptarėve mbi Kosovėn, duhet ta mbajnė parasyshė faktorėt relevantė, tė
cilėt do tė involvohen nė zgjidhjen e ēėshtjes sė Kosovės nė kuadrin e
dialogut serbo-shqiptar, tė parashikuar pėr muajin tetor a nėntor tė kėtij
viti. Ndryshe, (nėse pėrfillet kėrkesa e institutit tė sovranitetit
kolonial tė Serbisė mbi Kosovėn) ekziston rreziku potencial, qė tė
shprethejė konflikt i ri i armatosur midis Serbisė dhe Kosovės. Me kėtė
rast, mohimi dhe zvarritja e kėrkesės sė drejtė pėr pavarėsimin e Kosovės,
do tė legjitimonte tė drejtėn e vetėvendosjes sė ribashkimit tė shqiptarėve
dhe tė gjitha territoreve tė Shqipėrisė Etnike, tė cilat sot gjenden nėn
tutelėn kolonialiste serbomalazeze-sllave.
Natyrisht, se lindjen e njė kėrkese tė kėtillė legale pėr rikthimin e
sovranitetit territorial dhe etnik brenda kufijve natyrorė-historikė tė
Shqipėrisė Etnike, Serbia dhe Mali i Zi, do ta trajtonin njėsoj, sikurse kėrkesėn
e pavarėsisė sė Kosovės: ėndėrr dhe iluzion i shkretė i shqiptarėve.
Ky recidiv i historisė falsifikatore dhe i politikės kolonialiste i Serbisė
mbi Kosovėn, dhe mbi territoret e tjera shqiptare, qė edhe sot po mbahen tė
okupuara nga sundimi i egėr shekullor imperialist serbomalazez, pasyron me vėrtetėsi
origjinale ankthin e paranojės kolektive serbe, se Kosova ėshtė pronė e
paluajtshme serbe. Rishfaqja e kėtij paradoksi mitologjik nė politikėn e
sotme serbomalazeze si kundėrpeshė e realpolitikės shqiptare, paraqet
barrierėn e pakalueshme, qė statusi i Kosovės, tė zgjidhet me mjete paqėsore
demokratike, dhe nė frymėn e rregullave dhe tė parimeve tė sė drejtės ndėrkombėtare,
dhe rendit juridik pozitiv ndėrkombėtar.
Me gjithė faktin se politika shqiptare e Kosovės ndodhet nėn ushtrimin e
trysnisė sė ethshme tė politikės dhe tė propagandės sė Unionit tė
Malit tė Zi dhe tė Serbisė (SMZ-sė), si dhe tė Bashkimit Evroipian(BE), qė
sa mė parė tė jetė e mundur tė hyjė nė dialog me Serbinė pėr «ēėshtje
teknike», shqiptarėt e Kosovės, nuk kanė asnjė arsye, qė tė nxitojnė pėr
t'i fryrė kėsaj «ēorbe bajate» tė kuzhinės serbomalazeze.
Kėtė objektiv tė strategjisė preventive dhe tė domosdoshme tė Kosovės,
tanimė e kanė mė se tė qartė, edhe qarqet politike dhe propagandistike tė
Beogradit, tė cilat janė duke u ngutur pėr sė tepėrmi, qė tė krijojnė
kontaktet e para zyrtare me palėn shqiptare, nė mėnyrė qė statusin e
Kosovės ta rikthejnė nėn Kushtetutėn e marsit 1989 tė Slobodan
Milosheviqit, sipas sė cilės Serbia do ta siguronte sovranitetin e saj mbi
Kosovėn dhe shqiptarėt. Vėrtet, pranimi i palės shqiptare pėr tė hyrė nė
negociata me Unionin e SMZ-sė, mbartė me vete dy rreziqe tė paevitueshme pėr
ardhmėrinė e qeniesė sė Kosovės: (A) Rikthimin e legjitimitetit kolonial
tė Serbisė mbi Kosovėn dhe (B) Pėrjashtimin e politikės dhe tė pushtetit
shqiptar tė Kosovės nga bashkėsia ndėrkombėtare. (Eventualisht) pas
kryerjes sė njė akti tė kėtillė absurd politik e kombėtar tė klasės
poilitike shqiptare, do tė vinte nė shprehje revidimi i statusit tė tanishėm
ndėrkombėtar tė Kosovės, me ē'rast kjo «vullnetarisht» do tė shndėrrohej
nė «ēėshtje tė brendshme» tė Serbisė, ashtu siē parashikojnė:
referendumet, deklartat, rezolutat dhe kushtetat serbe tė Slobodan
Milosheviqit dhe tė Nebojsha Ēoviqit.
Pse tė hyhet nė dialog me SMZ-nė pėr «ēėshtje teknike», kur Kosova
ende ėshtė nėn protektoratin ndėrkombėtar tė OKB-sė?! Si nė kuptimin
juridik, kushtetues, politik e diplomatik njė kėrkesė e kėtillė nuk ka
kurrfarė baze racionale, sepse Kosovėn e administron UNMIK-u. Nėse nė
organizimin e tanishėm institucional, administrativ, juridik dhe ligjor tė
UNMIK-ut, nuk funksion ndonjė mekanizėm nė kuptimin e tė ashtuqujaturave
«ēėshtje teknike», atėherė kjo ėshtė ēėshtje mė vete dhe pėr vete
e UNMIK-ut dhe e Qeverisė sė Kosovės, dhe jo kursesi as e Serbisė, as e
Malit tė Zi, si shtete tė huaja.
Nėse nė Kosovė «janė tė diskriminuar» serbėt, atėherė ky nuk ėshtė
problem i Podogoricės, as i Beogradit, por i minoritetit serb, i cili
respektimin dhe pėrmbushjen e tė drejtave tė tij, duhet t'i kėrkojė nė
organet dhe institucionet e Qeverisė dhe tė Kuvendit tė Kosovės, tė cilat
janė tė pėrfaqėsuara edhe nga pėrfaqėsuesit e minoritet serb, e jo t'i
drejtohen as Beogradit, as Podogoricės, sepse kjo atėherė, do tė ishte pėrzierje
e drejtpėrdrejtė e SMZ-sė nė ēėshtje tė brendshme tė Kosovės. Mirėpo,
problemi nuk qėndron nė faktin se minoriteti serb «ėshtė i diskriminuar»
nga shumica dėrrmuese shqiptare, por ky ėshtė njė skenar i vjetėr sa edhe
vetė Kisha Ortodokse Serbe, e cila gjithmonė ka qenė prijėse e
sofistikimit tė sė vėrtetės historike mbi shqiptarėt. Mbi kėtė bazė tė
vjetėr antishqiptare, edhe sot, kur Kosova mė nuk ėshtė nėn qeverijsen e
Serbisė, KOS-i nė vijimėsinė katėrvjeēare (1999-2003), i akuzon shqiptarėt
si «element diskriminues dhe ekstremist» ndaj minoritetit serbomalazez nė
Kosovė. Kjo politikė strategjike e KOS-it ka pasur dhe ka pėr qėllim tė
fundit, qė ta kompremetojė politikėn shqiptare nė sy tė botės, me qėllim
qė Kosovėn ta rikthejė nė gjendjen e mėparshme tė sundimit kolonial
mizor tė regjimit gjenocidal tė Slobodan Milosheviqit.
Politika paqėsore shqiptare, nevojitet qė tė nxjerrė jashtė lojės
politike KOS-in, si dhe tė gjitha agjenturat e saj tė UDB-sė serbomalazeze,
tė cilat janė duke vepruar dhe kryerė akte tė kundėrligjshme anembanė
Kosovės. Praninė e kėtij rreziku e ka theksuar me plot tė drejtė dhe me
arsye edhe «Mandela» i Shqipėrisė Etnike, Adem Demaēi, duke nėnvizuar se
:»
Pjesėmarrja dhe kontributi i serbėve nė parlamentin e Kosovės ka qenė i
tillė, qė disa herė ka krijuar edhe krizė politike". Shqiptarėt e
kanė shprehur hapur se pėrfaqėsuesit serbė po zbatojnė politikėn e
Beogradit, prandaj s'kanė mundur tė kenė sukses nė parlamentin e Kosovės.
"Tė gjitha propozimet dhe sugjerimet e tyre janė kontestuar nga
shqiptarėt, sepse ata shihet qartė se po zbatojnė politikėn e Beogradit
zyrtar dhe tė regjimit tė dikurshėm fashist", tha Demaēi dhe shtoi se
kontributi i parlamentarėve serbė do tė ishte mė i madh sikur ta "vijonin
sensin e kosovarėve, jo vetėm tė serbėve por edhe tė shqiptarėve, dhe
sikur tė mos shkonin pėrherė pėr t'u konsultuar nė Beograd". I
pyetur nė ėshtė politikė zyrtare e Beogradit edhe ajo qė parlamentarėt
serbė kėrkojnė tė zbulohen dhe tė nxirren para bankės sė drejtėsisė
aktorėt e veprave terroriste ndaj serbėve, Demaēi ėshtė pėrgjigjur:
"Nė territorin e Kosovės janė 50.000 ish-anėtarė tė UDB-sė [Sigurimit
shtetėror], tė cilėt punojnė pėr mosintegrimin dhe destabilizimin e Kosovės.»(Liria
Kombėtare,16.09.2003).
Duhet tė nėnvizojmė se, pa zgjidhjen e statusit tė drejtė pėrfundimtar tė
Kosovės, nuk kanė gjasė, qė tė zgjidhen asnjė nga «ēėshtjet teknike
prioritare», tė parashikuara nga Unioni i SMZ-sė dhe i UNMIK-ut, sepse nė
rastin konkret, nė esencė, ėshtė ndėrruar roli i prioritares nė
sekondaren, gjė kjo ėshtė nė shpėrputhje flagrante me kriteret normative
tė teorisė sė konfliktit pėr zgjidhjen e problemeve ndėrkombėtare.
Me shqyrtimin e «ēėshtjeve teknike», pėrkatėsisht tė brendshme, qė i pėrkasin
Qeverisė sė Kosovės dhe administratės ndėrkombėtare tė UNMIK-ut, nuk
mund tė ndėrtohen kurrfarė kornizash a draftesh juridiko-politike, qė
presupozojnė vėnien nė «rend dite» shqyrtimin e statusit tė Kosovės. Pėrkundrazi,
kjo «procedurė e re» juridiko-diplomatike ndėrkombėtare pėr zgjidhjen e
problemit kolonial tė Kosovės, vetėm se do tė neglizhojė mė tepėr, dhe
do tė zvarris pavarėsinė e Kosovės, nga e cila nė mėnyrė tė
pashmangshme, do shtojė gjasėt, qė shqiptarėt tė homogjenizohen, dhe tė
arrijnė konsensusin nė artikulimin e rivendikimit tė drejtė dhe tė ligjshėm
historiko-kombėtar tė ēlirimit antikolonial serbomalazez-sllav, gjė qė
kjo, pa dsyhim, do tė shpie nė Ribashkimin e Shqipėrisė Etnike.
Serbia dhe Mali i Zi, duhet tė jenė tė vetėdijshėm, duke mos i mbyllur
sytė para sė vėrtetės historike, dhe para gjithė botės, se me thurje
intrigash dhe me shpifje tė «terrorizmit» shqiptar nė sy tė SHBA-sė dhe
faktorėve tė tjerė tė bashkėsisė ndėrkombėtare, nuk do t'ia arrijnė
kurrė, qė kėto epitete shėmtuese tė njerėzimit (veēori kėto
tradicionale tė politikės dhe praktikės kolonialiste tė tė gjitha
regjimeve serbomėdha antishqiptare dhe antiKosovė dhe antiShqipėri Etnike,
duke filluar qė nga 1842 deri mė 1999), t'ua atribuojnė shqiptarėve tė
kolonizuar as Kosovė, as Iliridė, as Anamoravė e as Shqipėri, duke i ndėrruar
tezat si gjithmonė gjatė historisė sė deritashme nė kurriz tė shqiptarėve
dhe tė qenies sė territorit tė tyre etnik, me qėllim qė sėrish, edhe
sot, nė shekullin XXI, tė manipulojnė dhe tė spekulojnė me politikėn, me
diplomacinė dhe me drejtėsinė ndėrkombėtare nė disfavor tė ēlirimit
antikolonial dhe tė pavarėsimit tė Kosovės, pėrkatėsisht tė Shqipėrisė
Etnike.
Si shkenca, politika, propaganda, drejtėsia e SMZ-sė, dhe me theks tė posaēėm,
Kisha Ortodokse Serbe ( e cila me shekuj shqiptarėt i ka akuzuar dhe dėnuar
nė emėr tė «terrorizmit» dhe tė «ekstremizmit» para aleatėve
tradicionalė sllavė, dhe para opinionit serbosllav ballkanik, vetėm pėr tė
fshehur tė vėrtetėn historike dhe gjenealogjike tė shqiptarėve dhe tė
Shqipėrisė Etnike) duhet tė mbajnė parasysh faktet dhe argumentet e qėndrueshme,
qė pėrbėjnė fundamentin e kėrkesės sė ligjshme tė luftės politike
antikoloniale tė shqiptarėve pėr pavarėsi, e cila ka mbėshtetjen edhe nė
tė drejtėn ndėrkombėtare, edhe nė bashkėsinė ndėrkombėtare, se ka
ardhur koha qė paqėsisht tė heqin dorė nga Kosova dhe nga tė gjitha
territoret etnike shqiptare, tė cilat edhe sot gjenden tė kolonizuara nėn
sovranitetin administrativ dhe shtetėror tė SMZ-sė. Ndryshe, do tė pėrballen
me realpolitikėn gjithėshqiptar, qė pa dyshim ėshtė nė frymėn e
integrimit paqėsor dhe tė qytetėruar nė Evropėn e Bashkuar, rrugė kjo e
pashmangshme, e cila patjetėr do t'iu garantojė edhe integrimin nacional tė
shqiptarėve nė Ballkan (sikurse Serbisė, Malit tė Zi, Kroacisė, Bullgarisė,
Sllovenisė, Greqisė) nė saje tė sė drejtės sė vetėvendosjes. Nė kėtė
mėnyrė, do tė vinte nė shprehje ribashkimi i Shqipėrisė, i cili para sė
gjithash, do tė ishte nė interes tė rujatjes sė paqes dhe tė sigurisė sė
ekuilbrit ballkanik nga i cili, do tė pėrfitonte edhe paqja e siguria nė
dimensione evropiane dhe ndėrkombėtare. Ndryshe, po qe se pėrfillen me ēdo
kusht gėnjeshtrat, shpifjet, akuzat dhe anatemat e politikės sė improvizuar
demokratike tė SMZ-sė, dhe tė Kishės Ortodokse Serbe, se «shqiptarėt janė
elementė ekstremistė dhe terroristė, e Kosova , pėrkatėsisht 50% e Shqipėrisė
Etnike, ėshtė territor etnik serbosllav», atėherė, nuk ka asnjė dyshim
se Ballkani, edhe nė shekullin XXI, do tė mbetet «FUĒI BARUTI».
Autori ėshtė bashkėpunėtor shkencor i «American Diplomacy», SHBA