Tiranė
Ambasadori i misionit tė Bashkimit Evropian, Salzman,
nė njė intervistė tė dhėnė pėr radion Deutsche Welle
shprehet se rivaliteti politik mes Nanos dhe Berishės dhe metoda e
tyre e punės po i bėn keq Shqipėrisė. Ai ka theksuar se
zgjedhjet janė shansi i fundit i Shqipėrisė pėr marrėveshjen me
BE-nė dhe se i gjithė ky proces deri nė anėtarėsimin e plotė
zgjat tė paktėn 15 vjet.
A shihni pėrparime nė procesin e demokratizimit tė
Shqipėrisė?
Fatkeqėsisht jo. Vendet e BE-sė, pra tė gjitha vendet anėtare,
dhanė pėrpara pak ditėsh njė deklaratė, nė tė cilėn shprehin
pakėnaqėsinė e tyre mbi procesin e reformave nė Shqipėri,
sidomos atė tė kodit zgjedhor, por edhe nė fusha tė tjera si
kriminaliteti, korrupsioni, liria e shtypit dhe zbatimi i ligjit.
Kjo deklaratė mbėshtetet edhe nga SHBA-ja dhe OSBE-ja. Ne jemi tė
gjithė tė pakėnaqur qė procesi i demokratizimit nuk mbėshtetet
siē duhet nga politika shqiptare.
Kryetari i opozitės, Berisha, e ka mbėshtetur plotėsisht
deklaratėn e Bashkimit Evropian dhe ėshtė shprehur se qeveria
shqiptare dhe kryeministri Nano janė pėrgjegjės pėr progresin e
pamjaftueshėm tė reformave nė Shqipėri. Cili ėshtė mendimi
juaj?
Deklarata jonė i drejtohet tė gjithė elitės politike, pra jo
vetėm qeverisė shqiptare dhe njė partie tė vetme, por tė gjitha
partive politike nė vend. Kjo deklaratė ėshtė njė paralajmėrim
pėr tė gjitha partitė qė marrin pjesė nė Parlament. Tė gjitha
partitė politike ndikohen nga faktorė tė ndryshėm dhe janė
pėrgjegjėse pėr ngadalėsimin e procesit tė demokratizimit.
Njėri nga kėta faktorė ėshtė korrupsioni. Ky nuk ėshtė
fenomen i izoluar i disa partive tė vetme, por, fatkeqėsisht, njė
fenomen nė tė cilin pėrfshihet e gjithė elita politike. Pra,
edhe kryetari i opozitės. Kjo do tė thotė se Berisha duhet ta
lexojė mirė kėtė deklaratė dhe disa gjėra prej saj ti
ngulisė nė mendje.
Shqipėria ka mė shumė se 10 vjet qė qeveriset me radhė
ose nga Berisha ose nga Nano. I gjithė ky fenomen ėshtė kthyer nė
njė marrėdhėnie pothuajse personale mes kėtyre dy politikanėve.
Sipas mendimit tuaj, si ndikon kjo marrėdhėnie nė zhvillimin
demokratik tė Shqipėrisė?
Fatkeqėsisht duhet tė pohoj se kjo marrėdhėnie nuk e ndihmon
vendin. Kėta dy politikanė vijnė nga periudha e komunizmit dhe,
si sjellja, ashtu edhe mentaliteti i tyre ndikohen ende nga kjo frymė.
Mentaliteti i tyre i vjetėr del nė pah kur shohim se ndonėse ndėrkohė
punojnė pėr njė sistem demokratik, ata pėrpiqen qė ta
koncentrojnė tė gjithė fuqinė tek partitė e tyre duke e
bllokuar kėshtu procesin e demokratizimit.
Le ti kthehemi reformės zgjedhore pėr tė cilėn
sapo folėm. A shihni ndonjė shans pėr Shqipėrinė qė ta plotėsojė
kėtė reformė pėr zgjedhjet e ardhshme tė vitit 2005?
Kjo ėshtė shpresa jonė. Pėr fat tė mire, OSBE-ja ka marrė
pėrsipėr krijimin e instituteve pėrkatėse dhe ka vėnė nė
dispozicion njė grup ekspertėsh. Madje OSBE-ja mundi tė krijojė
njė komitet brenda Parlamentit, i cili do tė merret vetėm me
reformėn zgjedhore, pra me kodin elektoral. Parlamenti do tė
vendosė nė fund tė muajit, nėse do tė pranohen apo jo
propozimet e kėtij komiteti. Ende nuk dihet nėse do tė arrihet
njė konsensus politik. Njė nga qėllimet e deklaratės sonė
ėshtė qė tė arrihet sa mė parė ky konsensus, sepse pėrndryshe
Shqipėria nuk do tė jetė nė gjendje ti zhvillojė zgjedhjet e
vitit tė ardhshėm sipas standardeve ndėrkombėtare.
Po nėse zgjedhjet e vitit 2005 do tė zhvillohen sipas
standardeve ndėrkombėtare, cilat janė shanset pėr Shqipėrinė qė
ta nėnshkruajė marrėveshjen e stabilizim-asocimit?
Salzman: Nėse zgjedhjet do tė menaxhohen nė mėnyrė pozitive dhe
do tu pėrmbahen standardeve ndėrkombėtare, atėherė
Shqipėria ka njė shans shumė tė madh qė tė fillojė sė
shpejti bisedimet pėr marrėveshjen e stabilizim-asocimit. Nėse jo,
atėherė i gjithė procesi do tė zgjasė edhe mė shumė.
Cila ėshtė sfida mė e madhe e misionit tė BE-sė nė
Shqipėri?
Ne shpresojmė qė nėpėrmjet marrėveshjes pėr stabilizim-asocim
tė mundim tė pėrmirėsojmė kushtet e pėrgjithshme nė Shqipėri.
Por kėtu nuk bėhet fjalė thjesht pėr krijimin e ligjeve tė reja,
por pėr realizimin dhe pėrmirėsimin e tyre. Vetėm kėshtu do tė
mund tė krijohet baza e luftės kundėr kriminalitetit tė
organizuar. Shqipėria ka rrėshqitur nga epoka e komunizimit nė
duart e disa forcave tė errėta ekonomike, pra nė duart e njė
ekonomie informale, pėr tė mos thėnė tė njė ekonomie kriminale.
Shqipėria ndodhet nė duart e disa faktorėve ekonomikė dhe
politika shqiptare ėshtė fatkeqėsisht e varur nga kėta faktorė.
Pikėrisht ndarja e politikės nga kėta faktorė ekonomikė ėshtė
detyra jonė. Pra, ndarja e politikės nga ekonomia, respekti
kundrejt institucioneve demoktratike, kėto janė armėt mė tė
mira pėr tė luftuar kriminalitetin e organizuar, korrupsionin dhe
trafikun njerėzor. Kėto janė problemet qendrore nė Shqipėri.
Pra, me sa duket, Shqipėria ka njė rrugė tė gjatė pėrpara
deri sa tė fillojė bisedimet pėr marrėveshjen e
stabilizim-asocimit. Por, sidoqoftė, tė gjithė shqiptarėt
shpresojnė qė sė shpejti tė bėhen pjesė e Bashkimit Evropian.
Cilat, mendoni ju, janė shanset e Shqipėrisė pėr tu anėtarėsuar
nė BE?
Pėr tu bėrė antar i BE-sė, njė shtet duhet tė kalojė disa
faza zhvillimi. Kėtė e pamė edhe tek dhjetė vendet e reja qė
sapo u anėtarėsuan nė BE. Pra, faza e parė ėshtė marrėveshja
e stabilizim-asocimit. Me Shqipėrinė ende nuk e kemi nėnshkruar
kėtė marrėveshje, dhe kjo varet edhe nga zgjedhjet e vitit tė
ardhshėm. Pra, do tė presim rezultatet e zgjedhjeve pėrpara se
tė vendosim. Nėse arrijmė me tė vėrtetė ta nėnshkruajmė
kėtė marrėveshje, vjen faza e dytė, ajo e implementimit tė
kėsaj marrėveshjeje, fazė kjo qė zgjat disa vite. Pastaj do tė
pėrpilojmė njė raport pėr tė verifikuar nėse Shqipėria i ka
plotėsuar kriteret pėr tu bėrė kandidate pėr anėtarėsim
nė BE, fazė nė tė cilėn ndodhet momentalisht Turqia. Pra, i
gjithė ky proces, qė sigurisht varet edhe nga bashkėpunimi
pozitiv i vetė Shqipėrisė me BE-nė, do tė zgjasė tė paktėn
15 vjet. Madje, edhe kjo varet nga fakti nėse nuk ndodhin mė faza
shqetėsuese nė vend. Por ne nuk dėshirojmė tia heqim shpresat
Shqipėrisė. Ne kemi thėnė me kohė se dyert e BE-sė janė tė
hapura pėr Shqipėrinė dhe se duam ta ndihmojmė kėtė vend. Pėr
kėtė arsye dėshirojmė tė nėnshkruajmė edhe marrėveshjen e
stabilizim-asocimit. Shqipėria do tė ketė shumė pėrfitime dhe
privilegje falė kėsaj marrėveshjeje. Pėr shembull, nė sektorin
e tregtisė apo duke marrė pjesė nė programet e BE-sė Shqipėria
mund tė arrijė njė status tė ngjashėm me atė tė vendeve
anėtare tė BE-sė. I vetmi ndryshim do tė jetė se Shqipėria nuk
do tė marrė pjesė nė tryezėn ku merren vendimet nė Bruksel.
Pra, deri tek kandidatura dhe anėtarėsimi nė Bashkimin Evropian,
Shqipėrisė i duhen tė paktėn 15 vjet.
Kritikohet qėndrimi i qeverisė ndaj
deklaratės sė BE-sė
- Besnik Mustafaj
Komenti i djeshėm i qeverisė nė lidhje me deklaratėn e
fundit tė Bashkimit Evropian ishte shumė i rėndė, por nuk
ishte surprizė. Qėndrimi i qeverisė shqiptare ndaj kėsaj
deklarate tė BE-sė ėshtė shumė i rėndėsishėm pėr tė
adhrmėn e Shqipėrisė, ėshtė pjesė e njė fushate
disavjeēare qė mazhoranca socialiste zhvillon kundėr
komunitetit ndėrkomėbėtar dhe qė si pasojė ka izolimin e
vendit.
- Paskal Milo
Ėshtė e rėndėsishme qė qeveria tė reagojė ndaj
deklaratės sė kryesueses sė radhės sė Bashkimit Evropian.
Kjo deklaratė ishte shumė kritike pėr ecurinė e reformave
nė Shqipėri, ndaj edhe qeveria duhej tė reagonte me
pėrgjegjėsi, pasi ka lidhje tė drejtpėrdrejtė me interesat
afatgjata tė vendit, siē ėshtė integrimi nė BE. Qeveria
duhej tė tregonte seriozitet dhe tė reflektonte
- Ekrem Spahia
Lėvizja pėr Zhvillim Kombėtar vlerėson dhe mbėshtet
plotėsisht deklaratėn e kryesueses sė radhės tė BE-sė,
pėr Shqipėrinė. Kritikat e BE-sė janė nė koherencė tė
plotė dhe tė mbėshtetura pa rezerva nga SHBA-ja dhe OSBE-ja.
Ato janė njė kambanė e qartė pėr qeverinė socialiste, e
cila ėshtė bėrė pengesė serioze pėr ecjen nė rrugėn e
reformave tė rekomanduara nga BE-ja.
Mustafaj dhe Spahia pėrshėndesin idenė e
republikanit Godo
|
|
Zgjedhjet, opozita kėrkon qeveri
teknike
|
|
|
Propozimi i republikanit Sabri Godo pėr qeveri teknike
ėshtė pėrkrahur dje edhe nga shefi i marrėdhėnieve ndėrkombėtare
nė PD, Besnik Mustafaj. Sipas tij, rrėzimi i Nanos dhe
krijimi i njė qeverie teknike do tė krijonte njė atmosferė
tė pėrshtatshme si pėr reformėn elektorale, ahtu dhe pėr
mbajtjen e njė procesi tė rregullt nė zgjedhjet e
ardhshme parlamentare. Mirėpo, sipas Mustafajt, ide tė
tilla kanė qenė tė pėrvitshme, pasi edhe situatat dhe
keqqeverisja e socialistėve e kanė bėrė tė domosdoshme
krijimin e njė qeverie e cila tė hapte rrugėn pėr
krijimin e njė atmosfere tė pėrshtatshme pėr reformėn
elektorale dhe zgjedhje tė lira dhe tė ndershme. Gjithsesi,
Mustafaj e ka pėrshėndetur propozimin e Godos, si njė ide
e cila mund tė shtyjė pėrpara procesin e pėrfrimit tė
Shqipėrisė me BE-nė, por pa pėrcaktuar ndonjė lėvizje
tė PD-sė pėr ta realizuar nė praktikė atė, pėrmes njė
mocioni votėbesimi. Njė gjė e tillė argumentohet me paqėndrueshmėrinė
e matematikės sė votave nė parlamentin shqiptar. Nė tė
njėjtėn linjė, ka qenė dje, edhe kreu i PLL-sė, i
bashkuar me Lėvizjen pėr Zhvillim Kombėtar tė Lekės I,
Ekrem Spahia. Duke folur pėr kritikat e ashpra qė pėrmbante
deklarata e fundit e Presidencės holandeze, Spahia ka vėnė
nė dukje se i vetmi shpėtim pėr zhbllokimin e procesit tė
integrimit ėshtė dorėheqja e kryeministrit Nano. PLL-ja i
qėndron idesė pėr krijimin e njė qeverie kalimtare, me pėrbėrje
nga tė gjitha partitė parlamentare dhe me dy prioritete
kryesore: krijimin e infrastrukturės zgjedhore pėr njė
proces normal dhe futjen e vendit nė rrugėn reformave,
sipas rekomandimeve tė BE-sė.
Godo: Nano tė lėrė qeverinė nė
tetor
Kreu i Asamblesė Kombėtare nė PR, Sabri Godo, ka
propozuar dy ditė mė parė krijimin e njė qeverie teknike,
pasi Nano tė linte qeverinė nė muajin tetor. Sipas tij,
kjo mbetet e vetmja shpresė qė gjėrat tė rrjedhin nė
kahun e duhur pėr integrimin e vendit nė Evropė.
|
|