KUSH DO T'I FITOJE KETO ZGJEDHJE?!

Nga ILIR YZEIRI*

Kjo nuk eshte nje pyetje qe mund ta marre pergjigjen nga grupet e interesit te cilat kane gllaberuar lidershipin e partive kryesore ne Shqiperi, nuk mund ta marre pergjigjen as nga militantet e drobitur apo zemerzjarr, nervoze apo ballelarte te po ketyre formacioneve politike; per fat te keq, pergjigjen e kesaj pyetjeje nuk mund ta perftosh as nga opinionistet e perkushtuar apo gjaknxehte te po ketyre grupimeve politike. I veshtire, gjithashtu, eshte edhe leximi i kumteve te fshehura neper rreshta deklaratash te perfaqesuesve te ndryshem e te larte te organizmave nderkombetare, kur ato kumte mbeshtillen me fraza standarte raportesh apo deklaratash per Shqiperine. I vetmi mesazh qe lexohet qarte nga te siperpermendurat, eshte fraza: kete radhe nuk do te tolerojme zgjedhje te parregullta. Po atehere kush do t'i fitoje keto zgjedhje? Ne nje vend si ky yni, ku per 15 vjet eshte mbjelle vetem deshperim e zhgenjim, ku drobitja mendore dhe mediokriteti skandaloz bashkejetojne me kulturen analfabete te "boseve" ekonomike, qe kane ndertuar pushtetin e tyre, ne me te shumten e rasteve, me grabitje e krim, me sherbime politike e me klientelizem, shperdorime e vjedhje te fondeve publike, e, me ne fund, ne nje vend ku pjesa me e madhe e pushtetit mediatik eshte ne dore te nje grupi te vogel njerezish te cilet e mbajne ngritur kete pushtet jo me fitimet qe prodhohen nga tregu i mediave, por me norma fitimi te bizneseve te tjera qe ata i perfitojne nga flirtimet me shtetin apo nga fshehja e fitimeve ndaj shtetit, ne nje vend ku e vetmja media publike, TVSH-ja, kthehet gati me heroizem ne nje megafon te peshtire te dy njerezve dhe shnderrohet ne nje qender zeri si ato te pikave te hapjes se ushtrise se dikurshme te diktatures per t'i hapur rruge lulezimit te mediave me cilesine qe permenda me siper apo per te trukuar portretin e shformuar te politikaneve tradicionale, ne nje vend te tille, kush do t'i fitoje zgjedhjet e ardhshme, kush? Eshte pak e trishtueshme ta pohosh, por nuk eshte as cinike dhe as nuk permban ndonje nenshtrese tjeter emocionale po te thuash se ne Shqiperi ka vdekur ose me sakte nuk ka lindur akoma embrioni qe ushqen nje demokraci normale dhe qe eshte: nderrimi i pushtetit me ane te votes. Ky embrion nuk ka gjase te linde me kete strukture politike qe kemi sot, sepse Shqiperia, ndryshe nga shume vende te ish-regjimit komunist, pas renies se murit te Berlinit, pra ne keto 15 vite, eshte mberthyer nga qeverisje qe perbehen nga mbeturina komuniste dhe kapitalizem mafioz.

***

Le te hapim nje paranteze. Para disa ditesh, ne nje emision te FRANCE 5, zhvillohej nje debat per te ardhmen e Bashkimit Europian. Ne studio ishin te ftuar Valery Zhiskar D'Estain dhe dy profesore te studimeve politike, ndersa ne lidhje te drejtperdrejte, nga zyra e tij ne Gjeorgji, ishte presidenti me i ri i otes Shakashvili. Pasi perfundoi argumenti "Turqia", presidenti gjeorgjian kerkonte te bindte auditorin se edhe Gjeorgjia eshte vendi qe duhet perfshire ne celjen e bisedimeve per anetaresim ne BE, sepse, sipas tij, ai vend i ploteson te gjitha kriteret dhe ai, pak a shume, tha se kur lindi ideja per BE, u percaktuan si kritere: qyteterimi greko-romak, besimi kristian dhe standartet demokratike. Ne te trija keto kritere i plotesojme. Me kete mendim, pra me zgjerimin e BE deri ne Gjeorgji, Ukrahine e Kirkiztan nuk ishte ne nje mendje Zhiskar D'Estain, por nje nga profesoret e ftuar iu kundervu dhe paraqiti nje argument qe mua me duket se ka lidhje te drejtperdrejte me ne. Ai tha se Europa i ka kushtuar pak vemendje zhvillimeve qe ndodhen pas renies se Murit te Berlinit dhe se, duke u marre me kriteret tradicionaliste, Europa ka harruar se ne shumicen e ketyre vendeve te ish-Lindjes Komuniste, pas revolucineve antidiktature, u instaluan regjimet qe karakterizohen nga mpleksja e mbeturinave komuniste me kapitalizmin mafioz. Ajo qe ndodhi ne Gjeorgji, Ukrahine, Kirkiztan eshte revolucioni i dyte qe shembi pikerisht keto regjime.Ndaj keto vende duhen inkurajuar tha profesori francez dhe duhen shmangur vendet qe kane instaluar regjimin qe ai e karakterizoi shume bukur: mbeturina te komunizmit dhe kapitalizem mafioz. Kete inkurajim vazhdoi profesori nuk e beri dot Europa tradicionaliste, por kampionet e lirise- SHBA, perfundoi profesori francez. Kuptohet lehte se Shqiperia eshte vendi kampion qe per 15 vjet sundohet nga ky tip regjimi. Po atehere kur pritet te ndodhe ky zhvillim? Natyrisht qe nuk mund te ndodhe me PD-ne, sepse PS dhe PD jane regjime qe deshmuan se kane te pleksura mbeturina te komunizmit me kapitalizmin mafioz. Nuk mund te ndodhe sepse ka edhe nje shkak tjeter dhe kjo eshte humbja e vemendjes dhe e vullnetit gjeopolitik te SHBA-se ndaj vendit tone. Te kuptohemi ne vazhdojme te jemi nder partneret me te afert te SHBA-se, por nuk jemi ne vemendjen e shkalles se pare. Transferimi i ambasadorit Xhefri ne Irak eshte vetem nje tregues i dukshem i perfundimit se SHBA nuk kane ndermend qe te nxisin dhe te inkurojajone ndryshime radikale ne politiken shqiptare, pra nuk kane deshire dhe interes qe te frymezojne nje ndryshim me ngjyre portokalli ne Shqiperi. Kjo duhet te na binde se ne, edhe per nje kohe te caktuar, do te vazhdojme te qeverisemi nga nje regjim me elemente te perziera te mbeturinave komuniste dhe te kapitalizmit mafioz. Keshtu edhe kete radhe ne zgjedhjet e veres se vitit 2005, pushteti as nuk do te nderrohet dhe as nuk do te vazhdoje si rezultat apo per shkak te votes. Votuesit shqiptare do te shkojne te votojne, por rezultati i vullnetit te tyre nuk do te merret vesh kurre. Pse? Po t'i veshtrosh me gjakftohetsi partite politike nga pikeshikimi i teorise se komunikimit do te veresh kete gje: ne, marresit e mesazheve politike, kemi ne perceptimin tone pak a shume kete konfiguracion politik qe po perpiqem ta shtjelloj me poshte. PS perceptohet nga shqiptaret si partia qe perbehet nga militantet fanatike dhe me te kaluar te begate ne regjimin komunist, nga nepunes pa fund te admistrates socialiste, nga falangat e medha te punonjesve te ish-sigurimit te shtetit, nga nje pjese e madhe e fshataresise sidomos ne jug ku perjetimi emocional i luftes partizane ndihet ende si nje dominante kyc per te ndare shqiptaret ne ne dhe ata, etj. Kete shtrese te madhe njerezish e manipulojne me vendimmarrje njerez amorfe pa bindje te qendrueshme politike, pa nje ideologji te qarte, por me nje veteije te ngulet qe eshte ajo e "homo albanicus", term ky qe perdoret ne ndonje rast per te karakterizuar tipin e shqiptarit qe njeh si kuptim te jetes fitimin, parane dhe moralin e kodoshit dhe qe perben kapitalistin mafioz. Ky tip ka krijuar bindjen se ne demokraci duhet ta mbash pushtetin me cdo kusht, se, sa kohe qe je ne pushtet, duhet te punosh per te pasuruar veten, te afermit e tu, shoket, duhet te krijosh klanin qe te beje presion mbi kedo dhe te manipuloje gjithkend se shteti dhe pushteti na perkasin neve dhe ai duhet mbajtur me cdo kusht. Sa kohe qe je ne pushtet, duhet te besh ligje qe te sigurojne jetegjatesine e pushtetit dhe jo nderrimin demokratik te tij, duhet te emerosh me forcen e kartonit njerezit e tu besnike te cilet duhet te kene bindjen se jane zgjedhur aty qe te ruajne se mos na e marrin pushtetin. Nuk ka rendesi se a vjedh apo jo, se a bashkepunon me krimin apo jo, rendesi ka qe ti duhet te jesh ne balle te barrikades qe shteti te mos bjere, qe shtetin te mos na e marrin ata.

***

Ne anen tjeter ndodhet opozita, me sakte PD-ja, e cila u rrezua nga pushteti me ane te kryengritjes se armatosur dhe formalisht me ane te nje procesi elektoral qe, per nga forma apo nga permbajtja, ishte me i pergjakur edhe se procesi elektoral ne Afganistan, dhe me i shfytyruar se ai ne Irak. Opozita, PD-ja, pra, ne gjithe keta vjet u mekua me idene se pushtetin duhet ta marrim dhe se opoziten duhet ta ruajme. PD-ja perfytyrohet ose perceptohet nga shqiptaret si forca politike qe ka me se shumti njerezit antikonformiste dhe antikomuniste. Sot eshte e veshtire te hetosh me saktesi harten sociale te PD-se, por, ne pjesen me te madhe te saj, gjenden kundershtaret e djeshem te regjimit komunist, disidentet e fshehur dhe antikomunistet e perftuar per shkak te talentit te tyre njerezor dhe me ne fund strukturat e ngritura te nje partie te madhe dikur, kane krijuar tashme rreth vetes nje formacion njerezish te konsiderushem. Po ashtu, antikomunistet konstante qe shohin te Fatos Nano vazhdimin e partise Komuniste dhe qe kane si idhull Berishen me qenese projektojne ne karizmen e tij forcen e tyre dhe mllefin per ta mundur Fatos Nanon, jane te shumte, ashtu sic jane te shumte edhe antiberishjanet qe projektojne te stili i Nanos urrejtjen, mllefin dhe pathosin e tyre per ta mundur Berishen. Ndersa shtresa e madhe e te perndjekurve politike eshte e veshtire te thuhet se eshte e tera pjese e PD-se, sepse nje mase e madhe e tyre jane edhe kontigjente te forcave tradicionaliste shqiptare. Ketu duhet mbajtur ne veshtrim se PS per shkak te konsumimit te gjate ne qeverisje ka prodhuar me tepri edhe percarje ne gjirin e PS-se, ashtu sikunder edhe Berisha e PD, per shkak te qendrimit te gjate ne opozite dhe per shkak te konceptimit te opozites si nje qeveri ne mergim ka prodhuar me shume tepri percarje, zhgenjim dhe shkurajim. Po te analizosh dy anet e mesazheve qe kane mbushur komunikimin e jetes sone ne keta vjet, ndoshta arrin ne ato perfundime qe une permenda me siper, megjithese kjo eshte nje pune shume me e nderlikuar se kaq. Nga kjo pamje e pare duket se mbeten jashte sidomos dy formacione, LSI-ja dhe LZHK-ja. Keto dy formacione kane ne qender dy autoritete, Ilir Meten dhe Leka Zogun. Personalisht mendoj se keto dy forca politike kane dhe po krijojne me shpejtesi nje elektorat te qendrueshem. Ne rastin e Ilir Metes, LSI-ja ka rreth vetes nje pjese te madhe socialistesh qe nuk gjejne dothapesira ne partine e "madhe" te Fatos Nanos. Keto struktura qe Ilir Meta po i ngre me shpejtesi, kane qene te gatshme dhe rreth tyre, ne me te shumten e rasteve, po mblidhen njerez qe kane bindjen se pjesemarrja ne politike eshte nje shans i mire per t'i dhene kuptim jetes ne kete vend. Me kete shpjegohet edhe kontrasti, fjala vjen, midis te perfolurit ish-shef te SHISH-it , Fatos Klosi dhe intelektualit te respektuar Pellumb Xhufi. Ndersa Leka Zogu, pa dyshim qe ka nostalgjiket e tij te shumte dhe LZHK-ja me mbretin si figure ka nje elektorat te qendrueshem. Eshte interesante te vihet re se edhe ne PD grupi dominant qe merr vendimet, i perngjet atij qe eshte rreth Fatos Nanos. Edhe vendimmarrja e Berishes behet nga njerez amorfe qe e perceptojne opoziten si nje pushtet qe nuk duhet humbur, por qe duhet ruajtur ne menyre qe te kthehet neser ne nje shtet. Ndaj vendimmarrja e Berishes behet nga keta njerez amorfe te cilet synim kryesor kane te denoncojne armiqte e Berishes dhe te ruajne klanin e tyre ne menyre qe aty te mos infiltrohet askush. Kesaj dominanteje tani i jane shtuar edhe mjeshtrat e intriges qe pasi emigruan ne vise te majta, u kthyen dhe duke i rene ne gjunje pashait te madh i thane se ti je ylli i karvanit, por duhet te pastrohesh nga njerezit qe te rrine afer. Berisha ben sikur nuk e kupton po perkedhel dhe kendell emocionet e tij kur ata i thurrin himne apo i demaskojne ndonje tradhtar. Po te rinjte, pjesa me e madhe e pedagogeve te universiteteve, studentet, shtresa e njerezve qe merren me pune mendore, ku ndodhen? Ne me te shumten e rasteve ata punojne qe te largohen nga ky vend, kur nuk e arrijne kete ose shohin punen e tyre ose mbushin radhet e atij qe quhet populli abstenues. Ky kontigjent ne vende si Ukrahina apo Gjeorgjia ka sherbyer si formacion politik hipotetik qe eshte ngritur me shpejtesi dhe ka realizuar "revolucionin e portokallinjte". Mirepo kush do t'i fitoje zgjedhjet e ardhshme? Ne qofte se do te shtrydhnim nervat dhe do t'i besonim operacioneve politike qe po bejne PS-ja dhe PD-ja per t'i bindur shqiptaret qe te votojne a per njerin a per tjetrin, do te shihnim se shqiptaret duhet te votojne ose per nje hajdut ose per nje kriminel, sepse i vetmi mesazh qe Fatos Nano dhe klani rreth tij leshojne per shqiptaret kur i therrasin ata te votojne, eshte qe te mos votojne per kriminelin Berisha dhe i vetmi mesazh konstant qe leshon Berisha dhe te tijte kur i fton shqiptaret per te votuar, eshte qe ata te mos votojne per hajdutin Nano. Kjo eshte ana me e dukshme e mesazhit, sepse ka dhe nje nenshtrese tjeter. Nano, per te na bindur se do ta rinovoje partine e tij, na ka paraqitur tash ne fund mes shume figurave te reja edhe nje figure qe eshte drejtori i KESH-it, Andis Harasani, ndersa Berisha, per te luftuar korrupsionin, na ka paraqitur nje figure qe quhet Fatbardh Kadilli. Te parin nuk e njoh, por di shume mire qe energjia elektrike eshte shtrenjtuar, se, i leme te tjerat, por nje qytet i tere si Shkodra eshte shkaterruar edhe nga politika e mbrapshte e KESH-it, se Shqiperia lengon nga mungesa e energjise elektrike dhe se, edhe atehere kur ajo te vjen, duhet ta paguash me nje cmim skandaloz. Atehere pse Fatos Nano na paraqit kete model? Eshte pune per te dhe per filozofine e tij. Berisha na paraqit nje fare Fatbardh Kadilli si kopist qe do te hartoje platformen per te luftuar korrupsionin. Kete Kadill une e njoh, sepse kam qene dhe jam anetar i Koalicionit Kunder Korrupsionit qe ne vitin 2001 ur ky zoteri punonte ne zyrat e kompanise amerikane MSI qe organizoi ne vendin tone ACAC. Te gjithe e dine se njeriu qe shkaterroi kete Koalicion dhe qe ngaterroi deri edhe amerikanet me njeri-tjetrin, njeriu qe e quante Berishen "gogoli"(tani nuk e di si e therret), ai qe nuk linte gje pa share dhe pa thene kunder Berishes, ai qe pasdite vizitonte Berishen dhe ne darke me celular i rrefehej Mimi Kodhelit se si ia kishte futur "gogolit", ky njeri me emrin, Fatbardh Kadilli, thirret nga Berisha per te bere platformen e luftes kunder korrupsionit. Edhe kjo eshte pune e Berishes dhe e filozofise se tij. Vetem se, ne qofte se sot eshte shkaterruar Koalicioni Kunder Korrupsionit, kjo ka ndodhur per shkak te njeriut qe quhet Fatbardh Kadilli. Oborrit te Berishes i mungonte nje i tille. Tani ai e ka ate. Dhe te dyja keto forca politike perbejne ate sistem qe nga analistet e sotem quhet perzierje e mbeturinave komuniste dhe kapitalizmit mafioz.. Po atehere kush do t'i fitoje zgjedhjet ne Shqiperi? Personalisht mendoj se megjithe dollaret pafund qe do te futen ne xhepa komisioneresh, megjithe shterzimin mediatik, as PS-ja dhe as PD-ja nuk do te marrin me shumicen qe do t'u lejonte atyre qe me aleanca te dsyhimta te formonin qeverine. LSI-ja dhe LZHK-ja do te jene nje problem, por asnje nga keto kater forca nuk do t'i fitoje dot keto zgjedhje. Ky do te ishte varianti ideal, pra ai qe mund te ndodhe, kurse se cfare mund te ndodhe, kete askush nuk e di. Nje gje me jep shprese. Para disa kohesh, greva e pedagogeve te Universiteteve te Shqiperise dha modelin e nje levizjeje te delire e me shume qytetari. Aty pashe figura pedagogesh te kthjellet, te permbajtur e me vizion, aty pashe indin e nje formacioni te ardhshem politik, ashtu sic kam vene re se energjite e djemve te "Mjaft-it" do te ishin te mjaftueshme po te bashkoheshin me maturine e pedagogeve per te pasur me ne fund nje force politike qe jo vetem do t'i fitonte zgjedhjet, por do te bente te mundur qe me ne fund te fitonim qe te gjithe, te fitonte Shqiperia. Kur mund te ndodhe kjo? Ndoshta atehere kur te gjithe, shqiptaret ne fillim, por edhe komuniteti euroatlantik te bindej se ka ardhur koha qe ne Shqiperi te nxitet ajo force qe do te permbyse elementet komuniste dhe kapitalizmin mafioz. Kur do te ndodhe kjo? Dikush thote se mund te ndodhe edhe pas ketyre zgjedhjeve... Te jete e vertete?

*Pergjegjes i seksionit te media-komunikim

ne fakultetin e Shkencave Sociale te U."A.Xhuvani" Elbasan

 

9th April 2005 http://www.panorama.com.al/

 

Leka Zogu nis reformimin e lëvizjes
LZHK-ja heq Rroqin nga posti i sekretarit

Pretendenti i fronit mbretëror, njëkohësisht edhe kreu i Lëvizjes për Zhvillim Kombëtar, Leka Zogu me anë të një vendimi shkarkon deputetin Shpëtim Rroqi nga posti i shefit të Departamentit për Marrëdhëniet Publike. Në një njoftim për median, bëhet publike se "kryetari i Lëvizjes për Zhvillim Kombëtar, Leka Zogu I, në mbështetje të autoritetit të tij, me qëllim krijimin e mundësive për disa individë për t'u marrë drejtpërdrejtë në zonat e tyre elektorale dhe përmirësimin e punës së LZHK-së në tërësi ka bërë ndryshimet e mëposhtme në disa funksione drejtuese, ku Tomorr Malasi lirohet nga detyra e kryetarit të Këshillit Koordinues të LZHK-së, Shpëtim Rroqi lirohet nga detyra e shefit të Departamentit të Marrëdhënieve me Publikun dhe Met Dervishi shkarkohet nga detyra e kryetarit të LZHK-së për rrethin e Durrësit". Disa ditë më parë, LZHK-ja caktoi edhe Dashamir Shehin si një nga udhëheqësit kryesorë të trupës elektorale të këtij formacioni politik të djathtë.

Faqe 6 – Politikë