http://www.kohajone.com/

E Enjte, 30 Qershor 2005

PS-LZHK, ALEANCA E PAMORALSHME NE DURRES

I ndodhur ne pozite te veshtire, si pasoje e prirjes se djathte qe ka zona 28, kryetari i Partise Socialiste per Durresin dhe njeherazi kandidati i PS-se per zonen 28 ka joshur dhe vene ne sherbim te tij kandidatin e Levizjes per Zhvillim Kombetar ne zonen 28, Pellumb Berishen. Pellumb Berisha ka qene deputet i Partise Demokratike gjate kesaj legjislature dhe Partia Demokratike nuk e kandido per arsye te heshtjes se tij katervjecare ne Kuvend si edhe per mosmarrje pjese ne votim ne Kuvend ne momente kritike kur vihej ne diskutim rrezimi i qeverise se Fatos Nanos.

Mbasi jane takuar disa here se bashku, Bizhga ka rene dakord qe te mbeshtesi financiarisht Pellumb Berishen dhe t"i jape atij vota ne proporcional ne shkembim te votave ne maxhoritar qe do synoje te marre Pellumb Berisha. Me parate e Bizhges, Pellumb Berisha po perpiqet te bleje vota ne Porto Romane dhe Shkozet. Ne disa takime te zhvilluara ne Durres lideri i opozites Sali Berisha i ka bere thirrje elektoratit te djathte se votat per LZHK-ne dhe Pellumbin Berishen jane vota per Bizhgen dhe Fatos Nanon.

Fushata e PDR-se ne Shkoder

Ne vijim te turit elektoral "Besoni, Shqiperia Ndryshohet", kryetari i Partise Demokrate te Re, Genc Pollo u ndal ne Shkoder per te prezantuar kandidatet e PDR-se per qytetin e Shkodres, Agim Mata, Xhevat Hoxha, Lilian Idrizi, Antoneta Luli, Nikolin Naraci, Eduard Grisha dhe Nard Ndoka. Pollo tha se ndryshimi i madh vjen vetem me rotacionin politik ne 3 Korrik dhe ftoi te gjithe elektoratin te mbeshtesin ne maxhoritar kandidatet e PD-se dhe ne propocional kandidatet e PDR-se. Me tej ne fjalen e tij Pollo vijoi: "Partite politike ne thelbin e tyre kane dhe kauza te medha, dhe nje kauz e madhe per te gjithe shqiptaret, jo thjeshte per dy apo shtate parti politike eshte nje vendim i madhe i rendesishem qe te gjithe shqiptaret duhet ta marrin me 3 Korrik. Nje mandate i trete socialist do te ishte nje fatkeqesi e madhe kombetare, nje mandat i trete socialist do te ishte nje degradim i metejshem i shoqerise se vendit ne varferi, ne padije, ne izolim, ne neglizhence per qytetaret nga ana e shqiperise dhe kesaj i duhet dhene fund me 3 Korrik."


http://www.balkanweb.com/gazeta/gazeta.htm 

 
Faqja 8 - POLITIKE

Qershor 30, 2005

 
Mbėshtetje pėr kandidantin e LZHK, Arjan Boriēi. Shqiptaro-amerikani: PD s'mė ka bėrė ftesė
 
Dioguardi mbėshtet kandidatėt e LZHK
Kongresmeni nė takimet elektorale nė Shkodėr

 

Ka mbėrritur dje nė Shkodėr Joseph Dioguardi si mbėshtetės i kandidatit tė LZHK-sė pėr Shkodrėn Arjan Boriēi. Boriēi ėshtė larguar nga Shqipėria qė nė vitet 80-tė dhe ėshtė biznesmen nė Amerikė. Nė mbėshtetje tė kandidimit tė tij nė Kuvend, Dioguardi ka bėrė njė takim nė orėn 19 e 30 minuta nė Kinema Millenium, me simpatizantė tė LZHK-sė dhe kandidatėt e saj pėr deputet nė Shkodėr.

Jemi mėsuar t“ju shohim krah Berishės, sidomos nė situata tė nxehta zgjedhore. Pse kėtė herė ju jeni nė mbėshtetje tė njė kandidati tė LZHK-sė?
"Para sė gjithash kėtu nuk jam i ftuar nga Berisha. Jam kėtu pėr tė mbėshtetur kandidatin e LZHK-sė Arjan Boriēi i cili ėshtė njė shqiptaro-amerikan shumė i mirė qė pėrfaqėson vėrtet vlera. Nuk jam kėtu pėr tė mbėshtetur ndonjė parti nė veēanti apo ndonjė drejtues partie. Unė pėrkrah thjesht ato persona qė i njoh qė janė pozitv dhe tė zotė. Nuk kam dashur qė tė pėrfshihem nė politikėn shqiptare, por e shoh qė ėshtė e nevojshmė qė nė kėtė moment tė pėrkrahen njerėzit e mirė. Kam ardhur pėr tė pėrkrahur Arjan Boriēin nė Shkodėr, Henri Perollin nė Tiranė tė Partisė Bashkimi i Kombit Shqiptar, Ekrem Spahinė nė Kukės dhe Ardi Kaloēin pėr PD nė Vlorė. Nuk ka rėndėsi se cila ėshtė partia, rėndėsi ka njeriu. Pėrjashtoj nga kjo mbėshtetje kandidatėt e PS tė Fatos Nanos. Ne shpresojmė qė nė Shqipėri tė krijohet njė qeveri koalicioni ku tė pėrfshihen dhe partitė e vogla, shpresojnė qė asnjė prej partive tė mos marrė 50% pasi kėshtu do tė ketė qeverisje mė tė mirė.

Nga njėra anė thoni se mbėshtet tė gjithė kandidaturat e mira pavarėsisht partisė qė pėrfaqėsojnė, ndėrkohė qė pėrjashtoni kandidatėt e PS. Ju pėrjashtoni faktin se nė PS ka njerėz pozitiv?
Ėshtė e vėrtetė qė e kam pohuar njė gjė tė tillė. Dhe kjo lidhet me faktin se ka qenė vetė PS ajo qė na e ka krijuar njė bindje tė tillė. Nuk kemi parė nga vetė partia njerėz qė plotėsojnė standartet demokratike.

Sikur t“ju kishte ftuar Berisha kėtė fushatė do tė ishit pranė tij?
Nė fakt ftesa duhej tė bėhej muaj mė parė, por ai nuk e ka bėrė kėtė ftesė. 4 vite mė parė ne kemi sjellė kėshilltarėt mė tė mirė. Zgjedhjet e kaluara u shoqėruan me shumė probleme, katėr raunde nė 5 muaj dhe shumė parregullsi. OSBE-ja i konsideroi minimalisht tė pranueshme. Pėr mua ato zgjedhje nuk duhej tė pranoheshin. I uroj Berishės mė tė mirat. PD-ja pėrfaqėson standarte shumė mė tė mira se PS-ja. Por shpresojmė qė partitė e vogla tė pėrfaqėsohen nė parlamet dhe qeveria tė jetė rezultat i koalicioneve me partitė e vogla.

Pse erdhėt pikėrisht tani nė fund tė fushatės?
Kam ardhur pikėrisht njė ditė para se tė mbyllet fushta qė tu kėrkoj votuesve qė tė shkojnė nė kutitė e votimit, pasi kėshtu tregojnė njė respekt pėr veten e tyre, vetėm kėshtu arrihet demokracia e vėrtetė. Shqipėria ka probleme, korrupsioni, inflacioni grek nė ekonomi ėshtė shqetėsues, gjykatėsit zgjidhen politikisht dhe jo nė mėnyrė tė pavarur. Fatos Nano ka lejuar tė gjitha kėto dhe kėto ndikojnė shumė keq jo vetėm pėr Shqipėrinė por edhe pėr Kosovėn.

Sipas ligjit zgjedhor shqiptar ndalohet pėrfshirja e tė huajve nė fushatė. Mendoni se po shkelni ligjin me vizitėn tuaj pėr tė pėrkrahuar kandidatė?
Nuk jam duke bėrė asnjė shkelje tė ligjit. Kėtu janė duke kandiduar pėr deputetė tė Parlamentit shqiptar, shqiptaro-amerikan, njerėz tė nderuar dhe me vizion tė qartė. Nė kėtė pikė unė nuk shoh ndonjė gjė qė nuk shkon nė ardhjen time pasi edhe unė jam shqiptaro-amerikan, babai im ishte arbėresh. Unė jam krenar pėr origjinėn time.

 


29 June 2005 http://www.panorama.com.al/

Faqe 3 - Aktualitet

listat e votuesve

rregjistrimet

 

Katėr ditė para votimit arrin nė 120 numri i atyre qė kėrkojnė tė regjistrohen

 

Listat, ja dokumentet qė duhen pėr tė bėrė ankim

 

 

 

Ka arritur nė 1 200 numri i qytetarėvė, tė cilėt kanė dorėzuar nė sekretarinė e Gjykatės sė Tiranės kėrkesa pėr pėrfshirjen e tyre nė listat zgjedhore.

Lajmi u bė i ditur pėr gazetėn “Panorama” nga burime zyrtare tė Gjykatės sė Shkallės sė Parė tė Tiranės, sipas tė cilave ky numėr pritet tė rritet edhe nė ditėt nė vazhdim deri nė 1 korrik, ku ėshtė edhe afati i fundit i regjistrimit tė tyre. Regjistrimi i kėrkesave nė gjykatė ka rreth njė javė qė ka nisur, por burimet saktėsojnė se nė ditėt e para fluksi i tyre ka qenė i pakėt, ndėrkohė qė ai ka ardhur duke u rritur.

Ankesat
Vetėm ditėn e djeshme janė dorėzuar nė sekretarinė e kėsaj gjykate rreth 400 kėrkesa nga banorė tė zonės zgjedhore, numėr 33 nė Tiranė, tė cilėt kishin verifikuar se nuk rezultonin tė regjistruar nė listat zgjedhore. Banorėt e kėsaj zone kanė qenė tė shoqėruar dje nė gjykatė edhe nga kandidati i Partisė Demokratike pėr kėtė zonė, Lulzim Basha. Rreth 540 kėrkesa nga numri total i dorėzuar nė gjykatė u pėrkasin studentėve, tė cilėt i janė drejtuar sėrish gjykatės nė mėnyrė individuale pas refuzimit tė kėrkesės sė parė pėr regjistrimin e tyre nė grup. Burime zyrtare nga Gjykata e Tiranės kanė bėrė tė ditur se, kėrkesat pasi dorėzohen nė sekretarinė e gjykatės hidhen menjeherė nė short ku pėrcaktohen, gjyqtarėt, tė cilėt i gjykojnė nė mėnyrė tė pėrshpjetuar brenda njė seance. Gjatė ditės sė djeshme janė gjykuar disa kėrkesa, por vetėm pėr 20 qytetarė gjykata ka vendosur pranimin e kėrkesės pėr regjistrim.

Dokumentacioni
Njė pjesė e mirė e qytetarėve, tė cilėt kanė kėrkuar tė regjistrohen janė refuzuar, pasi nuk kanė paraqitur para gjykatės dokumentacionin e nevojshėm, i cili do tė vėrtetonte pretendimet e tyre. Nė bazė tė ligjit, qytetarėt, tė cilėt kanė vėrejtur se nuk janė regjistruar nė listėn pėrfundimtare tė zgjedhėsve, krahas kėrkesės pėr t’u regjistruar duhet t’i paraqesin gjykatės njė certifikatė personale lindjeje, vėrtetim nga njėsia bashkiake, bashkia apo komuna, pėr tė vėrtetuar vendbanimin. Pėr t’u marrė parasysh ankesa duhet edhe njė vėrtetim nga Komisioni Zonal Zgjedhor, i cili vėrteton se emri i personit ankues nuk gjedet nė listėn pėrfundimtare tė zgjedhėsve dhe nė numrin e qendrės sė votimit ku ai duhet tė votojė. Nė rast se mungon ndonjė nga dokumentet e mėsipėrme, gjykata e refuzon kėrkesėn e drejtuar nga qytetari pėr t’u regjistruar deri nė plotėsimin e plotė tė dokumentacionit tė kėrkuar. Me njė vendim tė veēantė afati i fundit i pranimit tė kėrkesave ėshtė pėrcaktuar data 1 korrik 2005, ora 24:00.

 

  • Vetėm njė Fatos Nano
    Asnjė shqiptar tjetėr me tė drejtė vote nuk e ka emrin Fatos Nano. Sipas listave tė Ministrisė sė Pushtetit Vendor, nė tė gjithė Shqipėrinė ka vetėm njė Fatos Nano qė do tė shkojė tė votojė dhe ky ėshtė kryeministri dhe kreu i PS. Asnjė shqiptar tjetėr mbi 18 vjeē nuk rezulton me kėtė emėr dhe mbiemėr
  • Votojnė 5 Sali Berisha
    Janė pesė njerėz qė kanė emrin e ish-presidentit, Sali Berisha. Sipas listave tė Pushtetit Vendor, 2 nga Sali Berishat do tė votojnė nė Durrės, dy nė Tiranė, ku ėshtė edhe kreu i PD dhe njė do tė votojė nė Lezhė. Sipas tė dhėnave asnjė shqiptar tjetėr mbi 18 vjeē dhe me tė drejtė vote nuk ka emrin Sali Berisha.
  • Kreu i LSI, voton Ilir Metaj
    Ish-kryeministri do tė votojė nė zonėn 33, bashkė me Monika Kryemadhin. Nė listat e votimit tė kryeqytet ai ėshtė regjistruar me emrin Ilir Metaj. Qendra e votimit nė zonėn 33 tė kryeqytetit ėshtė e vendosur nė njė ambient publik. Mbiemri i ish-kryeministrit ėshtė bėrė publik si Metaj, gjatė zgjedhjeve tė vitit 2003.
  • Leka Zogu s’ėshtė nė listė
    Leka Zogu nuk ka tė drejtėn tė votojė nė kėto zgjedhje. Kėrkimi nė listat e publikuara nė internet nga Ministria e Pushtetit Vendos tregoi zero votues me kėtė emėr. Kjo do tė thotė se Leka Zogu nuk ka mundėsi tė votojė as pėr partinė e tij. Partia Lėvizja e Legalitetit qė udhėhiqet nga Leka Zogu ėshtė mė e vjetra nė Shqipėri.

 

Faqe 7

Kreu i LZHK-sė prezanton Leknikėn nė Postribė
Leka Zogu: Postriba ka qenė gjithnjė djathtas

Lėvizja pėr Zhvillim Kombėtar ka prezantuar dje nė takimet e saj elektorale, kėtė herė nė Postribė tė Shkodrės, kandidatin pėr deputet nė zonėn zgjedhore nr. 2, Dorian Leknikaj. Nė takimet e zhvilluara ishte i pranishėm vetė Leka Zogu I, i cili u shpreh se “Postriba ka pėrvetėsuar nė historinė e saj moralin mė tė lartė tė patriotizmit, duke mbėshtetur qė nė fillimet e saj aspiratat evropiane tė qeverisjes sė mbretit Zog”, duke theksuar se Postriba ka qenė gjithnjė djathtas, ai u shpreh i sigurt se do tė zgjidhen nė kėtė zonė tė djathtė me aspiratat e njė tė djathte tė konsoliduar. Nga ana tjetėr, mbreti Leka Zogu I ftoi gjithė banorėt e zonės qė tė votojnė pėr LZHK-nė dhe kandidatėt e saj, pasi sipas tij, shqiptarėt duhet tė ndahen nga e kaluara dhe rrotacionet, apo rikthimet nė domosdoshmėrinė pėr tė pasur njė ndryshim tė vėrtetė nė kėto zgjedhje. Gjithashtu Leka Zogu I ka shprehur bindjen se elektorati e ka kuptuar ēoroditjen elektorale qė kanė sjellė dy forcat e mėdha. “Ne vijmė me bindje dhe ju kėrkojmė tė votoni bindjet tona”, pėrfundoi Zogu ndėrsa vetė kandidati Leknikaj shprehu besimin, se elektorati do ta pėrkrahė, pasi ai do tė angazhohet seriozisht pėr zonėn dhe banorėt e saj. “Ju do tė gjeni njė zė tė fortė pėr problemet tuaja nė Parlament”, tha ai.

 


27 June 2005 http://www.panorama.com.al/

Faqe 2 - Politikė

 

zgjedhjet parlamentare

sondazhi

 

“Mjaft” e “Gallup International” publikojnė sondazhin e dytė elektoral

 

Sondazhi: PD fiton 35%, PS 34% LSI 10% e LZHK 3%

 

 

marko caka/ ATHINE

Sondazhi i dytė i “Mjaft” dhe Gallup International nxjerr fituese tė zgjedhjeve tė tre korrikut PD-nė, me 35% kundrejt PS-sė me 34%, e ndjekur nga LSI-ja me 10 %, LZHK dhe PR me nga 3%.


Nė rezultatet e sondazhit tė parė tė “Mjaft”-it dhe Gallup International, PS-ja dhe PD-ja ndanin tė njėjtėn pėrqindje me nga 34%, tė ndjekura nga LSI-ja me tė njėjtėn pėrqindje si nė sondazhin e dytė, 10%. Krerėt e lėvizjes “Mjaft” dhe Marchela Abrasheva, drejtore ekzekutive e BBSS-sė, anėtare e Gallup International, kanė shpallur dje rezultatet dhe detajet e zhvillimit tė kėtij sondazhi.

Sondazhi
Sondazhi i “Mjaft” dhe Gallup International pėr zgjedhjet e tre korrikut nė Shqipėri, ėshtė zhvilluar nė harkun kohor mes 13 dhe 20 qershorit 2005. Rezultatet e mėsipėrme janė nxjerrė nga sondazhi, duke iu pėrgjigjur pyetjes “nėse zgjedhjet do tė zhvilloheshin tani, pėr cilėn parti do tė votonit”. Ndėrsa pyetjes se “cila parti do t’i fitonte zgjedhjet e tre korrikut” tė anketuarit i janė pėrgjigjur, duke renditur sėrish PD-nė nė krye me 40%, tė ndjekur nga PS-ja me 37%, mė pas LSI—ja me 9% dhe LZHK-ja me 1%. Nė pyetėsorin e sondazhit tė dytė tė “Mjaft-it” dhe Gallup International pyetja pėr preferencat pėr politikanė tė ndryshėm ėshtė hequr. Pas polemikave tė shumta nė ambientet politike dhe mediatike pas renditjes sė politikanėve nė sondazhin dytė, duket se drejtuesit e lėvizjes “Mjaft” dhe realizuesit e sondazhit kanė menduar ta shmangin kėtė pyetje, duke u pėrpjekur tė shmangin edhe kontestimet ndaj sondazhit.

Ēėshtja “Gallup”
Drejtoresha ekzekutive e BBSS-sė, Gallup International, Marchela Abrasheva, ka reaguar lidhur me kontestimet qė iu bėnė sondazhit tė parė tė zhvilluar prej tyre nė Shqipėri. Pėr reagimet e Gallup Organization, Abrasheva tha dje, se ka dy organizata me tė njėjtin emėr, “Gallup” por ato janė tė ndryshme. Abrasheva tha se kjo nuk ėshtė njė arsye pėr tė kontestuar rezultatet e sondazhit tė zhvilluar nė Shqipėri. “E kuptoj se emri ėshtė i njėjtė, por janė dy shoqėri krejt tė ndryshme. Nuk kemi tė bėjmė me keqpėrdorim tė emrit Gallup. BBSS operon ligjėrisht nė territorin e Bullgarisė dhe nuk ka tė bėjė mė organizatėn Gallup. Nėse Gallup Organization kėrkon tė zhvillojė aktivitete nė Shqipėri, kjo ėshtė e lejueshme nė bazė tė ligjit shqiptar, natyrisht qė mund ta bėjė”, tha dje Abrasheva. Por ajo ka pohuar gjithashtu se ekziston njė ēėshtje ligjore e hapur midis Gallup International dhe Gallup Organization, duke shtuar se ky konflikt ligjor mes dy organizatave nuk pėrfshin vendet e rajonit.
“Ka njė ēėshtje ligjore midis kėtyre dy organizatave. Nuk mund tė komentoj pėr kėtė, por mund tė garantoj se janė dy organizata krejtėsisht tė ndryshme, pėr kėtė arsye nuk ka ndonjė problem pėr sondazhin se ėshtė pėrdorur emri. Nuk mund tė bėhet njė vendim ligjor se anėtarėt e organizatės janė nė vende tė ndryshme. Nuk ka asnjė ēėshtje ligjore pėr rajonin apo pėr Shqipėrinė nė veēanti”, tha dje Abrasheva. Ajo tha gjithashtu se nuk ka asnjė arsye qė puna organizmit nė tė cilin bėn pjesė, tė vihet nė dyshim pėr arsye ligjore apo morale nė Shqipėri, Bullgari apo nė njė vend tjetėr.

Presionet e politikės
Drejtuesit e Lėvizjes “Mjaft”, kanė rikonfirmuar dje se kanė pasur presione nga politika para publikimit tė sondazhit, duke deklaruar se kėto presione nuk kanė pasur asnjė ndikim nė rezultatet e kėtij sondazhi. Ndėrsa titullarja e BBSS Gallup International, pyetjes se a pėrbėn problem pėr manipulim tė sondazhit politizimi i lėvizjes “Mjaft”, i ėshtė pėrgjigjur duke deklaruar se ēdo njeri ėshtė i lirė tė ketė pozicionin e tij politik, duke mohuar nė mėnyrė tė prerė se ka pasur ndikim nė manipulimin e sondazhit pėr arsye bindjesh politike. “Tė dhėnat janė tė pėrfaqėsuara dhe mbajnė tė gjitha standardet e duhura. Ato janė vėnė nė shėrbim tė publikut. Siē mund ta shikoni, asnjėri nga ne nuk po bėn komente politike lidhur me kėtė sondazh. Edhe nė Londėr patėm reagime pėr pėlqime dhe mospėlqime pėr sondazhin dhe kjo ėshtė normale”, tha Abrasheva.

 


26 June 2005 http://www.panorama.com.al/

Faqe 6 - Politikė

 

zgjedhjet parlamentare

sondazhi

 

Albanian Research Group shpall rezultatet e sondazhit tė parė pėr 3 korrikun

 

ARG: Nė Tiranė kryeson PD me 39%

Nė koalicion PS dhe LSI me 39 pėr qind, LZHK 4 pėr qind

 

Luljeta Progini

Shpallen rezultatet e sondazhit tė parė pėr zgjedhjet e 3 korrikut nė kryeqytet.

Sondazhi i kryer nga ARG (Albanian Research Group) ka nxjerrė fituese tė zgjedhjeve tė tre korrikut nė Tiranė PD-nė me 39% e ndjekur nga PS-ja me 34%, LSI me 9% dhe LZHK me 4%. Nga pėrgjigjet e tė anketuarve mbi pyetjen se pėr cilėn parti (proporcional) do tė votojnė, renditet sėrish e para PD-ja me 33%, e ndjekur nga PS-ja me 30%, LSI-ja me 14 % dhe LZHK-ja me 7%. Kufiri i gabimit i parashikuar nė rezultatet e kėtij sondazhi, sipas ARG-sė, ėshtė +/- 3 pėr qind. Pyetjes nėse duhet tė japė ose jo dorėheqjen kryetari i partisė qė humbet zgjedhjet, 61% e tė intervistuarve i thanė me “po”, ndėrsa 22% e tyre i thanė “jo”. Sondazhi i ARG-sė pėr zgjedhjet e 3 korrikut ėshtė i treti pas sondazhit tė kryer nga NDI-ja mė shumė se njė muaj mė parė dhe ai i lėvizjes “Mjaft”, rezultatet e tė cilit u publikuan rreth dy javė mė parė.

Sondazhi
Nė njoftimin zyrtar tė ARG-sė, nė sondazhin e kryer prej tyre, janė intervistuar 379 persona nė kryeqytet. Sipas njoftimit pėr shtyp sondazhi ėshtė bazuar nė njė vrojtim me zgjedhje kampionesh tė rastėsishme dhe rezultatet e tij janė pėrmbledhje statistikore e opinioneve tė publikut tė kryeqytetit. Nė njoftimin pėr shtyp tė ARG-sė thuhet se ky sondazh nuk duhet tė shihet si njė parashikim i rezultatit tė zgjedhjeve parlamentare tė 3 korrikut 2005, pasi pėrfaqėson vetėm opinionin e qytetarėve tė Tiranės. Nė pyetėsorin e sondazhit tė ARG-sė ėshtė pėrfshirė edhe pyetja, se pėr cilin koalicion qeveritar pas kėtyre zgjedhjeve do tė votojnė, dhe sipas pėrgjigjeve ėshtė renditur i pari koalicioni midis PS-sė dhe LSI-sė me 39% i ndjekur nga koalicioni midis PD-sė dhe LZHK-sė me 30%. Koalicioni midis PD-sė dhe LSI-sė me 14% dhe koalicioni midis PS-sė dhe LZHK-sė me 2%.

Koha e zhvillimit tė sondazhit
Procesi i intervistimit tė 379 individėve nė kryeqytet, tė cilėt janė pyetur se pėr kė do tė votojnė nė zgjedhjet e 3 korrikut ėshtė realizuar nė periudhėn kohore 13-19 qershor 2005. Sipas ARG-sė ky sondazh tregon “njė fotografi” tė opinioneve tė qytetarėve gjate periudhės 13 –19 qershor 2005, nė qytetin e Tiranės. Ndėrkohė qė, sipas njoftimit, pėr shtyp tė intervistuarit u pėrzgjodhėn nė mėnyrė tė rastėsisshme dhe janė tė shpėrndarė sipas ndarjes gjeografike tė zonave elektorale tė qytetit.

Misioni ARG
E krijuar brenda kėtij viti, ARG ėshtė njė OJF, e cila ka si objekt tė saj studime dhe anketime nė fusha tė ndryshme pėr probleme tė mprehta tė shoqėrisė shqiptare. Nė njoftimin pėr shtyp tė kėsaj OJF, thuhet se pranė kėtij misioni kėrkimesh janė mbledhur sė bashku ekspertė tė disiplinave tė ndryshme, qė me njohuritė dhe eksperiencėn e tyre dėshirojnė tė zgjerojnė gamėn, por edhe tė avancojnė nivelin e studimeve dhe kėrkimeve pėr probleme qė prekin shoqėrinė. Sidoqoftė aktiviteti i ARG, thuhet nė deklaratė, do tė ketė dy drejtime kryesore: studimet dhe anketimet. Studimet do tė fokusohen nė problemet sociale dhe ekonomike qė prekin shoqėrinė shqiptare si politikat sociale, tregu i punės, analiza e strategjive tė ndryshme dhe implemetimi i tyre, politikat ekonomike. Ndėrsa anketat do tė ofrojnė njė njohje mė tė mirė pėr aspekte mė speficikė dhe do tė mbulojnė fusha tė ndryshme si, analizat e tregut, situatat zgjedhore, do tė vlerėsojnė opinionin e publikut pėr ēėshtje tė mprehta. Ndėrkohė, ARG-ja ka kryer sondazhe elektronike pėr monitorimin e mediave pėr fushatėn elektorale.

 

 


sondazhi

sipas kandidateve
PD 39%
PS 34%
LSI 9%
LZHK 4%
Tė tjera 4%

sondazhi sipas partive

PD 33%
PS 30%
LSI 14%
LZHK 7%
Tė tjera 7%

 

sondazhi preferenca per kryeministrin
Sali Berisha 32% Fatos Nano 23% Ilir Meta 14% Leka Zogu 4% Edi Rama 9% Bamir Topi 2% Dashamir Shehi 1% Tė tjerė 5%

sondazhi preferenca per koalicionet

PS - LSI 39%
PD - LZHK 30%
PD - LSI 14%
PS - LZHK 2%
PS - PD 5%
Tjetėr 10%

sondazhi zevendesimi i nanos e berishes
Edi Rama 64%
Ermelinda Meksi 15%
Gramoz Ruēi 4%
Kastriot Islami 3%
Tė tjerė 14%
Bamir Topi 51% Jozefina Topalli 18% Lulzim Basha 13% Ridvan Bode 5% Tė tjerė 12%

 

Faqe 8 - Politikė

 

Flet Skėnder Zogu, nipi i mbretit, kryesues i grupit nga diaspora

 

“LZHK ėshtė rruga e tretė politike”

Zogu: Turp qė birit tė mbretit nuk i dhanė njė shtėpi tė vogėl

 

Blerina Sinani

Skėnder Zogu, njė nga pinjollėt e familjes mbretėrore shqiptare, ish-drejtor shtypi i oborrit mbretėror ka ardhur nga Parisi nė Shqipėri pėr t’u gjendur pranė njeriut tė tij mė tė afėrt, Leka Zogut, i cili kryeson formacionin e ri politik, LZHK.

Skėnder Zogu gjithashtu kryeson grupin e mbėshtetėsve tė LZHK-sė qė kanė ardhur nga diaspora. Nė njė intervistė pėr “Panorama” Skėnder Zogu shprehet se, nga 3 korriku shpreson njė thyerje tė bipolaritetit politik PD-PS, tė cilėt, sipas tij vijnė nga e njėjta bazė komuniste dhe se LZHK e LSI do tė jenė dy forca tė reja qė do tė krijojnė njė hapėsirė reale demokratike. Lidhur me ēėshtjen kombėtare, Zogu thekson se as PD dhe as PS nuk e kanė shpallur qėndrimin e tyre pro pavarėsisė sė Kosovės.

Cilat janė motivet qė ju kanė risjellė nė Shqipėri?
Unė jam kushėriri i mbretit Leka, jam nipi i mbretit Ahmet Zog. Kam ardhur nga Franca pėr tė marrė pjesė nė fushatėn e LZHK-sė, si dhe pėr tė takuar familjen e gjithė miqtė nė Shqipėri. Me kėtė rast kam pasur dėshirė tė takoj sa mė shumė bashkatdhetarė, pėr tė biseduar me ta pėr ēėshtjen kombėtare. Nė kėtė fushatė unė personalisht si dhe disa tė tjerė qė kanė ardhur nga SHBA-ja, Belgjika dhe Franca pėr tė pėrkrahur Lekėn, dėshirojmė tė japim kontributin tonė moral, pėr tė shprehur dėshirėn dhe shpresėn tonė se ka pėr tė ndodhur njė ndryshim i madh nė Shqipėri pas zgjedhjeve.

Cili do tė jetė kontributi juaj konkret nė fushatėn e LZHK-sė?
Kontributi im do tė jetė nė faktin se do t’i tregoj popullit shqiptar se ne jemi pėr ndryshim, shqiptarėt qė jetojnė dhe punojnė jashtė atdheut kanė dėshirė pėr ndryshim, se jemi bashkė me ata qė mendojnė se shteti ka nevojė pėr ndryshim. Kjo ėshtė fjala jonė.

Si e keni vlerėsuar krijimin e LZHK-sė?
Unė e kam vlerėsuar krijimin e LZHK-sė si njė rrugė tė tretė politike, ose si njė mundėsi e re pėr popullin shqiptar, si njė shpresė tė re, sepse deri tani politikanė tė kėtij shteti, tė atdheut tonė, kanė dėshtuar dhe nuk kanė punuar pėr interesat e popullit shqiptar, por pėr interesat e tyre personale. Pėr shembull, pėr ēėshtjen e pronave, ligji i pronave ende nuk ėshtė zbatuar, padrejtėsitė kanė vazhduar, shteti shqiptar kritikohet dhe nga ndėrkombėtarėt sepse nė 15 vite reformat nuk janė bėrė si duhet. Nė kėtė situatė LZHK-ja ėshtė njė lėvizje e re.
Mbreti Leka ka vepruar gjithmonė pėr tė mirėn e popullit shqiptar dhe ai ėshtė njė figurė nė politikė. Nuk ka pasur probleme nė Shqipėri apo dhe jashtė atdheut. Ka bėrė gjithmonė sakrifica pėr tė mirėn e popullit tonė dhe ka mbrojtur interesat kombėtare pėr Kosovėn apo shqiptarėt e Maqedonisė. Kam dėgjuar nė fushatė qė dy partitė e mėdha sot nė Shqipėri, PS dhe PD nuk e kanė pėrmendur asnjėherė pavarėsinė e Kosovės dhe as e kanė nė program. LZHK-ja kėtė pikė e ka nė programin e saj dhe ka marrė parasysh se do tė veprohet pėr pavarėsinė e Kosovės, dhe ėshtė detyra e ēdo shqiptari ta mbėshtesė kėtė formulė. Mbreti Leka kėtu ėshtė nė atdheun e tij, por nuk ka i kanė dhėnė njė shtėpi. E kanė lėnė tė paguajė qira dhe nuk ia kanė dhėnė tė gjithė pasurinė e babait tė tij. Eshtė turp qė sot tė mos i japin tė birit tė Ahmet Zogut, qė krijoi shtetin shqiptar, asnjė njė shtėpi tė vogėl nė tė cilėn tė mund tė jetojė me dinjitet. Kjo tregon se politikanėt e sotėm kanė qėllime tė tjera, duan ta fusin nė njė situatė tė tillė ku mbreti Leka tė mos ketė mundėsi tė veprojė gjerėsisht dhe tė ketė njė jetė familjare normale. Por, jashtė atdheut shqiptarėt nga diaspora besojnė se do tė bėhet ndryshimi nė Shqipėri. Edhe ne kemi shumė shpresė se populli shqiptar kėtė herė ka pėr tė votuar nė njė drejtim tjetėr. Unė u bėj thirrje tė gjithėve tė mos abstenojnė.

Ka akuza ndaj LZHK-sė pėr orientimin e saj politik?
Unė e shoh LZHK-nė si njė forcė tė djathtė tė vėrtetė dhe akuzat, sipas sė cilave, kjo parti bėn lojėn e Fatos Nanos ose tė ndonjė tjetri janė akuza tė pavend. Po tė shihet dhe lista e kandidatėve tė LZHK, 50 pėr qind e tyre vijnė nga shoqėria civile, gjė qė nuk ka ndodhur asnjėherė deri mė sot nė Shqipėri. 25% janė tė Partisė sė Legalitetit dhe njė pėrqindje tjetėr nga parti tė tjera. Kjo argumenton se LZHK-ja ėshtė njė forcė e djathtė e vėrtetė, ndaj ta akuzosh ėshtė njė gjė e pavend. Kur krijohet njė lėvizje si Lėvizja pėr Zhvillim Kombėtar, njė lėvizje e pavarur dhe pa ndihmė nga shteti, nuk bėhen traktate parazgjedhore. Pas nxjerrjes sė rezultatit tė zgjedhjeve, LZHK-ja do tė ulet nė tavolinė dhe do tė vendosė pėr njė koalicion paszgjedhor pėr interesin e kombit.

Mendoni se LZHK-ja do tė marrė vota aq sa pėr t’u bėrė njė faktor pas zgjedhjeve?
Unė mendoj se si njė forcė e re ka pėr tė hyrė nė Parlament. Ky ėshtė hapi i parė dhe s’mund tė them mė tepėr pasi nuk kam jetuar kėtu kohėt e fundit, por jam i bindur se LZHK-ja ėshtė njė forcė qė do t’i japė njė drejtim tė ri qeverisjes shqiptare nė kėtė shtet me mbretin Leka I nė krye. LZHK-ja do tė sjellė njė ndryshim tė vėrtetė politik, por ardhjen e saj nė pushtet e kanė nė dorė vetėm votuesit. Ne u bindemi atyre dhe kemi shpresė se njė rezultat pozitiv do tė dalė nė kėto zgjedhje.

Si e vlerėsoni ju situatėn politike, duke pasur parasysh krijimin e LZHK-sė dhe LSI-sė si forca tė reja politike?
Unė mendoj se tė dyja partitė kryesore politike sot nė vend, PD dhe PS kanė dalė nga njė vend, nga komunizmi. E djathta dhe e majta nė Shqipėri, qė kanė qenė nė pushtet, nuk kanė bėrė reformat qė duheshin pėr popullin, i cili ėshtė lėnė nė mjerim dhe shumė politikanė janė pasuruar nė mėnyrė tė menjėhershme. Kjo tregon se ka pasur korrupsion dhe padrejtėsi ndaj popullit. Ne na vjen shumė keq qė tė rinjve sot u duhet tė largohen nga Shqipėria pėr tė sigurur tė ardhmen e tyre. Besoj se dy partitė kanė pėrgjegjėsi tė mėdha ndaj popullit. Ndoshta njė ditė ato mund ta ndryshojnė sjelljen e tyre, por unė nuk kam aspak besim te PS-ja dhe mė vjen keq qė ajo nuk ka mbrojtur interesat kombėtare, qoftė pėr Kosovėn, qoftė pėr Ēamėrinė. Edhe PD-ja heshti kur u shtrua ēėshtja e Ēamėrisė nė Parlament.

Mendoni se kėto forca politike mund ta ēojnė vendin drejt integrimit?
Qė ta ēojnė vendin drejt integrimit kėto forca duhet tė plotėsojnė kushtet qė ka vėnė Evropa. Mos harroni se deri mė sot Evropa e ka kritikuar qeverinė shqiptare pėr mosplotėsimin e standardeve tė kėrkuara. Vetėm kur tė plotėsohen kėto standarde mund tė integrohemi nė Evropė. Tani ėshtė koha qė tė bėhen reformat dhe tė plotėsohen kushtet pėr tė hyrė nė Evropė.

Si i vlerėsoni zhvillimet politike nė 15 vite demokraci?
Unė nuk besoj se vendi ka hyrė nė rrugėn e demokracisė sė vėrtetė. Pse? Sepse drejtėsia nuk ka ecur mirė, ēėshtja e pronave ėshtė ende e pazgjidhur. Zgjedhjet janė manipuluar. Ēėshtja e referendumit qė u bė nė vitin 1997, fitoi monarkia dhe e kanė manipuluar nėn presionin e tė huajve mė duket. Unė besoj se nė kėta 15 vjet ėshtė humbur shumė kohė dhe tranzicioni ka vazhduar shumė gjatė, janė bėrė shumė padrejtėsira.

 

Dashamir Shehi hedh poshtė akuzat e Berishės
“Nuk jemi paterica tė Nanos”

LZHK-ja ka shprehur dje shqetėsimin e saj nė lidhje me problemin ku, sipas saj, nė shumė zona elektorale kandidatėve pėr deputetė tė kėsaj lėvizjeje nuk iu ofrohen listat e zgjedhėsve nga autoritetet lokale. Pėr kėtė ēėshtje, pėrfaqėsues tė kėsaj lėvizjeje janė ankuar pranė KQZ-sė. Nga ana tjetėr, drejtori ekzekutiv i fushatės elektorale tė LZHK-sė, Dashamir Shehi, u ėshtė pėrgjigjur akuzave tė kreut demokrat, Berisha dhe tė disa aventurierėve dhe tė korruptuarve, sipas tij, se LZHK-ja nuk tėrhiqet nga aspiratat e saj politike pėr tė ndėrtuar njė tė djathtė tė vėrtetė nė vend, njė shtet serioz dhe me dinjitet pėr shqiptarėt. “Reagimet e Berishės nuk janė gjė tjetėr veē se shenja nervozizmi se LZHK-ja ėshtė njė realitet i madh politik dhe se kundėrshtarėt e Fatos Nanos janė drejtuesit e LZHK-sė, ndėrsa aleatėt dhe bashkėpunėtorėt e Nanos, ndodhen brenda listave tė PD-sė”, tha dje Shehi. Gjithashtu ai theksoi se elektorati i djathtė shqiptar po e kupton gjithnjė e mė shumė se qeverinė socialiste e rrėzojnė vetėm votat e LZHK-sė dhe se votat pėr aleatėt e PD-sė janė vetėm vota pėr tė futur nė Parlament persona, tė cilėt, sipas tij, Berisha i ka konsideruar si trafikantė, paterica tė Nanos dhe kriminelė politikė. Nga ana tjetėr Shehu, duke iu drejtuar rivalit tė tij nė zonėn zgjedhore 40, kandidatit tė PD-sė, Gėzim Karapici, i kėrkoi tė mbajė qėndrim korrekt politik, tė mos ofendojė ndėrgjegjen dhe dinjitetin e qytetarėve tė Tiranės, nė shėrbim tė njerėzve qė nuk kanė asnjė lidhje dhe respekt pėr komunitetin tiranas.

 


25 June 2005 http://www.panorama.com.al/

Faqe 6/7 - Politikė

 

forum

zgjedhje 2005

 

Profili i kandidatėve Mustafaj, Rama, Halebi dhe Borova

 

Zona 32, sfida e diplomatit me gazetarin

 

 

Blerina Sinani

Nė zonėn 32 kandidojnė figura tė njohura tė politikės dhe artit shqiptar. Besnik Mustafaj, njė nga themeluesit e PD-sė dhe drejtues i politikave ndėrkombėtare tė kėsaj partie ėshtė gjithashtu edhe njė nga shkrimtarėt mė tė pėrkthyer tė viteve tė fundit. Larg profilit tė politikanit militant, Mustafaj hyn nė garė me njė motiv tė fortė politik dhe personal. Nė sloganin e tij, vendosur nė posterat e shumtė tė rrugicave tė zonės ku kandidon shkruhet “Koha pėr ndershmėri”. Nisur nga filozofia humane e politikės, Mustafaj kėrkon tė jetė sa mė pranė realitetit shoqėror dhe nevojave tė tij. I bindur se koha pėr ndryshim, pikė sė pari kėrkon rikthimin e besimit te zyrtarėt dhe institucionet, ai premton pikėrisht ndershmėrinė. Mustafaj nuk ėshtė thjesht njė emėr i njohur nė Tiranė, por edhe ish-kandidati pėr kryetar bashkie, i cili u mund nga Edi Rama me njė rezultat tė kontestuar nga opozita. Nga ana tjetėr, pėrballė tij kandidon sėrish njė figurė e re politike e PS-sė, i cili ka mbajtur edhe poste nė kabinetin Nano e Meta. Posti i ministrit tė Rendit e konsumoi shumė imazhin e gazetarit Luan Rama, duke i dhėnė nga ana tjetėr mė shumė aksione politike nė gjirin e militantėve. Rama ėshtė gjithashtu njė gazetar i njohur. Borova dhe Halebi janė gjithashtu dy figura interesante qė garojnė nė zonėn 32 nė Tiranė. Pėrveē njė incidenti gara nė kėtė zonė ka shkuar mirė, duke dėshmuar njėherėsh nivelin qytetar tė kandidatėve.

 

Zona 32 pėrfshin disa nga lagjet e vjetra tė kryeqytetit. Ajo pėrmbledh “Rrugėn e Dibrės”, rrugėn “Qemal Stafa”, “4 Dėshmorėt”, Luigj Gurakuqi dhe “Riza Cerova”.

Nė pjesėn mė tė madhe tė saj ajo popullohet nga banorė autoktonė dhe vetėm njė pjesė e vogėl nga tė ardhur. Infrastruktura ėshtė njė nga problemet mė emergjente, ku premtohet ndėrhyrje nga kandidatėt, gjithashtu dhe papunėsia e lidhur kjo ngushtė me varfėrinė.

1-Cilėt mendoni se do tė jenė zgjedhėsit qė do tė votojnė pėr ju?
Besnik Mustafaj (PD). Zgjedhėsit qė do tė votojnė pėr mua janė zgjedhės tė dy kategorive; janė pjesa e djathtė tradicionale, qė nuk ėshtė e vogėl nė kėtė zonė dhe qė kanė besuar gjithmonė se alternativa mė e mirė nė kėtė vend ėshtė PD-ja dhe kėtė e kanė besuar qė nė vitin 1991. Grupi tjetėr janė ata qė janė lodhur nga ky regjim korrupsioni dhe shkatėrrimi ekonomik dhe moral i shoqėrisė, dhe qė shohin ndryshimin jo vetėm si domosdoshmėri vetėm pėr zonėn e tyre, por pėr mbarė vendin.
Luan Rama (PS). Njė pyetje jo vetėm intriguese por edhe interesante, pasi mė jep mundėsinė tė konfirmoj paraprakisht besimin se pėr mua do tė votojė njė pjesė e madhe e banorėve tė zonės, pasi kjo zonė nė kuptimin e vėrtetė ėshtė Tirana e Tiranės. Besoj shumė edhe nė votėn e banorėve tė rinj, qė janė bėrė pjesė e zonės. Nė mėnyrė tė veēantė dua tė them qė shumica e votuesve janė tė rinj, nga ata qė pėrgjithėsisht kanė qėndruar indiferentė, por edhe qė kanė votuar mė parė kundėr PS-sė, sepse edhe ata shohin tek unė njė pėrfaqėsues dinjitoz, zėdhėnės real tė problemeve, jo deputetin qė kėrkon njė vend nė Parlament, por njė mik.
Armond Halebi (LSI). Pjesa mė e madhe e banorėve tė zonės ėshtė tiranase, ndėrsa tė ardhurit pėrbėjnė njė pėrqindje tė vogėl. Ky elektorat nė zgjedhjet e kaluara ka votuar djathtas, por duhet thėnė se njė pjesė e madhe nuk kanė marrė pjesė nė votime. Unė jam tiranas i lindur dhe rritur nė kėtė zonė, kam njerėzit e mi, miqtė dhe tė afėrmit, si i thonė fjalės, mė njohin dhe gurėt. Nga ana tjetėr, LSI-ja kėtu ka mbi 400 anėtarė tė saj me njė shtrirje shumė tė mirė organizative nė tė gjithė zonėn dhe qindra simpatizantė tė tjerė, pjesa mė e madhe e tė cilėve janė “indiferentėt” e politikės sė djeshme. E bėra kėtė panoramė pėr tė shpjeguar mė mirė elektoratin qė do tė votojė pėr mua: tiranasit, tė lėkundurit dhe tė gjithė tė ardhurit qė pėr vite me radhė janė ndjerė krejtėsisht tė harruar nga politika.
Faruk Borova (LZHK). Sė pari do tė jenė ata qė kanė votuar pėr PD-nė, tė cilėt me programin e saj dhe me zbatimin e tij tė cunguar dolėn tė zhgėnjyer. Pra mendoj se LZHK-ja ėshtė forca politike qė u ka munguar tyre, me tė cilėn e ndiejnė veten komod dhe ndiejnė se mund tė jetė ajo qė do tė zbatojė programin e saj, i cili natyrisht nuk ėshtė i cunguar.

2-Pikat kryesore ku bazohet platforma juaj elektorale?
Besnik Mustafaj (PD). Platforma ime ėshtė pjesė e platformės sė PD-sė dhe e tė djathtės shqiptare, qė do tė thotė se njė nga pikat e saj mė tė forta ėshtė ndėrtimi i shtetit social. Po kėshtu, zona ka dhe dy probleme tė tjera tė mėdha; njė pjesė e banorėve kėrkojnė legalizim sepse banojnė nė zonė informale. PD-ja me programin e saj brenda gjashtė muajve do tė mbyllė procesin e legalizimit me tarifa nga 100 deri 400 mijė lekė tė reja, tė cilat janė krejtėsisht tė pranueshme nga kjo qytetari, dhe nga pjesa tjetėr qė janė ish-pronarė, tiranas tė lindur dhe qė kanė probleme me pronėsinė, dhe qė nė programin e PD-sė parashikohet kompensimi 100 pėr qind i pronave tė tyre.
Luan Rama (PS). Drejtimet themelore ku ėshtė mbėshtetur veprimi im politik dhe elektoral kanė nė fokus krijimin e njė klime besimi se fitorja ėshtė nė anėn time, qė do tė thotė dhe nė anėn e tyre, dhe mbėshtetja mbi njė projekt real tė integrimit tė zonės nė projektet e zhvillimit, nė tė cilat ka hyrė Tirana. Projekte pėr tė zgjidhur pėrfundimisht problemet e mbartura tė infrastrukturės, punėsimit, sepse ėshtė zona mė pranė qendrės sė Tiranės nė aspektin gjeografik, por mė larg saj nė aspektin e zhvillimit, sepse deputeti qė ka qenė dhe pėrfaqėsuesit e opozitės nė minibashki nė mėnyrė tė qėllimshme nuk kanė gjetur vullnetin pėr tė bashkėpunuar me Bashkinė e Tiranės dhe qeverinė qė rrugėt, lulishtet, apo pallatet e reja tė ishin ndėrtuar dhe nė kėtė zonė. Platforma ime ėshtė zgjidhja reale e problemeve dhe jo premtim hipotetike pėr tė mos pasur mė kurajėn tė ballafaqohen sėrish me votuesit.
Armond Halebi (LSI). Duket si paradoksale, por platforma ime elektorale ka njė bosht; pronėsinė, por tė parė nė dy pamje, nga njėra anė kthimin e pronave dhe tė drejtave tė pronarėve qė nė kėtė zonė janė shumė dhe nga ana tjetėr legalizim dhe kthimin nė pronarė tė banorėve nė zonėn informale.
Faruk Borova (LZHK). Ne nuk kopjojmė programe tė forcave tė tjera qė kanė bėrė koalicione dhe unė do tė pėrmend dy momente kryesore. Sė pari, slogani ynė “Nė bėjmė shtet”, qė do tė thotė se ne bėjmė shtet pėr tė gjithė sepse deri mė sot shteti ėshtė pėr njė pjesė tė vogėl tė popullsisė, tė cilėt i mbron me fanatizmin mė tė madh, kurse pjesa tjetėr ėshtė e zbuluar. Pra do tė bėjmė shtet pėr tė gjithė. Sė dyti, ėshtė ēėshtja e pronave ku dallojmė nga tė gjitha forcat e tjera, pasi kanė tė njėjtin mentalitet.

3-Ēfarė parashikohet nė platformėn tuaj pėr infrastrukturėn?
Besnik Mustafaj (PD). Zona 32 ku unė kandidoj ėshtė njė zonė me shumė probleme, ku mė kryesoret janė papunėsia, por edhe infrastruktura sociale. Mungojnė ēerdhet, kopshtet, qendra shėndetėsore dhe shkolla. Ndaj unė theksoj se prioritet do tė jenė shkollat dhe punėsimi. Eshtė njė zonė, e cila ka probleme tė mėdha nė infrastrukturė, pasi ka rrugė tė shkatėrruara dhe PD-ja do tė ketė njė program shumė serioz pėr rindėrtimin e rrugėve.
Luan Rama (PS). Ka njė projekt tėrėsor tė zhvillimit tė kėsaj zone dhe ajo ēfarė ofron ai ėshtė njė mjedis qytetar mė modern se qendra e Tiranės. Problemet e mėdha nė infrastrukturė kanė filluar tė hyjnė nė rrugėn e zgjedhjes sepse pėr shumicėn e rrugėve janė gjetur fondet, ka filluar puna nė rrugėn “Hoxha Tasin”, “Siri Kodra”, pėr rikonstruksionin si dhe pėr njė kolektor tė madh pėr tė zgjidhur pėrmbytjen nė zonėn informale, ashtu si shumė shpejt do tė fillojė puna pėr zgjerimin e unazės nga stacioni i trenit te Farmacia.10 dhe pastaj te Bėrryli. Kėto janė punė qė do tė nisin pas zgjedhjeve, ashtu sikur ka projekte tė tjera qė fillojnė kėtė vit dhe mbarojnė nė fund tė vitit 2006, si zgjerimi i “Rrugės sė Dibrės”, “Qemal Stafa”, “4 Dėshmorėt”, “Luigj Gurakuqi”, “Riza Cerova”, etj, qė janė arterie tė rėndėsishme.
Armond Halebi (LSI). Shikoj qė nė pėrgjithėsi kandidatėt e bazojnė platformėn e tyre elektorale nė problemet e infrastrukturės, duke parė gjendjen vėrtet tė mjeruar nė tė cilėn ajo ndodhet. Madje gjatė fushatės ka njerėz qė pėrfitojnė nga “bujaria” e kandidatit pėr tė kėrkuar shtrimin e njė rruge apo vėnien e njė pompe uji. Nė zonėn ku kandidoj, infrastruktura, jo vetėm ajo rrugore, ėshtė nė njė gjendje skandaloze dhe pse kjo zonė ka pasur njė deputet, i cili ka premtuar 4 vjet mė parė qė do ta ndryshonte gjendjen. Unė kam bėrė vetėm njė premtim; nė katėr vitet e ardhshme kjo zonė do tė jetė pa asnjė dyshim zona me infrastrukturėn mė tė plotė e mė bashkėkohore e Tiranės.
Faruk Borova (LZHK). Ne kemi njė program politik dhe nėse unė do tė zgjidhem deputet do tė luftoj nė maksimum pėr zbatimin e tij. Kjo zonė nė zemėr tė Tiranės ku 85% e popullsisė janė autoktonė, dhe infrastruktura ėshtė nė gjendje mė tė keqe se zonat e tjera, si rrugėt e para e dytėsore, sistemi i ujit tė pijshėm dhe energjisė elektrike, kanalizimet qė kanė vite qė janė bėrė. Ka nevojė pėr ndėrhyrje, por unė nuk u kam thėnė asnjėherė zgjedhėsve, qė sapo tė bėhem deputet do t’i zgjidh kėto probleme, sepse s’e kam nė natyrė tė gėnjej. Unė kam thėnė se i kam evidentuar problemet e zonės dhe pas zgjedhjeve do bėj tė pamundurėn qė kėto probleme tė gjejnė zgjidhje.

4-Si e shihni ju problemin e papunėsisė dhe varfėrisė?
Besnik Mustafaj (PD). Unė jam parlamentar i vjetėr pasi kam bėrė pjesė edhe nė Parlamentin e parė pluralist, qė nė 1991 dhe unė e di shumė mirė se ēfarė ėshtė deputeti.
Pra, unė nuk vij kėtu si kryetar komune, por vij si deputet. Unė vij me njė program tė pėrgjithshėm dhe brenda kėtij programi tė pėrgjithshėm tė PD-sė, unė do tė kem ndikimin tim qė kjo zonė tė pėrfshihet nė prioritet e programeve tė punėsimit, nė programet kundėr luftės sė varfėrisė tė sė djathtės shqiptare.
Luan Rama (PS). Ajo ēfarė thashė mė sipėr nėnkupton se zona do tė shndėrrohen nė njė kantier tė madh ndėrtimi, qė do tė thotė mė shumė hapėsira pėr punėsim, pėr biznese qė do tė lindin pėr shkak tė zhvillimit, qė do tė thotė mė shumė vende pune pėr shumicėn e banorėve tė zonės. Pa dyshim unė dhe Bashkia e Tiranės kemi projekte reale tė integrimit tė tė rinjve qė kanė ardhur kohėt e fundit nė zonėn informale pėr projekteve qė i bėjnė ata konkurrentė nė tregun e punės dhe krijimit tė mundėsive qė bizneset private tė ofrojnė punė, sipas kritereve ligjore, duke nisur qė nga sigurimi i punės sė tyre sepse konstatoj qė shumica e punėtorėve, sidomos nė firmat e ndėrtimit janė edhe banorė tė kėsaj zone. Pra, rrugėt, ndėrtimet, parqet e lulishtet, bizneset qė do tė vijnė paralel me to do tė krijojnė hapėsira punėsimi. Kjo vlen edhe pėr infrastrukturėn dhe unė dua t’ju siguroj pėr njė gjė, qė zgjedhėsit nė kėtė zonė do tė mbajnė parasysh personalitetin e deputetit qė do tė votojnė. Pra, unė mendoj se i pėrmbush disa kritere qė kėta qytetarė tė Tiranės kanė pėr deputetin e tyre.
Armond Halebi (LSI). Platforma ime elektorale nė kėtė pikė ėshtė e mbėshtetur nė platformėn elektorale tė partisė qė unė pėrfaqėsoj. LSI-ja ka njė program tė tėrė qė synon uljen e varfėrisė dhe nxitjen e punėsimit. Pėr shembull, pėr ēdo vend pune qė do tė hapin bizneset private, do t’u zbritet nga baza e tatueshme shuma prej 100 000 lekėsh. Nga ana tjetėr, do tė ndihmojmė kreditimin e bizneseve tė vogla dhe do tė mbėshtesim fuqishėm biznesin vendas duke mos lejuar nė asnjė rast monopole e korrupsion.
Faruk Borova (LZHK). Nėse jemi nė vende me shkallė korrupsioni mė tė lartė, tregon qė paratė e popullit i ka vjedhur dikush dhe i ka futur nė thasė. Nėse do tė vijmė nė pushtet ne do tė bėjmė maksimumin qė tė ulim korrupsionin. Nėse arrijmė tė ulim 50% shkallėn e korrupsionit do tė thotė qė 50% e parave do tė futen nė investime. Kėto do t’i bėjmė investime dhe kėshtu do tė zgjidhet pjesėrisht problemi i papunėsisė dhe varfėrisė. Kėtė zgjidhje nuk e shoh vetėm nė zonėn time. Njė aspekt tjetėr ka tė bėjė me pronat, pasi tokat shqiptare sot nuk punohen. Ne do tė ndjekim njė strategji pėr sa u pėrket emigrantėve, nė mėnyrė qė ata tė kthehen nė vend dhe tė punojnė nė tokat shqiptare.
Po tė zgjidhen kėto probleme nuk do tė ketė papunėsi.

5- Cilat janė epėrsitė tuaja ndaj rivalėve?
Besnik Mustafaj (PD). Kjo ėshtė fushata e 6 qė bėj dhe asnjėherė nuk i kam ndėrtuar fushatat e mia mbi dobėsitė e rivalit tim. Epėrsitė e mia qėndrojnė te programi qė ofron e djathta, personaliteti im, te bilanci negativ qė ka maxhoranca, pjesė e sė cilės ėshtė rivali im kryesor. Ka pasur vetėm njė ngjarje tė shėmtuar, tė cilėn unė e kam denoncuar, ku njė grup huliganėsh qė rrinė rreth rivalit tim kanė goditur njė aktivist tė statit tim elektoral. Pjesa tjetėr ka kaluar pėrgjithėsisht nė mėnyrė korrekte.
Luan Rama (PS). Avantazhet e mia janė nė gjykimin e qytetarėve dhe janė nė mendjen e tyre. Nuk dua tė numėroj gjithēka qė mė bėn tė ndjehem optimist sepse iu ofroj qytetarėve njė emėr dhe njė personalitet tė papėrlyer nė asnjė rast nė 15 vite karrierė politike, njė emėr me pėrvojė tė spikatur qeverisėse tė pakontestuar qoftė dhe nga opozita, njė qytetar qė di ti dėgjojė me zemėr, t’i shohė nė sy dhe tė kuptojė problemet e tyre.
Armond Halebi (LSI). I vlerėsoj tė gjithė kandidatėt, por epėrsitė e mia janė tė dukshme: jam pėrfaqėsues i njė force tė re politike qė pėr herė tė parė e ktheu politikėn shqiptare nė tripolare dhe sė dyti jam njė tiranas i ndershėm dhe i sinqertė, qė hyj pėr herė tė parė nė politikė e qė nuk mbart mbi vete as mėkate tė mia personale e as tė partisė qė kam pas.
Faruk Borova (LZHK).
E kam nė karakter tė mos flas pėr veten dhe tė tjerėt. Nė jetėn time jam munduar t’i jap vetes vlerat qė mė takojnė dhe tė mos merrem me palėn tjetėr. Kjo ėshtė njė garė ku secili do tė fitojė, megjithėse nuk i shoh rrethanat tė barabarta. Por, theksoj se programi i forcės qė pėrfaqėsoj ėshtė shumė mė dinjitoz dhe mė i moralshėm sesa i forcave tė tjera.

 

 

Rezultatet e zgjedhjeve tė 2001

Besnik Mustafaj PD+BF 7592 vota ose 51.4%
Edlira Haxhiymeri PS 7979 vota ose 40.5%
Petrit Kalakulla PDR 675 vota ose 4.57%
Gjete Ndoi AD 153 vota ose 1.03%
Artan Shytaj PSD 120 vota ose 0.81%
Adeta Bylyku PBDNJ 63 vota ose 0.42%
Ilir Jorgo PDK 43 vota ose 0.29%
Enver Heti PPK 41 vota ose 0.27%
Sami Kėnga PKSH 33 vota ose 0.22%


PD+BF 7710 vota ose 51.9%
PS 554 vota ose 38.0%
PDR 710 vota ose 4.78%
PSD 170 vota ose 1.14%
PAD 158 vota ose 1.06%
PSKSH 71 vota ose 0.47%
PKSH 48 vota ose 0.32%
PAA 42 vota ose 0.28%
PBDNJ 41 vota ose 0.27%

 

Besnik Mustafaj
Shkrimtari diplomat nė politikė

Besnik Mustafaj ėshtė njė nga figurat e kryesore nė PD dhe deputet qė nga viti 1991. Ka lindur nė vitin 1958 nė Tropojė, ėshtė i martuar dhe ka dy fėmijė. Studimet e larta i ka ndjekur nė fakultetin e Histori-Gjeografisė nė degėn Frėngjisht. Ai ka punuar fillimisht si pedagog nė Universitetin e Tiranės si dhe gazetar te “Zėri i Popullit”. Mustafaj ka kandiduar pėr kreun e Bashkisė sė Tiranės. Ai ka qenė ambasador nė Francė dhe i dėrguar i pėrhershėm pranė UNESCO-s nė vitet 1992-1997. Qė nga viti 1999 ai ėshtė sekretar pėr marrėdhėniet ndėrkombėtare nė PD. Mustafaj ka botuar njė sėrė veprash letrare, shumica prej tė cilave janė botuar edhe nė gjuhė tė huaja. Disa veprat e para tė tij janė “Motive tė gėzuara” (1978), “Pragu i verės” (1985), “Fytyrė burri” (1987), “Bregu i lumit tė kthjellėt” (1986), “Vera pa kthim” (1989), “Fletorja rezervat”, “Daullja prej letre”, “Boshi” etj.

Luan Rama
Gazetari kėrkon mandatin III

Luan Rama kandidon pėr herė tė tretė si pėrfaqėsues i PS-sė. Ka lindur nė vitin 1966 nė Peshkopi, ėshtė i martuar dhe ka njė fėmijė. Studimet e larta i ka ndjekur nė Shkodėr pėr degėn Gjuhė-Letėrsi. Karrierėn profesionale e ka nisur si gazetar te gazeta “Zėri i Popullit” nė vitet ’90 dhe mė pas si kryeredaktor po kėtu nė vitet 1996-1998. Mė pas pėr rreth njė vit Rama ka qenė drejtor i pėrgjithshėm i gazetės “Zėri i Popullit”. Qė nga viti 1991 ai ėshtė anėtar i KPD-sė sė PS-sė dhe qė nga viti 1997 anėtar i kryesisė sė saj. Luan Rama ka qenė sekretar i marrėdhėnieve publike tė PS-sė nė vitet 1999-2002, anėtar i Kėshillit Bashkiak tė Tiranės si dhe anėtar i komisionit pėr Politikėn e Jashtme dhe Marrėdhėniet Ndėrkombėtare. Rama ka qenė gjithashtu ministėr i Kulturės, Rinisė dhe Sporteve dhe ministėr i Mbrojtjes nė vitin 2002. Luan Rama ka qenė edhe ministėr i Rendit nė vitin 2003.

Armond Halebi
Inxhinieri me shpresė te politika e re

Armond Halebi kandidon pėr herė tė parė nė zgjedhjet e 3 korrikut si pėrfaqėsues i LSI-sė. Ka lindur nė vitin 1967 nga njė familje e vjetėr tiranase. Eshtė i martuar dhe ka dy fėmijė. Studimet e larta i ka ndjekur nė universitetin Bujqėsor tė Tiranės nė vitin 1993, ku ėshtė diplomuar nė degėn Inxhinier Pėrpunim Druri. Aktualisht vazhdon studimet pasuniversitare nė kėtė profil. Armond Halebi ka punuar nė kinostudion “Shqipėria e Re” si dhe nė fabrikėn e mobilierisė “Bestin”. Vitet e fundit ka ngritur njė biznes privat, studion me emėrtimin “FOTOMONDO” pranė fakultetit tė Shkencave. Armond Halebi nuk ėshtė angazhuar mė parė nė asnjė parti politike, por ka qenė i vėmendshėm nė vazhdimėsinė e zhvillimeve ekonomike e politike tė vendit. Angazhimi i tij i vėrtetė pėr njė forcė politike ka lindur vetėm nė vitin 2004, atėherė kur ėshtė krijuar dhe LSI-ja.

Faruk Borova
Kimisti qė garon pėr LZHK-nė

Faruk Borova kandidon pėr herė tė parė si pėrfaqėsues i LZHK-sė nė kėto zgjedhje. Ai ka lindur nė Tiranė nė vitin 1946 dhe ėshtė banor i zonės ku kandidon. Studimet e larta i ka ndjekur nė universitetin e Tiranės nė degėn Kimi Industriale. Pėr njė kohė tė gjatė ai ėshtė angazhuar si basketbollist nė klubin “17 Nėntori” tė Tiranės. Nė vitet 1969-1991 ka punuar si kimist nė rrethin e Mirditės dhe mė pas nė Institutin e Kėrkimeve Gjeologji-Minierė dhe nė Institutin e Teknologjisė Kimike. Nė vitet ’90 ka punuar si drejtor i Ndėrmarrjes sė Tregtisė sė Jashtme “Industrial-Impeks”. Pėr rreth pesė vjet ai ka mbajtur postin e ambasadorit pėr Lindjen e Mesme, me rezidencė nė Kajro tė Egjiptit. Qė nga viti 1997 ėshtė menaxher nė njė firmė ndėrtimi dhe ka lidhje me drejtuesin e LZHK-sė, Leka Zogu I.

 


23 June 2005 http://www.panorama.com.al/

 2005Faqe 20 - Koment

LZHK dhe simboli i saj

 

Asim Bedalli

LZHK-ja ėshtė futur nė fushatėn politike pėr zgjedhjet e 3 korrikut me shumė pretendime dhe zhurmė mediatike. Sipas udhėheqėsve tė saj, ajo pėrfaqėson interesat jo vetėm tė popullit shqiptar brenda kufijve tė njohur, por tė tė gjithė shqiptarėve. LZHK-ja e ka shpallur alternativėn e saj si mbi partiake, mbi bindjet ideologjike tė dy grupimeve kryesore tė sotme politike, sepse, siē thonė pėrfaqėsuesit e saj, ka si simbol mbretin Leka Zogu. Pa pretenduar t’i bėj njė analizė tė plotė e komplekse kėsaj lėvizjeje, si njė qytetar qė kjo forcė e re politike pretendon t’i japė votėn, dua tė shpreh disa mendime.A ėshtė njė simbol mbreti Mbretėria nė vendin tonė nuk u krijua nė kushte normale dhe as si nevojė historike. Ajo u vendos nė mėnyrė arbitrare, nė kundėrshtim me traditėn historike te vendit dhe me aspiratat e dėshirat e pjesės dėrmuese tė shqiptarėve; me ndihmėn e fuqive tė huaja imperialiste e kryesisht tė Italisė fashiste. Periudha e sundimit tė Ahmet Zogut u karakterizua, nė planin e brendshėm, nga shtypja e revolucionit demokratiko-borgjez tė qershorit tė vitit 1924, duke vendosur njė regjim autokratik e represiv tė shoqėruar me burgosje dhe pėrndjekje tė egra jashtė vendit tė qindra kundėrshtarėve politikė, midis tė cilėve edhe demokratin e njeriun e madh tė letrave shqipe, Fan Nolin e deri nė likuidimin fizik tė tyre, si Luigj Gurakuqi, Bajram Curri Hasan Prishtana etj, figura tė shquara tė lėvizjes sonė kombėtare pėr liri e pavarėsi.
Nė planin e jashtėm, ajo u karakterizua nga shitja e interesave kombėtare tė vendeve fqinje si ish-Jugosllavisė e sidomos Italisė fashiste, duke nėnshkruar me kėtė tė fundit njė varg traktatesh skllavėruese. Le t’i drejtohemi burimeve historike qė na vijnė nga jashtė. Nėn titullin “Mbreti qė shiti vendin”, Lessona, ish-ministri i Musolinit, nė kujtimet e tij tė botuara nė revistėn historike “Storia ilustrata” nr. 290 shkruan: “Mė 1925, nė janar, Zogu me forcė mori pushtetin nė Tiranė dhe u vetėshpall president. Kjo u krye edhe me pėrkrahjen e drejtpėrdrejtė tė jugosllavėve ( tė cilėve u fali si shpėrblim Vermoshin e Shėn Naumin - shėnimi i autorit”. Duke folur pėr pazarllėqet e bėra me Ahmet Zogun nė kurriz tė interesave tė vendit e popullit tonė, Lessona vazhdon: ”... formulova kėrkesat tona: 1. Njė marrėveshje sekrete ushtarake nė tė cilėn Shqipėria vinte nė dispozicion territorin e saj. 2.
Koncesionet e vajgurit dhe bujqėsore. 3. Krijimi i njė banke me kapital italian. Isha i sigurt qė Zogu do t’i pranonte kėto, sepse kishte nevojė pėr tė holla dhe sepse donte mbėshtetjen tonė pėr qėllimet e tij sunduese”. Dhe, pasi sigurova nga Zogu nėnshkrimin e kėsaj marrėveshjeje, vazhdon Lessona:” U ktheva nė Romė triumfator. Musolini mbeti tepėr i habitur, por dhe i gėzuar”.
Kėto zhvillime i hapėn rrugė paktit tė parė tė Tiranės, apo siē quhej ”Pakti italo-shqiptar i Miqėsisė dhe i Sigurimit” dhe paktit tė dytė tė Tiranės, apo siē u quajt “Traktati i Aleancės Mbrojtėse”, e pakteve tė tjera sekrete tė cilat e kthyen realisht Shqipėrinė nė njė koloni tė Italisė fashiste. Pushtimi i Shqipėrisė nga Italia fashiste mė 7 prill tė 1939 ishte vetėm akti i fundit i tragjedisė qė u luajt mbi kurrizin e popullit Shqiptar nga Ahmet Zogu, krijuesi i dinastisė Zogu. Po vetė Leka Zogu ēfarė kontributesh ofron nga begraundi i tij pėr tė qenė simbol i kėsaj lėvizjeje. Dua tė them qė nė fillim qė e kaluara e tij ka shumė pika te errėta. Unė nuk dua tė merrem me to, por do t’i drejtohem vitit 1997 kur Lega Zogu na u shfaq nė arenėn politike shqiptare, pas shpalljes sė rezultateve tė referendumit tė zhvilluar nė kėtė vit pėr formėn e qeverisjes. Ai, nė vend qė t’i drejtohej institucioneve pėrkatėse pėr tė kontestuar rezultatin e referendumit, u vu nė krye tė njė turme tė armatosur dhe marshoi drejt pallatit tė kongreseve ku kishte selinė komisioni qendror i zgjedhjeve, pėr tė ndryshuar me forcė verdiktin e popullit, pėr t’i thėnė jo monarkisė.
Pėr kėtė veprim, mbreti ka dhe njė precedent penal dhe vendimin pėrkatės tė Gjykatės sė Tiranės. Por ligji ynė elektoral ėshtė i tillė qė lejon tė merren me politikė edhe ata qė kanė precedentė penalė, bile i merr direkt nga burgu dhe i fut nė Parlament.
Alternativa e LZHK
Pėr sa i pėrket alternativės sė LZHK-sė, ajo qė paraqesin si tė re pėrfaqėsuesit e kėsaj lėvizjeje, nė raport me forcat e tjera politike, ėshtė forcimi i funksioneve tė shtetit nė shoqėrinė tonė. Deviza e tyre ėshtė slogani: ”Ne bėjmė shtet”. Forcimi i shtetit ėshtė njė imperativ i kohės, dhe kjo nuk i mungon programit tė asnjė partie, por tė themi tė drejtėn ėshtė shumė e paqartė se ēfarė kuptojnė me termin “shtet” vetė mbreti dhe drejtuesit e tjerė tė LZHK-sė. Me aq sa e zhvillojnė ata kėtė temė tė tėrheq vėmendjen fakti se parullės sė tyre kryesore ”ne bėjmė shtet” i mungon cilėsori ”i sė drejtės”. Ata paraqesin si kontribut tė tyre pėr shtetin funksionet e dhunės: 1. Vendosjen e dėnimit me vdekje. 2. Rikthimin e xhandarmėrisė. Ne kemi tė drejtė tė shqetėsohemi lidhur me konceptin qė ka LZHK-ja pėr shtetin. Aq mė shumė qė kėto ditė nė takimet elektorale, ata po e thonė qartė se duan tė bėjnė shtet sipas filozofisė sė Ahmet Zogut. Nuk duam tė mohojmė meritat e Ahmet Zogut nė ndėrtimin e shtetit, por faktet historike qė paraqitėm mė sipėr dhe ata qė e jetuan kėtė periudhė na thonė tė mos harrojmė se karakteristika themelore e kėtij shteti ishte ana represive. Shteti ishte i “fortė”, bile “shumė i fortė” edhe nė kohėn e Enver Hoxhės, por ajo qė i mungonte, si njėrit ashtu edhe tjetrit, ishte tė qenurit “shtet i sė drejtės” qė pėrbėn thelbin e njė shteti demokratik modern.
Shteti i sė drejtės pėr tė mbrojtur interesat e shumicės dėrmuese tė qytetareve, kur ėshtė e nevojshme, ushtron dhe funksionet e dhunės, por ato nuk janė tė vetmet dhe as kryesoret. Shteti i sė drejtės fuqizohet nė radhė tė parė nėpėrmjet rolit tė qytetarėve nė qeverisjen e vendit. Kjo do ta bėnte kėtė qeverisje mė tė pėrgjegjshme dhe mė transparente. Por njė e gjė e tillė, mesa duket, del jashtė konceptit qė ka mbreti dhe lėvizja e tij pėr shtetin.
Pėr sa i pėrket politikės sė jashtme dua tė them se ajo ėshtė pjesa mė e paqartė e programit tė LZHK-s. Me pėrjashtim tė theksimit se edhe ajo ėshtė pėr futjen e vendit nė BE, gjithēka tjetėr qė drejtuesit e saj thonė ėshtė jashtė rrymės historike tė kohės dhe me plot kontrasense. Edhe fakti qė Leka Zogu e quan veten mbret i tė gjithė shqiptarėve tė lė tė nėnkuptosh qė ėshtė pėr “Shqipėrinė etnike”, duke ēuar ujė nė mullirin e qarqeve shoviniste fqinje, qė vazhdojnė tė spekulojnė me kėtė term kundėr interesave tė vendit tonė, pavarėsisė sė Kosovės dhe tė interesave tė shqiptarėve tė Maqedonisė. Deklaratat e ditėve tė fundit, tė bėra nga drejtuesit e kėsaj lėvizjeje nė mitingjet elektorale se ata “nuk tremben tė thonė hapur se kėrkojnė pavarėsinė e Kosovės edhe pa standardet”, ėshtė kundėr rrymės integruese tė kohės, kundėr Shteteve tė Bashkuara tė Amerikės, Komunitetit Evropian e atij ndėrkombėtar, si dhe tė vetė interesave afatgjata tė popullit tė Kosovės.
Vendi i LZHK-sė nė spektrin politik
Sipas mendimit tim, pėrfaqėsuesit e saj kanė tė drejtė kur thonė se LZHK-ja pėrfaqėson tė djathtėn e vėrtetė. Dhe kjo jo vetėm pėr forcat politike qė aderojnė nė tė, por edhe pėr bazėn sociale tė saj. Ajo mbėshtetet dhe i drejtohet nė radhė tė parė ish-pronarėve tė mėdhenj e tė pasur tė tokave dhe ish-pronarėve tė tjerė nga radhėt e ish-borgjezisė kombėtare. Me tė mund tė bashkohen dhe ish-pronarėt e vegjėl, tė cilėt janė zhgėnjyer nga PD-ja dhe pėrgjithėsisht nga politika gjatė kėtyre 15 viteve tė tranzicionit. Me hyrjen e LZHK-sė nė skenėn politike, spektri politik shqiptar i sė djathtės kompletohet. Sondazhet e fundit mbi mbėshtetjen qė gėzojnė forcat politike nė prag tė zgjedhjeve i japin LZHK-sė rreth 4% tė votave tė shqiptarėve. Ka shumė arsye qe tė bėn tė mendosh se ajo jo vetėm mund ta ruajė kėtė shifėr, por edhe mund ta avancojė. LZHK-nė, me sa duket, do ta mbėshtesė ajo qė shpesh quhet “e djathta historike”, ish-pronarėt tė cilėt i lidh me mbretin origjina dhe qėllimi i pėrbashkėt pėr rikthimin e pronave.
LZHK-nė mund ta mbėshtesin edhe ato shtresa e zona tė prapambetura nga ana kulturore e sociale, sidomos nė veri tė vendit. Pėr atė mund tė votojnė edhe ajo kategori qytetarėsh qė nuk kanė njė orientim tė qartė politik dhe qė pėr votėn e tyre nuk vendos alternativa por motoja:” Ti provojmė edhe kėta njėherė”.
Nė favor tė LZHK-sė, do tė rrjedhin shumė vota edhe nga elektorati i PD-sė dhe aleatėve tė saj tė djathtė. Frikėn ndaj njė fenomeni tė tillė nuk e fshehin drejtuesit e PD-sė dhe aleatėt e saj, duke shkuar aq larg sa ta akuzojnė atė pėr komplot me socialistet.
Megjithatė, unė nuk mendoj se kjo lėvizje do tė ketė njė perspektivė reale, pikėrisht pėr atė qė sot po u shėrben si simbol e flamur LZHK-sė, sepse ajo ėshtė heterogjene dhe e lidhur kryesisht me forcat konservatore. LZHK- ja do tė rrudhet e do tė spostohet gjithmonė e mė nga e djathta nė tė ardhmen.
Nė vend tė mbylljes
Unė e di se ky shkrim do tė ngjallė reagime tė ashpra ndaj autorit nga kampi i LZHK- sė, duke e etiketuar si komunist etj. Por dua t’u them paraprakisht atyre dhe gjithė tė tjerėve qė e kanė bėrė sharjen mjet lufte ndaj kujtdo qė i gjykon gjėrat ndryshe, se antikomunizmi nuk mjafton pėr t’u mburrur dhe as pėr t’u bėrė flamuri i njė lėvizjeje politike serioze. Ka rėndėsi thelbėsore se nga ē’pozita e nė emėr tė cilės ēėshtje e bėn kėtė luftė. Ajo ka vlerė vetėm kur e bėn nė emėr tė vendosjes sė shtetit tė sė drejtės e tė demokracisė, duke respektuar tė drejtat e njeriut dhe opinionet e tyre edhe kur janė tė kundėrta me ato tuajat. Ndeshja e alternativave, shumėllojshmėria e pikėpamjeve sjell vetėm zhvillim. Kjo ėshtė shoqėria demokratike qė duam dhe duhet tė ndėrtojmė pėr veten dhe pėr fėmijėt tanė.