Fantazma e shqiptarëve, dosjet e policisë sekrete gjatë komunizmit | |||||
Dy dekada pas rënies së komunizmit,
shqiptarët jetojnë me një frikë të dyfishtë, por edhe
janë kuriozë, për sa i përket hapjes së dosjeve të
policisë sekrete mbi jetën e civilëve, të cilat janë
mbajtur të mbyllura që nga rënia e regjimit të vjetër.
Kështu ka shkruar Agjencia e Lajmeve Franceze, AFP, për sa
i përket debatit për hapjen ose jo të dosjeve në Shqipëri.
Agjencia prestigjioze vazhdon më tej, duke shkruar se
megjithëse disa politikanë kanë kërkuar që të vetëdemaskohen
dhe të hapen dosjet, rezulton se vetëm aty për aty, pak
dosje të personave të njohur janë bërë publike. “Sa
herë që përmendet çështja e hapjes së dosjeve, është
ndrydhur me shpejtësi me idenë se arkivat janë shkatërruar
ose janë manipuluar nga politikanët”, - citohet nga
agjencia AFP, Bedri Coku, i cili ka përjetuar 34 vite burg
në burgjet dhe kampet e komunizmit. “Vazhdohet me këtë
terror për hapjen e dosjeve”, - thotë me tej Coku në
lidhje me Shqipërinë. Sipas burimeve jozyrtare, përmend
AFP-ja, rezultojnë se rreth 20 për qind e shqiptarëve kanë
bashkëpunuar me shërbimet sekrete komuniste dhe kanë
informuar për aktivitetet e “dyshimta” të shokëve,
fqinjëve, kolegëve apo edhe të anëtarëve të familjes.
Sigurimi fuqiplotë për shumë kohë i diktatorit Hoxha u
vendos që pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore,
që të zbulonte të gjitha tentativat opozitare apo
protestat antikomuniste. Burimet e Shërbimeve Sekrete Perëndimore
besojnë se më shumë se 10 mijë vetë kanë punuar në shërbimet
e fshehta shqiptare. Pas rënies së regjimit në vitin
1991, gjashtë vjet pas vdekjes së Enver Hoxhës, Sigurimi
u shndërrua dhe u zëvendësua nga Shërbimi Informativ
Kombëtar (SHIK).
Mediat shqiptare në mënyrë të rregullt kanë botuar dosje të bashkëpunëtorëve për figura publike, pa u përmendur emrin, por vetëm pseudonimin, të cilët kishin punuar për Sigurimin. Thashethemet vazhdojnë akoma të qarkullojnë për ish-bashkëpunëtore të Sigurimit, që janë në politikë apo anëtarë të Kuvendit, shkruan më tej AFP-ja. “Ligjet e deritanishme nuk kanë mundur të mbyllin këto spekulime, me disa përjashtime, dhe të përjashtojnë nga jeta publike ish-bashkëpunëtorët e Sigurimit”, - citohet nga kjo agjenci Kastriot Dervishi, drejtori i Arkivave në Ministrinë e Brendshme shqiptare. Parlamenti pritet të bëjë një tjetër draft ligjor, për të përjashtuar nga jeta politike ish-funksionarët e policisë sekrete. Por debati mes qeverisë dhe opozitës ka lënë shumë të pabindur për sa i përket konkretizimit të kësaj nisme. “Në vend që të ndihmojnë të vërtetën që të dalë jashtë, morali i politikanëve ka mbushur çështjen me manipulime prej vitesh dhe ka ndihmuar politikanët shqiptarë që të mbajnë shoqërinë peng”, - tha për AFP-në shkrimtari i njohur shqiptar, Ismail Kadare. “Vetëm fundi i këtyre spekulimeve do të bëjë të mundur që politika dhe shoqëria shqiptare të pastrohen nga ethet dhe errësira e dosjeve”, - tha më tej Kadare. Ramiz Aliaj, i cili zëvendësoi Hoxhën dhe ishte Presidenti i fundit komunist në Shqipëri, është shprehur në favor të hapjes së dosjeve, por paralajmëron, pasi sipas tij, “nuk mund të sjellë ndonjë gjë të dobishme”. “Ka një nevojë të hapen dosjet”, - tha Ramiz Aliaj, por që këmbëngul se “arkivat janë shkatërruar, selektuar dhe manipuluar nga të gjitha qeveritë pas rënies së komunizmit”. Burime të pakonfirmuara nga Shërbimi Sekret Shqiptar thonë se zyrtarët komunistë nisën shkatërrimin e arkivave më herët se në vitin 1991, duke dashur të eliminojnë mundësitë e bashkëpunimeve, një praktikë që, sipas burimit, kanë vazhduar në vijim nga të gjitha qeveritë demokratike. Në vitin 1997, gjatë rebelimit civil të armatosur, pas rënies së piramidave, disa dosje u gjeten lehtësisht të ruajtura afër bodrumeve të Ministrisë së Mbrojtjes në Tiranë. Grupet e armatosura, me shpresën se mund të gjenin rezerva shtetërore të floririt, u dëshpëruan që nuk i gjetën dhe i hodhën dokumentet që gjetën në lumë. “Vetëm rreth 30 mijë dosje kanë mbetur në arkivë, shumë prej të cilave u përkasin vetëm pak njerëzve të njohur apo ish-bashkëpunëtorëve që tashmë kanë vdekur”, - pohon më tej Dervishi. “Rreth 500 emra nga pjesa më aktive e ish-bashkëpunëtorëve janë fshirë me kujdes nga regjistri i ish-Policisë Sekrete... Ekspertë të huaj e kishin të pamundur të verifikonim më shumë se 20 prej tyre”, - thotë më tej Dervishi. Media shqiptare ka raportuar se mendohet që janë zhdukur midis 27 mijë deri në 60 mijë dosje sekrete në dy dekadat e kaluara. Ekzistenca e dosjeve vazhdon të jetë frika e shumë shqiptarëve dhe tepricat që kanë mbetur mund të përdoren për manipulime apo për shantazhe. Ligji për pastërtinë e zyrtarëve, ende në sirtarët e Kuvendit Politika ende nuk ka gjetur vullnet për miratimin e një ligji për “Pastërtinë e figurave zyrtare”. Pavarësisht ekzistencës së disa projekt-drafteve dhe përmirësimit të njëpasnjëshëm të tyre sipas eksperiencës më të mirë në Lindje, përsëri nuk ka një konsensus për kalimin e këtij ligji. Demokratët janë të bindur se ka një qëndrim të dyfishtë nga Partia Socialiste për ligjin e dosjeve. Sipas deputetit demokrat Aldo Bumçi, nuk është e qartë pse PS-ja nguron për miratimin e ligjit. Por herë pas here, hezitimi i socialistëve është lidhur me origjinën e kësaj partie, e cila vjen nga Partia e Punës e Shqipërisë. Në këtë prizëm, PD-ja njëkohësisht i ka bërë thirrje PS-së që të shkëputet nga e kaluara e diktaturës komuniste, e cila mori jetë njerëzish të pafajshëm dhe të miratojë në Kuvend ligjin e pastërtisë së figurave. Partia Socialiste nga ana tjetër e ka parë një ligj të tillë si një shantazh politik nga e djathta, që bëhet në prag të zgjedhjeve të vitit 2009. Sipas draftit të propozuar nga deputeti demokrat Bumçi, duhet të verifikohen nga një komision konsensual të gjithë funksionarët publikë, të zgjedhur apo të emëruar, të cilët aktualisht ushtrojnë apo do të ushtrojnë një nga funksionet e mëposhtme, si Presidenti i Republikës së Shqipërisë dhe të dekretuarit nga Presidenti i Republikës, deputetët e Kuvendit të Shqipërisë, si dhe të zgjedhurit nga Kuvendi. Zyrtarët që do të verifikohen janë anëtarët e Këshillit të Ministrave, zëvendësministrat, sekretarët e Përgjithshëm, funksionarët politikë, drejtorët e Përgjithshëm dhe drejtorët e drejtorive të dikastereve, si dhe të barazuarit me ta në strukturat e tjera shtetërore, anëtarët e Këshillit të Lartë të Drejtësisë, si dhe gjyqtarët e prokurorët e të gjitha niveleve të gjykatave dhe prokurorive; funksionarë të lartë të Presidencës, administratës së Kuvendit, të Këshillit të Lartë të Drejtësisë, të Gjykatës së Lartë, të Gjykatës Kushtetuese, të Prokurorisë së Përgjithshme. Njëkohësisht do të verifikohen guvernatorë, zëvendësguvernatorë dhe drejtorët e Bankës së Shqipërisë, funksionarë në Forcat e Armatosura të Republikës së Shqipërisë, në Shtabin e Përgjithshëm të Ushtrisë, si dhe oficerët me gradë “Gjeneral” dhe “Kolonel”; prefektët, kryetarët e këshillave të qarkut, si dhe kryetarët e bashkive dhe komunave; anëtarët e këshillave të qarkut, si dhe të këshillave bashkiakë. |
Le rejet par le gouvernement de Pristina de l’accord conclu entre l’UE, l’ONU et la Serbie, qui prévoit le déploiement de la mission EULEX sur tout le territoire du Kosovo, exaspère les fonctionnaires européens qui font la navette entre Belgrade et Pristina depuis des semaines. Soumis à une forte pression de son opposition, le Premier ministre Hashim Thaçi refuse les compromis concédés à Belgrade, qui selon lui « violent la souveraineté du Kosovo, son intégrité territoriale et sa Constitution ».
Par Tim Judah
Le Kosovo est sur le point s’engager dans une crise avec l’Union européenne. Celle-ci a débuté après qu’Hashim Thaçi, le Premier ministre du Kosovo, a annoncé le rejet d’un accord conclu entre l’UE, l’ONU et la Serbie, qui ouvre la voie au déploiement complet de la mission EULEX, destinée à instaurer un État de droit dans le nouveau pays.
Jusqu’à la semaine dernière, le principal obstacle au déploiement d’EULEX était la résistance de la Serbie à l’arrivée de la mission dans les régions du nord du Kosovo, contrôlées par les Serbes.
Néanmoins, l’UE, l’ONU et la Serbie sont parvenues à s’entendre sur un plan en six points. Or ce plan prévoit que certains revenus générés par les deux postes frontières situés au nord du Kosovo restent dans le nord, et que dans les zones serbes la police locale continue à dépendre « de la chaîne de commandement déjà existante ».
Cela signifie que le gouvernement du Kosovo n’exercerait pas entièrement sa souveraineté sur la totalité du Kosovo. L’accord contient par conséquent une reconnaissance de facto de la situation sur le terrain.
C’est cette réalité brutale qui a provoqué le rejet kosovar. Le gouvernement d’Hashim Thaci subit de plus la pression des partis d’opposition. En effet, Pristina ne veut pas donner l’impression de subir les initiatives serbes destinées à consolider le pouvoir de Belgrade sur les zones déjà de facto sous son autorité.
Le gouvernement du Kosovo affirme que le plan en six points viole la souveraineté du Kosovo, son intégrité territoriale et sa Constitution.
D’après une source à Bruxelles, il régnait une ambiance tendue chez les responsables européens chargés de traiter avec le Kosovo. « Ce n’est pas très malin de la part des Kosovars de prétendre maintenant qu’ils ne savaient pas ce qui se passait », a confié une source haut placée à Bruxelles. Pristina a été tenu informé au fur et à mesure de toutes les étapes des négociations, et « il est maintenant dans leur intérêt de laisser la mission EULEX se déployer à travers tout le pays ».
À l’inverse, une source serbe haut placée a déclaré : « nous ne sommes prêts à revenir sur aucun aspect de cet accord », ajoutant que toute tentative en ce sens « pourrait avoir de graves conséquences ».
Après des mois de pourparlers, une entente a été trouvée le 7 novembre 2008 entre l’UE, l’ONU et les autorités serbes, au sujet du déploiement de policiers et de juges à travers tout le Kosovo. L’accord devait être approuvé par le Conseil de sécurité des Nations Unies le 11 novembre. Mais les objections faites par Pristina ont eu pour résultat l’annulation de la session.
À la question de savoir si la mission juridique de l’ONU au Kosovo existera seulement un jour, la source de Bruxelles a répondu : « je ne sais pas ».
Cependant, si EULEX ne peut pas être mise en place en raison des objections du gouvernement du Kosovo, une détérioration importante des relations de l’UE avec Pristina serait inévitable. Le Kosovo a proclamé son indépendance le 17 février 2008, un geste auquel l’État serbe n’a jamais cessé de s’opposer farouchement.
Les vingt-sept pays membres de l’UE ont appuyé EULEX, bien que cinq d’entre eux n’aient pas reconnu le nouvel État du Kosovo.
EULEX doit en principe constituer le vaisseau amiral de la mission de l’UE, forte de 1.900 policiers, juges et autres personnels étrangers. La plupart viendront de pays européens, même si des Américains et d’autres personnes de diverses nationalités y participeront.
Cette mission a toutefois été minée dès son lancement par des problèmes logistiques et politiques. En dépit du soutien officiel des États-Unis à la mission, certaines sources admettent sous le couvert de l’anonymat que l’appui des Américains à leurs homologues européens est en réalité plutôt tiède.
Suite au rejet par le Kosovo de l’accord signé le 7 novembre dernier, les diplomates ont donc lancé énergiquement une nouvelle initiative pour sortir de l’impasse. Selon une source diplomatique européenne, des négociations sont en cours et elles permettront à Pristina d’accepter l’accord après un échange de lettres avec Javier Solana, le chef de la diplomatie européenne.
L’idée n’est pas de modifier le plan en six points - qui concerne les forces de police, les douanes, les transports, les infrastructures, les frontières et les lieux saints de la minorité serbe -, mais qu’une lettre de Javier Solana, ou qu’une déclaration de sa part, rassure le Kosovo sur le fait que, même si EULEX fonctionne de manière distincte dans les différentes régions du Kosovo, cela n’implique en aucune façon une remise en question de son intégrité territoriale.
Le problème, toujours selon des sources diplomatiques, est que, depuis que la Serbie a donné son accord au plan en six points, les Européens ne peuvent plus céder à Pristina, sinon Belgrade rejettera l’entente à son tour. « C’est un peu comme décorer un arbre de Noël », a expliqué notre source, « il faut s’arranger pour qu’il ne se renverse pas ».
Une source serbe haut placée a reconnu que tout échange de lettres entre Javier Solana et les autorités kosovares risquait de remettre en cause l’accord de la Serbie. « Cela pourrait tout remettre en question », a-t-elle précisé.
Mais une autre source proche du gouvernement à Pristina a souligné que celui-ci « n’accepterait aucune initiative pouvant mettre en danger l’unité du Kosovo, que ce soit en matière de police, de justice ou de douanes ».
Lulzim Peci, directeur de la KIPRED, un influent groupe de réflexion du Kosovo, pense que l’UE a eu tendance à considérer l’accord des Kosovars comme acquis et que, par conséquent, « nous entrons dans une crise ». Mais les avis sont partagés. Une source haut placée au gouvernement du Kosovo a confié que Pristina pourrait lever ses objections à l’accord du 7 novembre dès la semaine prochaine.
Partia "Lëvizja e Legalitetit"
Bulevardi "Zog I", Tiranë.
legaliteti@gmail.com
Tel&Fax: +355 4 2230076
Sot paradite, Sekretari per Marredheniet me Jashte i PLL Sulejman
Gjana, dha ne Seline e PLL nje konference per shtyp.
Me poshte po ju percjellim tekstin e plote te deklarates se lexuar prej
tij me kete rast.
Zyra e shtypit e PLL
Tiranë, më 18 nëntor 2008
Deklaratë e PLL
Partia "Lëvizja e Legalitetit" ka ndjekur me vëmendjen më të madhe zhvillimet e fundit në Kosovë në lidhje me planin gjashtë pikësh të Sekretarit të Përgjithshëm të OKB z. Ban Ki Mun si dhe qëndrimin e autoriteteve zyrtare të Republikës së Kosovës për këtë çështje.
Partia "Lëvizja e Legalitetit" konstaton se plani gjashtë pikësh hedhur për miratim është në kundërshtim me të gjitha parimet bazë të sovranitetit dhe integritetit territorial të Kosovës si dhe të ushtrimit të kompetencave kushtetuese të Qeveris së Kosovës në mbarë territorin e vendit.
Nga ana tjetër, plani gjashtë pikësh krijon një precedent të rrezikshëm për të institucionalizuar ushtrimin e pushtetit paralel të pakicës serbe si parakusht për plotësimin e synimeve të Beogradit për sabotimin e qeverisjes unike të Prishtinës dhe ndarjen territoriale të Kosovës. Për më tepër, ky plan legalizon një ndarje të Kosovës mbi baza etnike, çka është në kundërshtim me Kushtetutën e Kosovës dhe me planin e Ahtisarit, që parashikojnë një Kosovë multienike, multifetare dhe të unifikuar.
Në këtë kuadër Partia "Lëvizja e Legalitetit" shpreh qëndrimin e saj se transferimi i kompetencave të UNMIK-uk tek EULEX-i dhe shtrirja e EULEX-it në gjithë territorin e Kosovës duhet të bëhet pa kushte dhe në përputhje me vullnetin e qytetarëve të Kosovës të shprehur në Kushtetutën e vendit.
PLL i bën thirrje gjithë aktorëve dhe faktorëve politikë në Kosovë që të qëndrojnë të bashkuar dhe të mos pranojnë asnjë kompromis që do të ishte në dëm të integritetit territorial dhe sovranitetit të Kosovës.
Po ashtu, PLL i bën thirrje qeverisë shqiptare që në pozitat e shtetit amë të intensifikojë aktivitetin diplomatik në mbrojte të interesave kombëtare të popullit shqiptar.
Le Kosovo a rejeté le plan des Nations unies négocié avec Belgrade pour permettre le déploiement de la mission européenne Eulex. Albin Kurti appelle à l’unité nationale contre ce projet qui remettrait en cause la souveraineté et l’intégrité territoriale du Kosovo. Le mouvement Vetëvendosja appelle à une manifestation ce mercredi à midi. Le discours d’Albin Kurti, toujours radical contre les « internationaux », trouve désormais un nouvel écho.
Par Leonard Kerquki et Shpend Limoni
Après la proclamation d’indépendance du 17 février, Albin Kurti avait été renvoyé dans les marges du débat public kosovar. Ce qu’il disait n’était plus écouté. L’enthousiasme avait saisi la population lors de ce grand jour historique. Les représentants des institutions étaient perçus avec sympathie, pour la première fois. De nouvelles écoles étaient inaugurées, l’asphalte commençait à recouvrir les routes boueuses des campagnes.
Dans cette carte postale socio-réaliste, il n’y avait pas de place pour Albin Kurti, cet homme qui dit toujours non à tout. Ironiquement, au moment de la déclaration de l’indépendance, beaucoup disaient qu’Albin Kurti « pouvait fermer boutique ». Mais cette réflexion n’est plus de mise depuis cette semaine, alors que le Secrétaire général des Nations unies Ban Ki-Moon a envoyé à Pristina un document en six points qui compromet sérieusement l’intégrité territoriale du Kosovo.
Albin Kurti est revenu au devant de la scène. Il exprime à nouveau des inquiétudes qui, jusqu’ici, étaient devenues presque imperceptibles parmi les citoyens.
Dans un entretien avec notre journal, Albin Kurti, dirigeant charismatique du mouvement « Vetëvendosje » [« Autodétermination »], déclare que les choses sont allées trop loin. Maintenant, selon lui, les dirigeants politiques et les citoyens doivent s’unir devant les lourdes menaces qui pèsent sur le nouvel État : « il faut empêcher physiquement l’application de ce plan », clame-t-il.
Albin Kurti est convaincu que les six points proposés par Ban Ki-moon sont contraires à la Constitution du Kosovo, même si, pour lui, cette Constitution ne reflète pas la volonté des citoyens du Kosovo.
« Pendant neuf mois, la Communauté internationale a supplié Belgrade de permettre le déploiement de la mission Eulex, au détriment du Kosovo. Et aujourd’hui, cette même communauté internationale ne peut pas supporter neuf jours de résistance du Kosovo. C’est la preuve que celle-ci ne se fonde pas sur des valeurs ou sur des principes, mais qu’elle ne fait qu’évaluer les pressions et la fermeté des différentes parties ».
Dans ce contexte, Albin Kurti appelle à résister contre ce plan, même s’il ne pense pas que les dirigeants de Pristina soient capables de le faire, parce qu’ils auraient déjà bien prouvé qu’ils étaient prêts à tous les compromis pour sauvegarder leurs positions.
« Je pense que nos dirigeants politiques n’agissent qu’en fonction de leurs intérêts. Il me semble cependant que le plan en six points des Nations Unies les a rendus conscients d’un fait : s’ils l’acceptent, ils ne pourront plus conserver ces postes. Avec ce dernier document, nos dirigeants savent que leur survie politique est compromise. Nous sommes dans une phase où le Kosovo peut être lourdement affecté, comme le seront leurs postes ».
Mais pourquoi le Président Sejdiu et le Premier ministre Hashim Thaqi sont-ils si déterminés dans le refus du plan de Ban Ki-Moon ?
Albin Kurti a une réponse. « Il y a un risque : qu’ils soient destitués par le peuple. Ils ne pourraient plus prolonger leur mandat si l’exécution de ce plan débute. Ils ont compris que s’ils font encore des concessions, ils seront davantage menacés par la population que par les internationaux. Les choses sont allées très loin. » Pour Albin Kurti, une autre explication à ce « non », est la pression de l’opinion publique.
« Au début Hashim Thaqi a prononcé un « non » très faible, mais ce « non » a été tellement repris par les citoyens et les médias, qui avaient besoin de ce sursaut de dignité, qu’il est à présent très difficile pour lui de faire marche arrière.
Le dirigeant de « Vetëvendosje » voit des aspect très positifs à cette situation. « Nos dirigeants ne pensent qu’à se défendre eux-mêmes mais, en se défendant, ils défendent le Kosovo. »
Le Plan des Nations-Unies ne stipule pas que Belgrade et Pristina doivent l’approuver. Dans ces conditions, il est fort probable que cette proposition soit appliquée sur le terrain, malgré le refus de la partie kosovare.
« Il faudra alors que toute la société mobilise ses forces pour empêcher ce plan et applique un projet national pour le Nord du Kosovo. On verra alors si le « non » des leaders étaient purement rhétorique ou vraiment sincère. »
C’est pour cette raison qu’Albin Kurti demande au gouvernement de réagir. « Je suis convaincu que si le gouvernement n’entreprend pas quelque chose, ce sera le peuple qui réagira. Parce que ce ne sont pas les représentants politiques qui souffriront des conséquences de ce plan, mais les citoyens eux-mêmes ».
Depuis le refus opposé par Pristina au Plan de Ban Ki-moon, les représentants occidentaux ont exercé de fortes pressions sur les dirigeants du Kosovo, en essayant de les convaincre que la souveraineté de l’État sera préservée même si ce plan est appliqué.
Que veulent les Occidentaux ?
« Les déclarations des internationaux valent seulement jusqu’à la déclaration suivante. Il faut analyser les documents. Les représentants, les politiciens, les diplomates vont et viennent, les documents demeurent. Il faut savoir que, dans un document, les ambiguïtés se résolvent toujours selon l’interprétation du plus fort. Les documents qui nous sont offerts ne sont absolument pas favorables à notre État, indépendamment de toute les déclarations des internationaux. »
Le mouvement Vetëvendosja (« Autodétermination ») d’Albin Kurti a présenté un plan pour faire respecter la souveraineté de l’État dans le nord du Kosovo. Ce projet en plusieurs points propose que la frontière soit gardée par des soldats kosovars, que soit construite une caserne de police ainsi qu’une Université européenne. Ces positions semblent actuellement irréalistes.
« Avec des propositions qui ne seraient que ’réalistes’, la situation ne changera pas. La politique ne peut changer une situation que si l’on défend certains idéaux. L’État n’est pas seulement en charge de l’éducation, de la science et de la culture. L’État est un mécanisme de force, qui contraint, n’importe où dans le monde. »
Mais quelle pourrait être la solution pour sortir de cette situation ? « Cela dépend de la perception des internationaux. S’ils sentent qu’un tel plan peut être appliqué, parce qu’il n’y aura pas de fortes résistances, on reviendra à la case départ, avec des émeutes. Et le sang coulera peut-être. Mais s’ils nous perçoivent enfin de manière adéquate, comme un peuple qui ne peut pas supporter sans cesse, qui a des dirigeants qui ne craignent pas seulement les internationaux mais aussi leur propre peuple, il est possible qu’ils fassent marche arrière. »
Selon Albin Kurti, le Kosovo doit essayer à tout prix de construire l’État né le 17 février. « Le Kosovo a gagné son indépendance formelle le 17 février. Cette indépendance formelle doit à présent se remplir de substance et de contenu et devenir une véritable indépendance, ou bien elle n’aura correspondu à rien... »
Le mercredi 19 novembre, tous les Kosovars sont invités à venir manifester dans la capitale contre les six points du plan des Nations unies pour le Kosovo. Cet appel a été lancé par un réseau d’organisations non gouvernementales du Kosovo. La manifestation est organisée par plus de 15 ONG, dont Vetëvendosja, Çohu, Fol 08 et le Réseau des femmes du Kosovo.
http://balkans.courriers.info/article11692.html
Des milliers de personnes venues de tout le Kosovo ont rallié Pristina pour manifester contre le plan en six points des Nations unies prévoyant le déploiement de la mission juridique et de police de l’Union européenne au Kosovo (Eulex).
Xhavit Jashari, le leader de l’Association pour les familles des martyrs de l’Armée de libération du Kosovo, Alban Bokshim, de l’organisme de surveillance anti-corruption Cohu, mais aussi Albin Kurti, le leader du mouvement indépendantiste Vetëvendosja, se sont exprimés devant les manifestants.
« Après 12.000 victimes au Kosovo, 20.000 femmes violées et un million de déportés, la Serbie essaye toujours de reprendre le contrôle du Kosovo », a déclaré Albin Kurti.
Chacun des orateurs a souligné qu’il était de la responsabilité des institutions de Pristina de protéger la Constitution, alors que l’acceptation du plan en six points ne ferait que tourner en ridicule l’indépendance du Kosovo.
Selon eux, à travers ce plan, c’est la Serbie qui cherche à revenir au Kosovo.
Les manifestants se sont regroupés pour reproduire la forme de la lettre « S », symbolisant la souveraineté du Kosovo.
Cette manifestation intervient alors que Pristina subit des pressions diplomatiques pour donner son accord au plan en six points négocié entre l’Onu et la Serbie, afin de répondre aux réserves de la Serbie quant au déploiement de la mission européenne, nommée Eulex.
Ce plan a été rejeté par le Président du Kosovo, Fatmir Sejdiu, comme par son Premier ministre, Hashim Thaçi, bien que l’ex-ministre des Affaires étrangères serbes ait annoncé que le plan n’était pas négociable.
Le Kosovo, qui a unilatéralement déclaré son indépendance de la Serbie en février dernier, indépendance reconnue par la plupart des États membres de l’Union européenne, reproche au plan en six points de s’appuyer sur la résolution 1244 du Conseil de sécurité de l’Onu. Cette résolution, passée à la fin du conflit de 1998-1999 entre les forces serbes et la majorité albanaise du Kosovo, cite le Kosovo en tant que province méridionale de la Serbie, et non en tant qu’État indépendant.
La Serbie s’oppose à ce que l’Union européenne déploie une nouvelle mission civile au Kosovo en remplacement de l’administration onusienne, à moins que le statut de la mission ne soit neutre, et ne mette pas en vigueur le plan de l’ancien envoyé de l’Onu Martti Ahtisaari – lequel prévoit pour le Kosovo une indépendance supervisée par la communauté internationale.
Belgrade demande également à ce que la mission soit validée par le Conseil de sécurité de l’Onu, dans lequel il peut compter sur un allié puissant disposant du droit de veto – la Russie.
La proposition envisage le remplacement progressif de la mission administrative de l’Onu au Kosovo, la Minuk, établie dans la province depuis 1999, par une mission civile européenne de police et de justice.
http://balkans.courriers.info:80/article11680.html
Le Kosovo a dévoilé mardi sa contre-proposition au plan en six points des Nations unies pour le déploiement de la mission Eulex : un plan en quatre points, qui prévoit le remplacement de la Minuk par la nouvelle mission européenne. Les dirigeants albanais insistent sur le plan Ahtisaari, rejeté par Belgrade. C’est donc l’impasse, alors qu’une manifestation du mouvement « Vetëvendosje » (« Autodétermination ») est prévue mercredi à Pristina.
Le plan des Nations unies en six points, négocié entre le Secrétaire général des Nations unies, la Serbie et l’Union européenne, avait été rejeté par les dirigeants du Kosovo parce qu’il porte atteinte à la souveraineté du nouvel État.
Selon Pristina, le plan que vient de révéler le Président Fatmir Sejdiu est en accord avec la Constitution du Kosovo et le plan rédigé par l’ancien envoyé spécial des Nations unies, Martti Ahtisaari.
Ce plan a été révélé après la rencontre du Président Fatmir Sejdiu avec le sous-Secrétaire d’état américain, Daniel Fried. Le Président du Kosovo a assuré que ce plan avait l’entier soutien des autorités de son pays.
« Premièrement – nous soutenons un déploiement rapide de la mission Eulex au Kosovo selon le mandat prévu dans la déclaration d’indépendance, le plan Ahtisaari et la Constitution de la République du Kosovo ».
Le Président a aussi expliqué que ce déploiement se ferait selon la déclaration conjointe du 4 février 2008 des pays de l’Union européenne qui soutiennent la mission Eulex.
Dans le second point du plan proposé, Fatmir Sejdiu précise que le Kosovo rejette totalement le plan en six points des Nations unies.
« Nous allons coopérer pleinement avec la mission Eulex dans tout le Kosovo sur la base de ce mandats », ajoutant que que cette coopération se ferait avec l’Union Européenne, l’Otan et les Nations unies.
Daniel Fried a déclaré que ce plan en quatre points était un bon point d’appui pour aller de l’avant. Il a annoncé qu’il allait bientôt se rendre à Genève pour discuter avec les responsables des Nations unies de la phase suivante.
De son côté, le Représentant civil international, Pieter Feith, a précisé qu’il voulait que la mission Eulex se déploie sur tout le territoire du Kosovo très rapidement. « Nous sommes heureux de voir que le gouvernement s’engage à travailler avec nous et avec les Nations unies pour l’installation de la mission Eulex au Kosovo ».
Pour sa part, le Premier ministre Hashim Thaci a ajouté : « nous sommes ensemble, le Kosovo, les USA et l’UE. Nous avons avancé ensemble pour que le Kosovo devienne ce qu’il est aujourd’hui, un État démocratique et indépendant avec une Constitution moderne, sur la base du document de Martti Ahtisaari.
La Serbie persiste à maintenir que l’UE ne peut pas déployer une nouvelle mission civile au Kosovo pour remplacer l’administration onusienne, à moins que cette mission ne soit neutre et qu’elle ne mette pas en œuvre le plan de l’ancien envoyé spécial des Nations unies, Martti Ahtisaari, qui envisageait l’indépendance du Kosovo sous supervision internationale.
Belgrade insiste pour que la mission soit approuvée par le Conseil de sécurité de l’ONU où la Serbie dispose d’un allié sûr avec un droit de veto, la Russie.
La proposition envisage le remplacement graduel de la mission de l’ONU, qui administre la province depuis 1999, par une mission civile de l’Union européenne composée de policiers et de juristes.
http://www.ndryshe.com/mat.php?idm=12140 E Premte, 14 Nentor 2008
Silvane Muselier, humanitarja frënge që e do dhe ndihmon Shqipërinë
Do t’i them Bushit sesa afër është Shqipëria me Greqinë
22 qershor 1991, përgjigja e Xhejms Bejkerit për Ramiz Alinë pas kërkesës për vizitë në Tiranë
Mesditën e 22 qershorit 1991, pas rreth pesë dekadave, një udhëheqës komunist shqiptar priste njërin prej ministrave më të rëndësishëm të qeverisë amerikane. Takimi mes presidentit Ramiz Alia dhe Sekretarit Amerikan të Departamentit të Shtetit, Xhejms Bejker, u mbajt në Pallatin e Brigadave.
Presidenti Alia e pret me shumë ngrohtësi dhe superlativa ministrin
amerikan. 16 vite më vonë, i pari President i SHBA-ve do të vinte në
Tiranë, por do të kalonte në një shesh të zbrazur nga populli me
urdhër të autoriteteve, në emër të sigurisë për jetën e kreut të
Shtëpisë së Bardhë.
Ishte ai shesh ku, po në qershor, por të vitit 1991, Sekretari
Amerikan i Shtetit, Xhejms Bejker, pritej në sheshin “Skënderbej”,
prej mëse 300 mijë shqiptarëve. Ai ishte heroi përballë turmave të
varfanjakëve shqiptarë, të cilët shenjën “Victory” të dy
gishtave e morën si premtin të SHBA-ve për 6 milionë dollarë ndihmë,
pra nga dy dollarë për kokë, të 3 milionë shqiptarëve.
Xhejms Bejker mahnitet nga pritja, që e cilëson të jashtëzakonshme. Përballë tij janë zyrtarë, të cilët deri në dhjetorin 1990, i kishin cilësuar SHBA-të xhandarë të botës, imperialistë dhe gjakpirës. Ramiz Alia, pasuesi i Enver Hoxhës, është aq i përulur përballë amerikanëve, saqë në emër të të gjithë komunistëve shqiptarë, lëpin ato parulla që për 45 vite kishin izoluar Shqipërinë nga pjesa tjetër e botës, pra edhe nga SHBA-të, me të cilët nuk kishim as marrëdhënie diplomatike.
Dhe, për 45 vite, Shtëpia e Bardhë dhe udhëheqësit e saj, as nuk ia kishin idenë se ku gjendej Shqipëria. Siç e thotë me gojën e tij sekretari Bejker në takimin me presidentin Alia, kur i premton se do t’i tregojë Bushit (të vjetrit) sesa afër Greqisë është Shqipëria, ku ai erdhi pa e shkelur, disa vite më vonë, por që e vizitoi djali, George W. Bush, më 10 qershor 2007.
Biseda e takimit Alia-Bejker
Ramiz Alia- Ardhja juaj në Shqipëri është një moment historik. Ju jeni i mirëpritur nga tërë populli shqiptar, siç e patë edhe vetë në pritjen që ju bëri sot. Në emrin tim dhe të popullit shqiptar ju uroj mirëseardhjen. Ju vini në Shqipëri mbas dy ngjarjeve të shënuara: vendosjes së marrëdhënieve diplomatike midis Shqipërisë dhe SHBA-së dhe të pranimit të vendit tonë në KSBE. Në të dy këto evenimente ju dhe presidenti Bush keni dhënë një përkrahje dhe mbështetje të fuqishme për Shqipërinë.
Xhejms Bejker- Ju falenderoj për konsideratat. Jamshumë i kënaqur nga pritja e ngrohtë dhe e jashtëzakonshme që m’u bë mua dhe kolegëve të mi nga populli shqiptar. Me këtë rast më lejoni t’ju transmetoj përshëndetjet e presidentit Bush për ju dhe për popullin shqiptar. Unë zhvillova një takim të dobishën me Kryeministrin shqiptar dhe anëtarë të tjerë të qeverisë. Patëm rastin të shqyrtojmë hollësitë e programit tuaj për reformën ekonomike e politike dhe i mirëpres bisedimet me ju.
Ramiz Alia- Në Shqipëri po realizohen
transformime rrënjësore demokratike. Përpjekja jonë ka qenë dhe është
që të gjitha këto procese demokratike të bëhen me maturi, pa ekcese.
Sigurisht, krahas arritjeve, kemi shumë punë për të bërë, veçanërisht
në fushën e të drejtave të njeriut, në kalimin në ekonominë e
tregut etj.
Vështirësi natyrisht që ka, por ne nuk jemi të dekurajuar. Ne jemi të
vendosur që të ecim në këtë rrugë, sepse kjo është në interes të
popullit tonë. Dhe duke ecur kështu, ne kemi besim se do të gjejmë përkrahjen
dhe mbështetjen e gjithanshme të SHBA-së, ashtu si dhe të
komunitetit ndërkombëtar, në mënyrë që të kapërcejmë vështirësitë
dhe t’u hapim rrugë të gjithanshme zhvillimeve të mëtejshme
demokratike.
Xhejms Bejker- Më lejoni t’ju them se jam
dakord me të gjitha sa thatë ju dhe përshëndes zhvillimet
demokratike në Shqipëri dhe pranimin e saj në KSBE. Unë i kuptoj vështirësitë
e kalimit nga një sistem në një sistem tjetër, po mendoj se hapat
duhet të jenë më të shpejta. Unë e shikoj qartë se është bërë
në drejtim të thellimit të lirive politike, të lirive fetare dhe të
atyre ekonomike, etj.
Ne dëshirojmë t’ju ndihmojmë në këtë rrugë të vështirë për
kapërcimin e vështirësive, sepse unë kam besim në vazhdimësinë e
reformave tuaja. Unë do t’i tregoj presidentit Bush për këtë
pritje të jashtëzakonshme që m’u bë në Shqipëri dhe të cilën
grupi ynë i xhirimit e ka filmuar.
Ramiz Alia- Ne do të ecim në këtë rrugë dhe ju falenderojmë për angazhimin tuaj për të ndihmuar Shqipërinë. Ne dëshirojmë zhvillimin e marrëdhënieve me SHBA-në në çdo fushë. Në SHBA ka një komunitet të madh shqiptar dhe ata me siguri do të ndihmojnë për zhvillimin dhe përparimin e Shqipërisë. Ju lutem t’i transmetoni përshëndetjet e përzemërta presidentit Bush. Kam dëgjuar se së shpejti presidenti Bush do të shkojë në Greqi. Me këtë rast kam kënaqësinë ta ftoj për një vizitë në Shqipëri.
Xhejms Bejker- Do t’i tregoj presidentit Bush për mikpritjen e jashtëzakonshme në Shqipëri dhe do t’i them sesa afër është Shqipëria me Greqinë.
Konferenca e shtypit e Presidentit Alia me gazetarët vendas dhe
të huaj
Imperializmi amerikan? SHBA-të kanë qenë dhe janë vend demokratik
Para takimit me Xhejms Bejker, presidenti Ramiz Alia zhvillon një
bisedë me gazetarët vendas dhe shumë gazetarë të huaj, kryesisht
amerikanë, që kishin ardhur të pasqyronin vizitën e parë të një
qeveritari të lartë amerikan në Shqipëri, disa dekada pas prishjes së
marrëdhënieve me SHBA-të. Alia thotë se vizita e Bejkerit është një
ngjarje e madhe për popullin shqiptar. “Është personaliteti i parë
amerikan që vjen në Shqipëri dhe kjo ka përparësi.
Kjo është me rëndësi të madhe, sepse vjen pas dy ngjarjeve të mëdha:
vendosjes së marrëdhënieve diplomatike me SHBA-në dhe pranimit të
Shqipërisë në KSBE (Këshilli për Siguri dhe Bashkëpunim Europian).
Kjo i përket aspektit të jashtëm. Në aspektin e brendshëm ka rëndësi,
se zoti Bejker vjen në një kohë kur në Shqipëri po ndodhin
zhvillime demokratike, ndryshime rrënjësore në fushën politike,
ekonomike e sociale. Prandaj dhe populli ynë e priti me shumë kënaqësi
këtë vizitë. Dhe këtu ju kam parasysh edhe ju gazetarëve, shumica e
të cilëve vini për herë të parë në vendin tonë.
Një gazetare- A është e vërtetë se zoti Bejker vjen në Shqipëri me premtimin për 6 milionë dollarë ndihmë nga ana e SHBA-ve?
Ramiz Alia- Unë akoma nuk jam takuar me Bejkerin, kështu që nuk e di. Ne llogarisim që SHBA-të me siguri do ta ndihmojnë Shqipërinë në zhvillimin e saj ekonomik, demokratik etj. Në SHBA ka një komunitet të madh shqiptar. Jam i sigurt që ky komunitet është i interesuar shumë për zhvillimin dhe përparimin e Shqipërisë, të atdheut të tyre. Në këtë kuadër, besoj se SHBA-ja do të jetë e dispozuar pozitivisht për të ndihmuar Shqipërinë. 6, 60 apo 600 milionë dollarë, këtë nuk e di.
Një gazetar- Dikur Shqipëria e ka quajtur SHBA-në një vend imperialist, ndërsa tani një vend demokratik…
Ramiz Alia- Shumë emërtime ka patur përpara për të kualifikuar një vend apo një tjetër. Ka ekzistuar lufta e ftohtë, kanë ekzistuar blloqet ushtarake e komunitete ekonomike kundërshtare dhe mbi këtë bazë kanë ekzistuar ato emërtime të ndryshme. Unë mendoj që SHBA-të kanë qenë dhe janë një vend demokratik që e zhvillon demokracinë dhe përkrah zhvillimin demokratik të çdo vendi. Në këtë kuadër unë besoj se SHBA-të do të përkrahin edhe transfomimet demokratike në Shqipëri.
Një gazetar- A mendoni për kthim prapa në rrugën që keni nisur?
Ramiz Alia- Jo. Zhvillimi i Shqipërisë në këtë rrugë dhe tërë procesi i demokratizimit të vendit është i pakthyeshëm, sepse kjo është një kërkesë objektive e zhvillimit të vendit. Nuk është çështje subjektive që e dëshiroj unë apo një tjetër. Pra është nevojë e zhvillimit dhe e përparimit të vendit, të popullit dhe të ekonomisë sonë. Vizita e zotit Bejker ndikon në zhvillimin e mëtejshëm të demokracisë së vendit tonë e për konseguencë edhe në moskthimin prapa të këtyre proceseve.
----------------------------------------------------
Partia "Lëvizja e Legalitetit"
Bulevardi "Zog I", Tiranë.
legaliteti@gmail.com
Tel&Fax: +355 4 2230076
Sot paradite ne Seline e PLL nenkryetari i kesaj partie Murat Basha dha nje
konference per shtyp.
Me poshte po ju percjellim te plote teksitn e deklarates se tij te lexuar me
kete rast.
Zyra e shtypit e PLL
Tiranë, 12 nëntor 2008
Deklaratë për mediat
Tragjedia rrëqethëse e ditëve të fundit në Gjirokastër riktheu në vëmendjen e opinionit publik situatën e rëndë në sektorin e ndërtimeve, krijuar pas abuzimeve me kërkesat e kriteret e domosdoshme teknike në fushën e ndërtimtarisë.
Dhe ky nonsens absurd ndodhi bash në qytetin me vlera të mëdha arkitektonike shekullore, të cilin baballarët tanë e ngritën me bukuri magjepsëse në shpat mali e në terren kodrinor duke dëshmuar mrekullinë e qytetërimit dhe qytetërim-ndërtuesve shqiptarë, që na vendosën përfundimisht në rekordet më të shquara kulturore planetare.
Por pikërisht kur UNESCO e renditi Gjirokastrën në toplistën e prioriteteve të ruajtjes kulturore mbarëbotërore dhe guida e saj turistike u fut plot zulmë në marketingun turistik bashkëkohor, pushtetarë të majtë të papërgjegjshëm rendën të përfitojnë financiarisht, duke shpërfillur jetët njerëzore dhe kërkesat urbanistike që konservonin vijimësinë e traditës ndërtimore në Gjirokastër, duke e rrënuar atë drejt kakofonisë arkitektonike dhe vdekjes.
Sot Gjirokastra jo vetëm përjeton dramën e dhimbjes së humbjes së jetëve të bijve të saj, por edhe antireklamën më kriminale të vlerave të saj qytetërimore e urbanistike, pas masakrës me shkujdesje të organizuar të pushtetit vendor.
Natyrisht nuk mund të ndodhte ndryshe dhe nuk mund të pritej ndryshe nga nostalgjiku komunist Flamur Bime, i cili sikurse edhe ati shpirtëror Enver Hoxha, u përpoq të nxirrte përfitime vetjake nga Gjirokastra dhe bijtë e saj, si edhe të siguronte mbështetje zgjedhore nga enveristët lokalë dhe lobingjet e errëta financiare të ndërtimit atje, duke mbjellë vdekjen.
Sot Gjirokastra dhe shqiptarët përjetojnë njëkohësisht në një përkim jo të rastësishëm në kohë, kurorëzimin e veprës dhe përjetimit makabër të jubileut shekullor të Enver Hoxhës, krahas tragjedisë së ngjashme të humbjes së jetëve të pafajshme të viktimave deri dje të mbijetuara nga diktatura.
PLL, legalistët dhe mbretërorët shqiptarë si dishepuj shpirtërorë dhe bartës të vlerave të qytetërimit shqiptar të lartësuar plot krenari në kohën e Mbretërisë, kërkojnë një ndëshkim shembullor nga drejtësia të të gjithë nostalgjikëve që, në zjarrminë e marrëzisë enveriste dhe etheve të fitimeve të paskrupullta, marrin jetë njerëzore dhe i bëjnë shërbimin më të keq qytetërimit shqiptar me shpërfytyrimin e arkitekturës së Gjirokastrës dhe shkatërrimin e potencialeve turistike, të cilat me injorancën dhe papërgjegjshmërinë karakteristike të komunizmit, i njejtësuan me vdekjen.
Partia Lëvizja e Legalitetit, ka reaguar ditën e djeshme nëpërmjet një deklarate për shtyp, ku ka shprehur keqardhjen për antireklamën e vlerave qytetare dhe urbanistike, pas ngjarjes së rëndë të ndodhur në qytetin e Gjirokastrës. Sipas PLL, tragjedia e ndodhur në Gjirokastër riktheu në vëmendjen e opinionit publik situatën e rëndë në sektorin e ndërtimeve, krijuar pas abuzimeve me kërkesat e kriteret e domosdoshme teknike në fushën e ndërtimtarisë. PLL ka akuzuar të majtën për papërgjegjshmëri ne dhënien e lejeve të ndërtimit duke deklaruar se “pikërisht kur UNESCO e renditi Gjirokastrën në toplistën e prioriteteve të ruajtjes kulturore mbarëbotërore dhe guida e saj turistike u fut në marketingun turistik bashkëkohor, pushtetarë të majtë të papërgjegjshëm rendën të përfitojnë financiarisht, duke shpërfillur jetët njerëzore dhe kërkesat urbanistike që konservonin vijimësinë e traditës ndërtimore në Gjirokastër, duke e rrënuar atë drejt kakofonisë arkitektonike dhe vdekjes”, thuhet në deklaratën e PLL. ...
------------
Kryesia e LDK-së mbështet qëndrimin institucional për vendosjen e EULEX-it
Kryesia e Lidhjes Demokratike të Kosovës mbështet qëndrimin e përbashkët të krerëve institucionalë të Kosovës përsa i përket vendosjes së Misionit të Bashkimit Europian për Mbikëqyrjen e Zbatimit të Rendit dhe Ligjit – EULEX, në Kosovë.
"Ne i japim përkrahje të plotë qëndrimit të shprehur nga udhëheqësit e institucioneve të Republikës së Kosovës për vendosjen e EULEX-it në Kosovë dhe ritheksojmë përkushtimin tonë për zbatimin e plotë të Pakos së Presidentit Ahtisaari", tha sot nënktyrtari i parë i LDK-së, dr. Eqrem Kryeziu.
Kryesia ritheksoi edhe një herë përkushtimin e saj për vendosjen e misionit të BE-së, por vlerëson të domosdoshëm respektimin e parimeve themelore të shtetësisë, të parapara në Pakon e Ahtisaarit, në Kushtetutën e Republikës së Kosovës, si dhe në ligjet e Kosovës.
"EULEX"-i është i mirëseardhur në Kosovë, por ndërhyrja në disa nga shtyllat themeltare të shtetësisë së Kosovës, e përfshirë në planin gjashtëpikësh të sekretarit të Përgjithshëm të OKB-së, z. Ban Ki Mun, prek në mënyrë të drejtpërdrejtë sovranitetin e republikës", tha nënkryetari tjetër i LDK-së, z. Lutfi Haziri.
Kryesia e LDK-së vlerëson se Republika e Kosovës e mirëpret vendosjen e EULEX-it në bazë të Kushtetutës së Kosovës, e cila është hartuar duke iu referuar parimeve themelore të dala nga Pakoja e z. Ahtisaari.
Kryesia mirëpret angazhimin e mëtejmë të të gjitha institucioneve të Kosovës, si dhe të faktorëve të tjerë relevantë, për të gjetur një zgjidhje të pranueshme për vendosjen e këtij misaisoni, zgjidhje e cila do të respektonte në tërësi parimet themelore të dala nga Pakoja e z. Ahtisaari, Kushtetuta e Kosovës, si dhe ligjet e Republikës së Kosovës.
-----------------------
Pas bisedimeve te gjata me perfaqesuesit e BE-se dhe ata te SHBA,
Presidenti i Kosoves Fatmir Sejdiu dhe kryeministri Thaci kane refuzuar
dokumentin gjashtepikesh si marreveshje e arritur mes OKB-se, BE-se dhe
Beogradit per shtrirjen e EULEX-it. Ndersa e kane cilesuar kete marreveshje si
cenim te sovranitetit dhe integritetit Kushtetues, Sejdiu dhe Thaci kerkuan
vazhdimin e bisedimeve per te arritur deri te nje marreveshje qe do te ishte
ne harmoni me Kushtetuten e Kosoves dhe pakon e Ahtisarit. Pas dy diteve te
negociatave intensive qe Sejdiu e Thaci zhvilluan me perfaqesuesit e vendeve
te Quint-it, BE-se dhe ambasadoren amerikane, Tina Kaidanau, ne oret e
mbremjes, lideret kosovare dolen me qendrimin unik me te cilin e refuzojne
kete marreveshje. Presidenti Sejdiu tha se elemente te kesaj marreveshjeje
jane te papranueshme, sepse cenojne kushtetutshmerine e Kosoves. "Institucionet
e Republikes se Kosoves konsiderojne se elemente substanciale te dokumentit
gjashte pikesh te prezantuar, nuk jane te pranueshme per Kosoven, ne formen e
tanishme te tyre", deklaroi ai. Nderkohe, kryeministri Hashim Thaci tha
se besonte qe partneret dhe miqte nderkombetare te Kosoves do ta kuptojne
vendimin e lidershipit te Prishtines. Duke u nderlidhur me nje kerkese te
kryesueses se radhes se BE-se, me te cilen i rekomandohej Prishtines qe ta
pranonte dokumentin gjashte pikesh, Thaci tha se pala kosovare gjithe procesin
e pavaresimit e ka koordinuar me nderkombetaret, kurse si rezultat i ketyre
koordinimeve ishte miratuar dhe pakoja e Ahtisarit. Mbledhja e sotme e
Keshillit te Sigurimit te Kombeve te Bashkuara eshte shtyre me kerkese te dy
anetareve te perhershme te ketij keshilli. Ne mbledhjen qe duhej te zhvillohej
sot pritej qe sekretari i pergjithshem i OKB-se, Ban Ki-Mun te paraqiste
raportin per Kosoven. Lajmi eshte konfirmuar nga selia e OKB-se ne Nju Jork,
duke mos saktesuar mbajtjen e mbledhjes se radhes.
Cfare do te diskutohej ne seances e parashikuar
Ne seancen e parashikuar per sot, pritej te diskutohej plani gjashte pikesh i
sekretarit te OKB-se, Ban Ki-Mun per vendosjen e misionit evropian EULEX ne
Kosove. UNMIK-BE kane arritur marreveshjen ne parim, me qeverine e Serbise per
modalitetet e shtrirjes se EULEX-it ne Kosove dhe per bashkepunimin e
Beogradit me UNMIK-un ne gjashte pikat e Ban Ki-Munit. Marreveshja UNMIK-
Beograd ka te beje edhe me policine, gjykatat, doganat, vijat kufitare,
transportin e telekomunikacionin, si dhe me trashegimine kulturore e fetare
ortodokse.
Les principaux dirigeants du Kosovo ont annoncé qu’ils rejetaient le plan qui devait « reconfigurer » l’action de la future mission des Nations unies au Kosovo et ouvrir la voie au déploiement de la mission européenne Eulex. La session du Conseil de sécurité des Nations Unies prévue mardi est reportée.
Au cours d’une conférence de presse extraordinaire, dans la soirée du lundi 10 novembre, le Président Fatmir Sejdiu et le Premier ministre Hashim Thaci ont déclaré que le plan proposé, auquel Belgrade a donné son accord, portait atteinte à la souveraineté et l’intégrité territoriale du Kosovo.
Ils ont précisé que cette proposition ne respecte pas le plan Ahtisaari pour l’indépendance du Kosovo, qu’elle vise à rétablir la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies qui stipule que le Kosovo fait partie intégrante de la Serbie, et que cette proposition est par conséquent inacceptable.
Plus tôt dans la journée du 10 novembre, le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner avait instamment demandé aux dirigeants du Kosovo d’accepter cette proposition.
Le représentant de l’Union européenne pour la Politique étrangère et de sécurité Javier Solana avait déclaré, ce même jour, qu’il espérait que l’on parviendrait à un accord d’ici à la fin de la semaine.
Les dirigeants du Kosovo ont souligné que Pristina avait été exclue des négociations entre Belgrade et l’UE.
L’absence d’un accord de la part du Kosovo signifie que la déclaration attendue du Secrétaire général des Nations unies sur le Kosovo et le déploiement de la mission Eulex sera retardée.
Gazetat “Express” dhe “Kosova sot” që botohen në Kosovë (një krahinë etnike e Shqipërisë, që iu dha Serbisë në vitin 1913), shkruan se Aleanca për Ardhmërinë e Kosovës që drejtohet nga ish-kryeministri Ramush Haradinaj, pritet të mbajë kuvendin zgjedhor brenda muajit nëntor. Ky Kuvend pritet të miratojë statutin e ri, i cili fuqizon edhe më shumë Haradinajn
Ramush Haradinaj tashmë ka gjetur formulën e duhur për të bërë ndryshime në parti, kur kuvendi zgjedhor i saj të mbahet diku në fund të nëntorit. Ndryshimet statutore që ka bërë AAK-ja, i japin mundësi liderit të saj që të përcaktojë strukturën udhëheqëse të partisë, e cila prej disa muajsh është duke synuar sjelljen e kuadrove të reja në gjirin e saj. Dy nënkryetarët e AAK-së, Ahmet Isufi e Naim Maloku, thonë se Kuvendi Qendror Zgjedhor i kësaj partie pritet të mbahet gjatë këtij muaji. Sipas tyre, vonesat kanë të bëjnë vetëm me procesin zgjedhor që është duke kaluar partia nëpër nëndegët dhe degët e saj. Por që të dy presin që statuti i ri i partisë të miratohet pa ndonjë problem nga kuvendi, edhe pse atë e kanë kundërshtuar disa figura me ndikim në parti, siç është Bajram Kosumi. Sido që të jetë, afatet e mbajtjes së këtij kuvendi kanë lëvizur disa herë. Nënkryetari Maloku thotë se nuk ka asnjë arsye tjetër, pos dinamikës së procesit zgjedhor në nivel të nëndegëve dhe degëve, duke pranuar se tashmë ka një vonesë të vogël. “Kuvendet e degëve dhe nëndegëve nuk janë kryer me dinamikën e paraparë. Përndryshe ato janë duke u zhvilluar, nëndegët janë kryer, sipas informacioneve qe kemi. Deri më tani janë paralajmëruar afatet dhe datat e degëve dhe pasi të kryhen ato, duhen 10-15 ditë për kuvendin qendror”, ka thënë Maloku. Por ai mohon që statuti i ri do të ketë ndikuar në shtyrjen e afatit për mbajtjen e kuvendit. “Ne mendojmë se ky model që kemi zgjedhur, ka për të sjellë rezultate më të mira. Statuti nuk është diçka që nuk ndryshohet. Ne kemi bërë ndryshime gati çdo dy vjet në statut, por nuk është e thënë të mbetet kështu edhe në të ardhmen. Pas dy-tre vjetësh sa do ta ketë mandatin kjo strukturë dhe nuk është e thënë se, nëse shihen dobësi, mund të ketë ndryshime të tjera”, ka thënë Maloku. “Statuti ka qenë në të gjitha degët, në këshilla të degëve dhe sigurisht që do të kalojë”. Por me statutin e ri të AAK-së ka mbetur i pakënaqur Bajram Kosumi, i cili ka shfaqur dyshime rreth funksionimit të sistemit presidencial që është krijuar në AAK. Maloku thotë se për ndryshimet statutore ka vendosur shumica. “Shumica ka vendosur për statutin. Ai ka qenë aty kur është debatuar çdo amendament veç e veç. Unë e kam kryesuar grupin punues për ndryshimet në statut, i kam prezantuar para kryesisë dhe si të tillë janë votuar. Mund të ndodhë që diku-diku ka pasur vota kundër, por kjo është shumë normale”, ka thënë Maloku. Nënkryetari tjetër i AAK-së, Ahmet Isufi, thotë se rezervat e Kosumit kanë të bëjnë me demokracinë e brendshme në AAK, por thekson se ndryshimet do të priten pozitivisht. Por si do të sillet Haradinaj tash, kur ka një fuqi edhe më të madhe në parti, dhe a mund të sjellë emra të rinj, të cilët shumë lehtë mund të defaktorizojnë disa figura të përfolura në AAK? Isufi thotë se me statutin e ri, listën me anëtarët e Kryesisë e propozon kryetari, në mënyrë që më pas të votohet nga këshilli drejtues, pa dashur të thotë nëse Haradinaj do të sjellë njerëz nga jashtë për t’u votuar. “Ne mendojmë se është pozitive kjo, për arsye se tani nevojiten edhe ekipe që mund të jenë më funksionalë dhe me një angazhim më të madh të njerëzve që kanë dhënë kontribut edhe në të kaluarën dhe që janë edhe në nivel të ekspertëve dhe profesionistë”.
Politika e jashtme, kërkohet qasje ndryshe
Sa i përket politikës së jashtme, Haradinaj tha në një takim me degën në Ferizaj, se kërkohet një qasje shumë ndryshe, më krijuese, në mënyrë që Kosova ta prezantojë vetveten. “Shumëçka që lidhet me ne në Kosovë dhe rajon, por edhe më gjerë, duhet t’i japim propozimet tona e jo të presim në Prishtinë propozimet, që në të shumtën e rasteve, siç është i fundit, burimin e kanë në Beograd”, tha ai. Duke mos qenë krijues dhe duke mos marrë iniciativa, atëherë duhet të japim përgjigje për iniciativën e tjetrit”, ka shtuar Haradinaj. “Ne duhet vazhduar punën mbi dy vendime që i kemi marrë në Kosovë: shpalljen e pavarësisë së Kosovës dhe hyrjes në fuqi të Kushtetutës së Kosovës nga mesi i qershorit. Ai shtoi se gjithçka që del jashtë këtyre dy vendimeve nuk është progres, por është kthim prapa. Haradinaj tha se duhet të kemi fuqinë që serbët e Kosovës t’i integrojmë dhe kjo nuk do të jetë e lehtë, por të kemi zotësi e të gjejmë zgjidhje edhe për pjesën e mbetur të çështjeve të pazgjidhura.
Qeveri bazuar në zgjedhje
Lidershipi i Kosovës duhet të ketë të qartë se nuk duhet marrë vendime ku kthehen mbrapa dy vendimet: pavarësia e Kosovës dhe Kushtetuta e vendit. Haradinaj tha se EULEX-i, UNMIK-u dhe ICO-ja duhet të shkojnë nga Kosova, jo se ne e kemi një rrugë ndryshe nga ata që e kanë ndjekur, por se ne synojmë që t’i takojmë familjes prej së cilës vjen EULEX-i, dëshirojmë të bëhemi anëtarë të BE-së, NATO-s, OKB-së dhe bazuar në këto, ne nuk mundemi që të bëhemi anëtarë të këtyre mekanizmave, përderisa kemi nevojë për një përkujdesje kaq të veçantë. Haradinaj tha se do të mundohet të krijojë një qeveri në vjeshtën që vjen, bazuar në zgjedhje e jo në bazë të krizave që do të dalin, dhe kjo qeveri do të ketë në gjirin e vetë kuadro të thirrur për temat më të ndjeshme që kemi në vend, për politikën e jashtme, tranzicionin, integrimin e serbëve etj., në mënyrë që t’i kthehemi zhvillimit ekonomik. Kreu i degës së AAK-së, Kemajl Ramadani, duke paraqitur para kuvendi raportin dyvjeçar, theksoi se kjo degë aspak nuk është e kënaqur me rezultatin e zgjedhjeve të fundit, edhe pse anëtarësia ka shënuar rritje me 1 për qind, por numri i delegatëve në kuvend ka mbetur po ai që ishte. Ai si shkaqe të mosarritjes së sukseseve të dëshiruara të kësaj dege ka numëruar tri gjëra: mosprezencën e liderit Haradinaj në Kosovë, mosangazhimi sa duhet dhe padrejtësitë që janë shfaqur gjatë votimit dhe numrit të votave”. Kjo nuk na ka ndalur aspak në konsolidimin e brendshëm si degë, duke formuar deri më tani 33 nëndegë dhe duke thithur anëtarë të rinj që mbështesin programin e AAK-së.
http://www.panorama.com.al/index.php?id=21286
Sejdiu
e Thaçi refuzojnë paktin me EULEX
»
Vendosur:
11/11/2008 - 08:21
•
Pas bisedimeve të gjata me përfaqësuesit e BE-së dhe ata të SHBA-ve,
Presidenti Sejdiu dhe Kryeministri Thaçi kanë refuzuar dokumentin
gjashtëpikësh si marrëveshje e arritur mes OKB-së, BE-së dhe
Beogradit për shtrirjen e EULEX-it. Prishtina zyrtare ka refuzuar
projekt-marrëveshjen e arritur ndërmjet OKB-së, BE-së dhe Beogradit
për shtrirjen e EULEX-it në Kosovë. Ndërsa e kanë cilësuar këtë
marrëveshje si cënim të sovranitetit dhe integritetit kushtetues,
Presidenti Fatmir Sejdiu dhe Kryeministri Hashim Thaçi kërkuan
vazhdimin e bisedimeve për të arritur deri te një marrëveshje që do
të ishte në harmoni me Kushtetutën e Kosovës dhe pakon e Ahtisaarit.
Sipas radios “Evropa e Lirë”, pas dy ditëve të negociatave
intensive që Sejdiu e Thaçi zhvilluan me përfaqësuesit e vendeve të
Quint-it, BE-së dhe ambasadoren amerikane, Tina Kaidanoë, dje në orët
e mbrëmjes, liderët kosovarë dolën me qëndrimin unik me të cilin e
refuzojnë këtë marrëveshje. Presidenti Sejdiu tha se elemente të kësaj
marrëveshjeje janë të papranueshme, sepse cënojnë kushtetutshmërinë
e Kosovës. “Institucionet e Republikës së Kosovës konsiderojnë se
elemente substanciale të dokumentit gjashtëpikësh të prezantuar, nuk
janë të pranueshme për Kosovën në formën e tanishme të tyre”.
“Shprehim gatishmërinë për të vazhduar dialogun me bashkësinë ndërkombëtare
(Bashkimin Evropian dhe Shtetet e Bashkuara të Amerikës), për të
siguruar vendosjen sa më të shpejtë të EULEX-it në të gjithë
territorin e Republikës së Kosovës, duke garantuar bashkëpunimin e
plotë me to dhe institucionet e tjera ndërkombëtare”, tha
Presidenti Sejdiu.
Ndërkohë, kryeministri Hashim Thaçi tha se besonte që edhe partnerët
dhe miqtë ndërkombëtarë të Kosovës do ta kuptojnë vendimin e
lidershipit të Prishtinës. Duke u ndërlidhur me një kërkesë të
kryesueses së radhës së BE-së, me të cilën i rekomandohej Prishtinës
që ta pranonte dokumentin gjashtëpikësh, Thaçi tha se pala kosovare
gjithë procesin e pavarësimit e ka koordinuar me ndërkombëtarët,
kurse si rezultat i këtyre koordinimeve ishte miratuar edhe pakoja e
Ahtisaarit. Andaj, ai tha se Kosova nuk mund të quhet bllokuese e
procesit të shtrirjes së misionit të EULEX-it dhe shprehu gatishmërinë
e Prishtinës që bisedimet të vazhdojnë.
Emri Mbiemri: Skender Zogu |
Data: E Shtune, 08 Nentor 2008 |
Shteti: France |
Subjekti: Kreu Kushtetueses Shqiptar né France |
Po pysim Kryetarin e Kushtetueses ,gjatë vizitës tij në Paris ,a e ngriti çeshtjen e drejtës votimit të emigranvët shqiptar që jetojnë n'Evrope? Në pikëpamjen e kombësisë çdo Shqiptarë ka të drejtën me marrë pjesë në zgjedhjet të ardhëshëm sidomos tashë që ligji Fatosit u anullue. Ashtë dëtyra shtetit që të n'a sqarojë cipër kët drejté,qé në disa shtete demokratikë ,aplikohet për nënshtetësitë të huja ,(që munden me votue n'ambasadën e kombit tyre). Dhe neve presim kët reformé dhe shpresojmë që Parliamenti europian dotë imponojë qeverinë shqiptare me pranue ligjin përshtatësëm që dotë krijoj perspektiva të reja për të gjithë emigrantët shqiptar . |
Le métropolite serbe Amfilohije s’est récemment rendu dans le nord de l’Albanie, à la recherche des tombes des milliers de soldats serbes et monténégrins tombés durant les guerres balkaniques et la Première Guerre mondiale. Le métropolite a évoqué le « combat commun » contre l’Empire ottoman, même si sa visite a été diversement appréciée par la presse de Tirana, qui souligne les positions « anti-albanaises » du dignitaire orthodoxe.
Mgr Amfilohije (Radović), métropolite de l’Eglise orthodoxe serbe au Monténégro, a visité à l’improviste quelques villages des environs de Shkodra, habités par des membres de la minorité serbe. Le but de cette visite était la recherche des restes des soldats serbes tombés en combattant les troupes ottomanes.
Très peu de médias serbes ont annoncé cette visite. Amfilohije Radović est connu pour son opposition farouche à l’indépendance du Kosovo et à celle du Monténégro, mais aussi pour avoir soutenu les criminels de guerre serbes responsables des massacres au Kosovo. Lors de sa visite albanaise, il était accompagné du responsable de l’église orthodoxe de Shkodra, le père Nikolla Petani, d’une moine du monastère de Vraka, Radojca Nikčević et de quelques autres membres de la minorité serbe du nord de l’Albanie.
Le métropolite a d’abord rendu visite aux lieux de culte et aux tombeaux des soldats serbes morts pendant les guerres balkaniques et l’invasion monténégrine de Shkodra. Après les églises orthodoxes de Vraka et de Rrushkulli, datant du IXe siècle, il s’est rendu dans une église catholique située dans les environs de Laç. Amfilohije Radović a finalement achevé son pèlerinage aux abords du lac de Shtodri, où reposent, selon lui, près de 10.000 soldats serbes tombés entre 1912 et 1914.
Après avoir béni les tombes et prié, le métropolite a déclaré : « Nous sommes des pèlerins et nous sommes venus visiter les lieux saints qui remontent aux temps apostoliques. Nous avons visité l’église de Rrashkulli, dont les fondations remontent au christianisme primitif du IXe siècle. Puis nous sommes allés visiter les tombes des soldats serbes tombés pendant les guerres balkaniques pour combattre l’envahisseur ottoman. Ces soldats, comme tant d’autres, se sont sacrifiés pour libérer l’Albanie. Ici, à Bardhaj, j’ai découvert les tombes de plus de 10.000 soldats serbes. Ils sont morts à l’époque où l’Albanie a déclaré son indépendance, au moment historique de sa libération. La même chose s’est produite en 1941, lorsque Serbes et Albanais, unis, dans ces mêmes lieux, ont combattu ensemble l’envahisseur fasciste et nazi. Il est temps de se souvenir de tous ceux qui ont donné leur vie alors qu’ils étaient encore des jeunes gens célibataires ».
Après les Grecs, c’est donc au tour des Serbes de rechercher leurs soldats reposant dans les territoires albanais, et c’est toujours l’église orthodoxe qui s’occupe de cette mission (Lire notre article : « Les Grecs aux Albanais : ’donnez-nous des tombes, nous vous donnerons l’Europe’ »). Cependant, le métropolite Amfilohije Radović s’est aussi taillé une réputation d’engagement anti-albanais, notamment lorsqu’il a blâmé le gouvernement du Monténégro d’avoir reconnu l’indépendance du Kosovo. Cette décision du métropolite a été à l’origine des violentes manifestations qui ont éclaté au Monténégro et qui ont provoqué des dizaines de blessés.
L'Albanie salue la signature du protocole sur son adhésion à l'OTAN par Bush | ||
2008-10-26 14:17:08 |
|
Scandales et affaires de corruption se multiplient dans l’entourage de Sali Berisha. Celui-ci riposte en accusant de partialité la Procureure générale du pays, Ina Rama, et en voulant faire adopter une loi qui limiterait l’indépendance du Parquet. Ces projets du Premier ministre sont vivement condamnés par les États-Unis et les diplomates européens.
Par Besar Likmeta
Ina Rama a lancé des investigations sur l’explosion du 15 mars 2008 dans le dépôt d’armes de Gërdec, et sur la corruption dans la construction de la nouvelle autoroute reliant l’Albanie au Kosovo. Depuis, elle est en mauvais termes avec le gouvernement de Sali Berisha.
Sa dernière enquête sur un blanchiment présumé d’argent par un homme d’affaires bosniaque, Damir Fazlić, un proche de Sali Berisha, a suscité la vive colère du Premier ministre.
Il a cherché à étouffer l’enquête en demandant au Parlement de contrôler les activités d’Ina Rama, et en proposant une nouvelle loi qui donnerait au Parlement plus d’autorité sur le travail du Parquet.
Cependant, ces tentatives ont suscité de vives critiques de la part d’alliés de toute première importance pour l’Albanie, les États-Unis d’Amérique et les diplomates de l’Union européenne. Le soutien constant manifesté par l’ambassadeur des USA à Ina Rama amène à se demander si le Premier ministre ne sera pas obligé de faire machine arrière.
Le « cher ami » du Premier ministre
Les enquêtes sur les affaires du businessman bosniaque Damir Fazlić ont mis à jour un réseau compliqué de relations, qui s’étend jusqu’à la proche famille du Premier ministre et à celle du ministre des Affaires étrangères, Lulzim Basha.
Les procureurs s’intéressent à toute une série de transactions relatives à la vente d’une des sociétés de Damir Fazlić, Crown Acquisitions, qui a été cédée en juin 2007 à une compagnie basée à Chypre, Altaria Research Company Limited, pour la somme de 1,75 millions d’euros. Mais selon le bureau du Procureur, Crown Acquisitions n’avait pas d’actifs, ce qui suggère la possibilité d’un blanchiment d’argent.
La vente n’a jamais été enregistrée par le service des taxes et impôts d’Albanie comme l’exige la loi, et cette transaction a été facilitée par Flutura Kola, un partenaire du cabinet Kola et Malltezi, un cabinet d’avocats dirigé par la fille de Berisha, Argita Malltezi.
La Chambre des juristes albanais a démenti que Flutura Kola ait commis un acte illégal en facilitant la vente de Crown Acquisitions. La fille du Premier ministre a admis que Damir Fazlić était son client, mais a nié toute malversation, en déclarant que toutes ces accusations faisaient partie d’une campagne de dénigrement.
Erjon Isufi, le beau-frère de Lulzim Basha, était administrateur de la société et travaillait pour d’autres sociétés de Damir Fazlić depuis 2005, juste après la victoire aux élections générales de la coalition dirigée par Sali Berisha.
Erjon Isufi dément avoir travaillé pour Damir Fazlić, qui a effectué une courte visite de deux heures à Tirana, venant de Londres, pour accorder une interview sur la chaîne de télévision Klan. Cette visite a provoqué une polémique, car Damir Fazlić a été escorté par la police tout au long de sa visite. Les procureurs avaient demandé à la police qu’elle retienne Fazlić pour qu’ils puissent l’interroger, ce qu’elle s’est bien gardée de faire.
Devant le Parlement, le ministre de l’Intérieur Bujar Nishani a d’abord démenti que la police ait protégé Fazlić d’une possible arrestation. Mais, après les images diffusées par la télévision, montrant le chef de la police albanaise qui escortait l’homme d’affaires à l’aéroport international de Tirana, le ministre a admis qu’il avait déployé des forces de police pour empêcher son arrestation.
Dans une déclaration, le ministre a précisé qu’il avait protégé Damir Fazlić contre une demande d’audition transmise par le Parquet par téléphone, ce qui serait contraire à la loi. Quelques jours plus tard, la Procureure a rejeté l’accusation selon laquelle elle aurait agi à l’encontre de la loi, en précisant que le Code pénal autorisait cette procédure.
Après les attaques de ses subordonnés contre Ina Rama, Sali Berisha a fait monter la mise en demandant au Parlement d’enquêter sur ce qu’il a qualifié « d’enquête anticonstitutionnelle » sur les affaires d’un homme qu’il a décrit comme étant « son cher ami ». Il a accusé la Procureure de saper l’économie nationale après avoir ordonné le gel des comptes en banque et des avoirs des sociétés détenues par Damir Fazlić en Albanie.
Le dirigeant du Parti socialiste, Edi Rama, est alors entré en lice, en accusant le Premier ministre de faire pression sur la Procureure. Il a qualifié la demande d’enquête parlementaire de « manœuvre », et il a ajouté que l’opinion publique soutenait Ina Rama.
Les médias de Bosnie-Herzégovine présentent Damir Fazlic comme un proche de l’ancien Premier ministre de Bosnie, Edhem Bicakčić, dont il a été le consultant pour plusieurs opérations de privatisation à la fin des années 1990. Grand nombre de ces opérations avaient été critiquées pour manque de transparence. Ces deux dernières années, il était étroitement associé à l’ancien membre de la présidence tripartite de Bosnie, Haris Silajdžić, en particulier pour les projets énergétiques.
Alors que les médias avaient suggéré qu’il soit soumis à une enquête pour certaines de ces affaires, Damir Fazlić a déclaré à la télévision albanaise qu’il n’avait jamais été inculpé. Il a aussi rejeté les accusations de blanchiment d’argent dans le cas de sa société Crown Acquisitions, dont les archives sont en train d’être vérifiées par le Parquet de Tirana.
Damir Fazlić a aussi travaillé comme consultant pour une société américaine, BG&R, qui a conçu la campagne électorale du Parti démocratique de Sali Berisha. L’opposition albanaise a accusé Sali Berisha et son ministre Lulzim Basha d’être impliqués dans des affaires de corruption impliquant Damir Fazlić, qui a été autorisé à vendre sa société pour 1,75 millions d’euros, alors qu’elle n’avait pas d’actifs et sans payer les 520.000 euros de TVA et d’impôts sur le revenu.
Les experts soulignent la suspicion de blanchiment d’argent dès lors qu’une société sans actifs est revendue très cher.
Damir Fazlić rejette toutes ces accusations, tout comme Sali Berisha et Luzlim Basha. Sali Berisha a même menacé d’ouvrir une enquête « sur les archives criminelles » de l’opposition. « Ma famille n’a rien à voir avec les affaires de Damir Fazlić », a-t-il déclaré, ajoutant que tout cela était « une campagne hystérique ».
Les USA élèvent le ton
La Procureure générale a trouvé un allié de poids en la personne de l’Ambassadeur des USA, John Withers, qui a condamné à trois reprises dans la même semaine les agissements de Sali Beriska envers Ina Rama.
« Sa responsabilité n’est pas seulement d’enquêter sur une des affaires les plus difficiles que l’Albanie ait connu, mais aussi de contribuer à la construction de la démocratie en Albanie en défendant l’indépendance de son institution et de la justice en général contre les pressions politiques. Quand on écrira l’histoire de la démocratie en Albanie, il y aura un chapitre consacré à des personnes comme Ina Rama. »
À la suite de la visite historique du Président Bush en juin 2008, les USA ont largement apporté leur soutien aux ambitions de l’Albanie de rejoindre l’Otan, et ce soutien américain a été déterminant pour que l’Albanie soit invitée au sommet de l’Alliance atlantique d’avril dernier à Bucarest.
John Withers a clairement dit que les attaques contre Ina Rama soulevaient de sérieux doutes sur la démocratie du pays. « Je ne vois franchement aucune raison à la décision du gouvernement ou du Parlement d’enquêter sur le travail du Parquet, et je leur demande instamment de revoir ces actions mal venues qui donnent l’impression d’une intrusion dans les affaires d’une institution qui doit être indépendante. Mon conseil et celui de mon gouvernement est de laisser le Parquet faire son travail en toute indépendance. »
Les ambassadeurs de l’Union européenne à Tirana ont aussi condamné les attaques contre la Procureure générale dans une déclaration commune : « Les ambassadeurs de l’Union européenne sont gênés par les derniers développements concernant le système judiciaire de l’Albanie ».
Mais Sali Berisha n’a pas sourcillé. Des membres de son parti ont même surenchéri en prétendant que l’ambassadeur des USA ne comprenait pas le contexte albanais. Ces remarques n’ont pas impressionné John Withers qui, au cours d’une conférence d’USAID, en présence de Sali Berisha, a réitéré ses critiques envers le gouvernement albanais.
« On m’a parfois dit, et pas plus tard qu’hier, que mon inquiétude provenait de mon incompréhension de ce qui se passe ici. Je voudrais dire à ces gens-là que nous, Américains, nous savons comment fonctionne un système démocratique. Mon inquiétude et celle de mon gouvernement ne reposent pas sur une mauvaise compréhension de la situation, mais sur des réalités. »
John Withers a déclaré que Washington surveillait ces agissements avec beaucoup d’attention. « Pour les Américains, la démocratie est une chose sérieuse. Ce n’est ni un slogan, ni un cliché, ni une devise. Ce n’est pas une commodité. Ce n’est pas la démocratie à temps partiel. Ce n’est pas un gadget invoqué au gré des caprices des grands de ce monde quand cela leur convient. »
Des mains pas si propres que cela
Ina Rama, âgée de 35 ans, est la première femme dans l’histoire de l’Albanie à occuper un poste aussi important au Parquet. Nommée en novembre 2008, elle occupait auparavant un poste de juge à la Cour d’appel pour les affaires criminelles.
Elle a été nommée après le limogeage par le Président Bamir Topi de l’ancien Procureur général, Theodohori Sollaku, dont une commission parlementaire exigeait le renvoi en raison de son échec à combattre le crime organisé.
Le Parlement a approuvé cette nomination, mais les enquêtes d’Ina Rama sur d’anciens responsables politiques ont embarrassé beaucoup de ceux qui l’avaient soutenue.
Sali Berisha est revenu au pouvoir en 2005 avec un programme « mains propres », promettant de débarrasser le pays de la corruption endémique qui le ravage depuis la chute du communisme en 1991. Mais l’opposition affirme que la corruption est plus florissante que jamais en Albanie.
Deux membres du gouvernement sont actuellement soumis à une enquête pour abus de pouvoir et un autre est jugé pour meurtre et torture. Tous les trois nient les faits.
L’ancien ministre de la Défense est accusé d’abus de pouvoir en relation avec l’explosion du mois de mars dans un dépôt d’armes, près de Tirana, qui a fait 28 morts, 300 blessés et plus de 3.000 sans-abri.
Le ministre des Affaires étrangères est lui aussi accusé d’abus de pouvoir en relation avec l’appel d’offres pour la construction de l’autoroute Albanie-Kosovo. C’est le plus grand chantier public jamais entrepris en plus de vingt ans.
Les accusations contre Lulzim Basha remontent au temps où il était ministre des Transports. Une source au sein du Parquet précise que des comptables ont évoqué une malversation portant sur 250 millions d’euros de fonds gouvernementaux.
Un troisième homme, Arben Sefgjini, receveur général des impôts, est jugé pour meurtre, en relation avec la mort et les tortures infligées à un hommes d’affaires macédonien en 1995. Arben Sefgjini était alors chef des services secrets d’Albanie.
Tout en en proclamant son soutien à la lutte contre la corruption, Sali Berisha veut rédiger une nouvelle loi pour réglementer le bureau du Procureur général.
Cette loi enlèverait aux procureurs le droit d’être protégés d’une arrestation par la police sans inculpation officielle et limiterait l’indépendance du Procureur général qui est inscrite dans la Constitution albanaise.
En dépit des pressions, Ina Rama a dit aux procureurs qu’elle ne céderait pas à la pression. « Nous résisterons à toute pression avec détermination. Notre seule protection est la loi. »
Les étroites relations qu’entretient le Premier ministre albanais avec le douteux « homme d’affaires » bosniaque Damir Fazlić, lui-même très lié à Jovica Stanišić, l’ancien chef des services secrets de Milošević, remettent en lumière les étranges relations de Sali Berisha avec les hommes de Belgrade. Quand la Yougoslavie des années 1990 était frappé par l’embargo des Nations unies, Berisha vendait du pétrole au Monténégro via le lac de Skadar, en partenariat avec Momir Bulatović...
Par Demir Fejzo
Alan J. Pakula réalisait en 1976 un film sur le scandale du Watergate, qui provoqua la démission du Président américain Nixon.
L’histoire albanaise actuelle qui m’inspire ici n’est certainement pas du même gabarit. Elle n’implique sûrement pas le moindre risque de démission, car chez nous, il n’est pas dans l’habitude de quiconque arrive au sommet du pouvoir de démissionner. Le titre du film d’A.J.Pakula, Les hommes du Président, en revanche, colle fort bien au dernier scandale qui a éclaboussé la direction de l’État albanais, impliquant le très controversé homme d’affaires serbo-bosniaque Damir Fazlić, arrêté le 4 octobre dernier à Sarajevo.
Quelques heures seulement après que les médias eurent rendu publiques les transactions douteuses de ce dernier avec l’associée de la fille de Sali Berisha et le beau-frère du ministre des Affaires étrangères, Lulzim Basha, le Premier ministre n’a pas hésité à se présenter devant les députés, au Parlement, pour défendre ouvertement celui qu’il considère comme un « ami ».
Comme dans un scénario bien ficelé, alors que Sali Berisha prenait l’avion pour rencontrer la chancelière allemande Angela Merkel, il a croisé en vol Damir Fazlić, qui descendait à Rinas, l’aéroport de Tirana, pour accorder une interview à la télévision albanaise Klan. En coup de vent, Damir Fazlić reprenait quelques heures plus tard le même avion, accompagné et protégé par des policiers très zélés, malgré un mandat du Parquet national d’Albanie, qui désirait interroger l’homme d’affaires.
Cet accueil digne d’un VIP confirme qu’un jeu obscur se poursuit entre l’État albanais et Damir Fazlić. Cet homme, un menteur parmi tant d’autres, semblait investi d’une mission à moitié secrète. Il a été protégé de toutes les personnes qui auraient pu le contacter ou l’interroger. Un exemple qui démontre, au-delà de la responsabilité directe et personnelle de la police et de ses chefs, que l’État albanais est faible et apathique face au crime, surtout quand celui-ci parade en plein jour en costume-cravate.
Du pétrole pour Milošević
L’affaire Damir Fazlić nous ramène à l’époque ou l’actuel Premier ministre, alors Président, s’acoquinait avec d’autres figures douteuses de l’espace yougoslave. Damir Fazlić n’est pas le seul ami yougoslave de Sali Berisha. En 1993, le 15 septembre exactement, Momir Bulatović, Premier ministre de la Fédération yougoslave à cette époque, s’est rendu en visite officielle à Tirana, la première depuis 44 ans, afin de rencontrer Sali Berisha. L’homme était porteur d’un message de Slobodan Milošević : « Mes hommages à Sali Berisha ». Momir Bulatović en parle dans son livre Les règles du silence, dont Mapo a publié des extraits en 2007.
« J’avais besoin de pétrole et pas seulement de beaux souvenirs en commun », écrivait Momir Bulatović en faisant référence à ses rencontres avec Sali Berisha. Les deux hommes ont discuté, selon les dires de Momir Bulatović, des tarifs du pétrole, du rôle des Américains, des intérêts économiques du nord de l’Albanie, notamment de Shkodra, et du trafic de carburant.
« Au fond de moi-même, j’étais sûr qu’il accepterait l’offre. Je savais qu’aucune puissance étrangère, et surtout pas les USA, ne le lui interdirait », écrivait Momir Bulatović. Sans réaction internationale, la frontière albanaise était ouverte pour acheminer du pétrole en Yougoslavie.
Momir Bulatović assure clairement que « les Albanais ont accepté notre proposition ». « Premièrement, cela impliquait d’importer d’Albanie des produits pétroliers, par le biais de petits revendeurs dans le nord du pays, puis ensuite par de plus gros commerçants », précise l’homme politique monténégrin. La presse albanaise a souvent évoqué cette affaire.
Cette visite, passée inaperçue à l’époque, intervenait à une période où les Albanais luttaient au quotidien pour survivre et passer le plus rapidement possible la terrible transition post-communiste. Durant cette période, les deux pays se sont liés par des accords pour exporter du pétrole en contrebande vers l’ex-Yougoslavie, pourtant sous embargo de l’Onu. Sali Berisha a confirmé cette rencontre avec Momir Bulatović, lorsque nous avions publié les mémoires du politicien monténégrin. « Je ne pouvais laisser les Kosovars sans électricité ni chauffage », déclarait-il à l’époque, sans chercher à nier de telles affaires qui gêneraient tout homme politique au monde. La visite de Momir Bulatović a vite été classée, mais le pétrole a continué à couler à travers le lac de Shkodra, en alimentant les guerres de Slobodan Milošević, qui faisaient des victimes en Bosnie, en Croatie, et qui se préparaient au carnage kosovar.
Une carte postale de Srebrenica
Les agences de presse ont affirmé que l’après-midi du 4 octobre 2008, lorsqu’on l’arrêtait à Sarajevo, Damir Fazlić se trouvait en compagnie de l’ancien commandant des forces bosniaques de Srebrenica, Naser Orić.
De fait, après toutes les informations révélées par les journaux de la région sur Damir Fazlić, il est difficile de comprendre comment le Premier ministre de n’importe quel pays peut se vanter devant les députés d’avoir pour ami un tel personnage, en affirmant pouvoir le leur présenter pour qu’ils discutent ensemble. Les frasques de Damir Fazlić feraient pâlir les fonctionnaires de n’importe quel autre pays du monde. Cette personne est un scandale vivant.
Damir Fazlić est lié aux personnes qui ont maintenu pendant longtemps la chaos nationaliste en Serbie. Selon nombre de sources, l’homme dispose d’un large réseau de connaissances dans l’ancien espace yougoslave, grâce à ses positions familiales et sociales. C’est ce qui est peut-être le plus gênant pour un homme politique albanais qui poursuit des affaires avec Damir Fazlić.
« L’ami de mon ami est mon ami »
Après la découverte des transactions fantômes qu’il a effectuées en Albanie, on a compris que Damir Fazlić est, entre autres, le neveu de l’ancien chef de la Sécurité d’État serbe (DB) des années 1990, Jovica Stanišić. Ce dernier se trouve désormais à La Haye, il a été arrêté en 2003 pour crimes contre l’humanité. Faut-il rappeler à Sali Berisha la fameuse expression « l’ami de mon ami est mon ami » ? Un jour, le Premier ministre albanais devra répondre de cette amitié qui le lie à l’homme d’affaires serbo-bosniaque, lui-même lié au responsable de nombreux massacres en Bosnie, en Croatie et au Kosovo.
De nombreux adversaires de Sali Berisha ont, à plusieurs reprises, fait allusion à des connexions entre Sali Berisha et les Serbes. La dernière à avoir jeté un pavé dans la mare a été la veuve d’Enver Hoxha. Certains se rappellent comment Sali Berisha avait déclaré que ceux qui signeraient les accords de Rambouillet étaient des traîtres, tout en sachant que cette signature était soutenue par les Américains et qu’elle ouvrirait la voie aux bombardements de l’Otan au Kosovo et en Serbie.
Il est naturel que l’imaginaire populaire se nourrisse de détails, d’informations, de vrai et de faux. Sauf que le parcours d’homme politique de Sali Berisha, dirigeant du parti actuellement au pouvoir, a été semé d’incidents qui lui font peu honneur. Les exemples cités ci-dessus montrent clairement la duplicité d’un homme qui se présente toujours comme le patriote le plus convaincu mais qui, en pratique, compromet son pays au nom de ses intérêts personnels.