Tiranė,
mė 24 dhjetor 2008
Deklaratė pėr mediat
Sot ėshtė 24 dhjetor, datė e shėnuar nė historinė e Shqipėrisė
dhe Legalitetit, sepse mė 24 dhjetor tė vitit 1924, plot 84 vjet mė parė, ju
dha fund paligjshmėrisė, depėrtimit dhe instalimit tė ideologjisė komuniste,
mungesės sė qeverisjes, mungesės sė stabilitetit dhe turbullirave tė tjera
qė u shkaktuan nga Grushti i shtetit i Qershorit 1924 dhe nisi fillimi i njė
etape tė re nė historinė e shtetit shqiptar, i cili nėn drejtimin e Ahmet
Zogut, nisi rrugėn e emancipimit shoqėror, zhvillimit ekonomik dhe orientimit
drejt qytetėrimit perėndimor.
Nė vigjilje tė kėsaj date Partia Lėvizja e Legalitetit
zhvilloi mbledhjen e saj tė Kėshillit Kombėtar
e cila rikonfirmoi edhe njė herė angazhimin tonė nė rrugėn e traditės
mė tė mirė dhe vazhdueshmėrisė nė tė njėjtat parime tė ligjshmėrisė,
respektimit dhe zhvillimit tė vlerave kombėtare, orientimit Euro-Atlantik,
shtet-formimit dhe qeverisjes efikase.
Me njė pėrbėrje cilėsore dhe pjekuri politike mė tė mirė se asnjė
herė tjetėr, Kėshilli Kombėtar i PLL analizoi nė mėnyrė tė plotė situatėn
politike nė vend, bėri vlerėsimet pėrkatėse dhe caktoi
detyra konkrete pėr tė ardhmen. Tani aktiviteti politik i PLL ka kaluar nė njė
stad tė ri, stadin e pėrgatitjeve intensive pėr zgjedhjet e ardhshme
parlamentare.
Duke e konsideruar si tė suksesshme qeverisjen e vendit nėn drejtimin
e kabinetit Berisha dhe si shumė tė mira marrėdhėniet e bashkėpunimit tė
Partisė Lėvizja e Legalitetit me Partinė Demokratike, Kėshilli Kombėtar
u shpreh pėr nevojėn e njė vazhdueshmėrie tė pėrbashkėt nė realizimin e
programit qeverisės dhe fitoren e njė mandati tė ri nė zgjedhjet e ardhshme
parlamentare.
Partia Lėvizja e Legalitetit pėrshėndet miratimin e ligjit Pėr
pastėrtinė e figurave tė funksionarėve tė lartė tė administratės publike
dhe tė zgjedhurve, ndonėse sipas pikėpamjes tonė ai ėshtė i butė dhe i
vonuar.
Pėr tju pėrshtatur sa mė mirė aktivitetit politiko-organizativ tė
fushatės pėr zgjedhjet parlamentare dhe veēorive qė imponon sistemi
elektoral dhe kodi i ri zgjedhor, Kėshilli Kombėtar i PLL vendosi tė shtojė
tre Sekretarė tė rinj, pėrkatėsisht zotėrinjtė Besnik Murati, Enis Dizdari
dhe Gazmend Lita.
Sekretariati i Partisė Lėvizja e Legalitetit tashmė pėtbėhet
si mė poshtė:
Artan
Tujani, sekretar i pėrgjithshėm
Sulejman
Gjana, sekretar politik
Besnik
Murati, sekretar organizativ
Neritan
Kolgjini, sekretar i marrėdhėnieve me publikun
Enis
Dizdari, sekretar pėr ēėshtjet e pushtetin vendor
Gazmend
Lita, sekretar pėr marrėdhėniet me jashtė
Gjithashtu nė Kėshillin Kombėtar
u caktuan 12 pėrfaqėsues tė lartė tė partisė, nga njė pėr ēdo qark, tė
cilėt do tė drejtojnė organizimin dhe gjithė pėrgatitjet pėr fushatėn dhe
procesin e ardhshėm zgjedhor nė nivel qarku.
____________________________________________________________________________________
Sot paradite ne nje nga sallat e Hotel Tirana International zhvilloi punimet
Keshilli Kombetar i PLL.
Me poshte po ju percjellim Rezoluten e Keshillit Kombetar te PLL, Fjalen e
Kryetarit te PLL Ekrem Spahiu si dhe fjalen e Kryetarit te Keshillit Kombetar
Nebi Ganellari
Zyra e shtypit e PLL
REZOLUTĖ
E KĖSHILLIT KOMBĖTAR TĖ PARTISĖ "LĖVIZJA
E LEGALITETIT"
Sot,
mĖ 21 dhjetor 2008 zhvilloi punimet mbledhja e radhĖs e KĖshillit KombĖtar tĖ
PartisĖ "LĖvizja e Legalitetit" e cila analizoi situatĖn politike
ne vend, punĖn e strukturave drejtuese te PLL nĖ periudhĖn midis dy
mbledhjeve si dhe caktoi detyra te rĖndĖsishme pĖr veprimtarinĖ e PartisĖ nĖ
tĖ ardhmen.
KĖshilli
KombĖtar i PLL vlerĖsoi punĖn e Komitetit Drejtues dhe KryesisĖ sĖ PartisĖ
tĖ cilat bazuar nĖ programin dhe statutitn e PLL, gjatĖ periudhĖs nĖ analizĖ
kanĖ zhvilluar njĖ veprimtari intensive nĖ qendĖr dhe nĖ bazĖ, qĖ ka
gjallĖruar jetĖn politiko-organizative tĖ partisĖ dhe ka shpalosur Programin
e PLL si njĖ parti mbretĖrore, me profil tĖ lartĖ nacionalist, antikomunist,
mbrojtĖse dhe garantuese e ligjshmĖrisĖ, mbrojtĖse e tĖ drejtave tĖ
burgosurve dhe pĖrndjekurve politik, pronarĖve, vlerave tĖ traditĖs dhe
parimeve tĖ konservatorizmit.
KĖshilli
KombĖtar i PLL shprehu nderim tĖ veė§antĖ pĖr kontributin qĖ themeluesit
e Legalitetit kanĖ dhĖnĖ nĖ dekada pĖr ndĖrtimin e shtetit shqiptar dhe e
konsideroi 24 dhjetorin e vitit 1924 si njĖ pikĖ kthese qĖ rivendosi ligjshmĖrinĖ,
i dha fund pĖrpjekjeve pĖr bolshevizimin e vendit dhe e radhiti ShqipĖrinĖ
pĖrkrah kombeve perĖndimore.
KĖshilli
KombĖtar i PLL, nĖ pĖrputhje me statutin e PLL, miratoi njĖ plan tĖ
detajuar, qĖ imponuar nga kodi i ri zgjedhor, do t'i pĖrshtatĖ strukturat
lokale nĖ nivel qarku si dhe shprehu optimizmin se pavarĖsisht vĖshtirĖsive
qĖ burojnĖ prej Kodit te ri, nĖ zgjedhjet e ardhshme Partia "LĖvizja e
Legalitetit" do tĖ sigurojĖ pĖrfaqĖsim parlamentar.
KĖshilli
KombĖtar i PLL vlerĖsoi frymĖn e bashkĖpunimit qĖ ekziston ndĖrmjet PartisĖ
"LĖvizja e Legalitetit", PartisĖ Demokratike dhe aleateve tĖ
koalicionit qeveritar dhe shprehu nevojĖn e vazhdueshmĖrisĖ sĖ pĖrbashkĖt
nĖ realizimin e programit qeverisĖs dhe reformave tĖ nisura si dhe sigurimin
tĖ njĖ mandati tĖ ri qeverisĖs nĖ zgjedhjet e ardhshme. PLL shpreh
angazhimin e saj tĖ plotĖ pĖr tĖ kontribuar maksimalisht nĖ kĖtĖ fitore.
Partia
"LĖvizja e Legalitetit" e konsideroi si tĖ suksesshme punĖn e
qeverisĖ Berisha, vlerĖsoi reformat e kryera prej maxhorancĖs dhe veƧanĖrisht
investimet e mĖdha ne infrastrukture, luftĖn kundĖr korrupsionit,
informalitetit dhe pĖrpjekjet pĖr reformimin e sistemit tĖ drejtĖsisĖ.
Marrja e ftesĖs pĖr anĖtarĖsim nĖ NATO ĖshtĖ njĖ arritje kulmore dhe
historike. NdĖrtimi i rrugĖs DurrĖs-KukĖs ĖshtĖ njĖ investim madhor, me rĖndĖsi
gjeostrategjike, ekonomike e politike, tregues i njĖ pĖrpjekjeje
me prirje kombĖtare. NdĖrsa sulmi i opozitĖs ndaj qeverisĖ pĖr kĖtĖ
investim ĖshtĖ njĖ vazhdim i politikes sĖ vjetĖr antikombĖtare.
KĖshilli
KombĖtar i PLL kĖrkon dĖmshpĖrblim sa me tĖ shpejtĖ pĖr ish-tĖ
burgosurit dhe tĖ pĖrndjekurit politik. Prona mbetet ende njĖ realitet i pa
zgjidhur qĖ duhet rregulluar mbi bazĖn e sistemit tĖ sĖ drejtĖs, shenjtĖrisĖ
sĖ saj dhe pa krijuar probleme sociale.
KĖshilli
KombĖtar i PLL ĖshtĖ nĖ favor tĖ ligjit "PĖr pastĖrtinĖ
e figurĖs sĖ zyrtarĖve tĖ lartĖ dhe tĖ tĖ zgjedhurve" dhe hapjen e
dosjeve tĖ bashkĖpunĖtorĖve tĖ ish- sigurimit tĖ shtetit dhe e
konsideron kĖtĖ njĖ reflektim tĖ vonuar ndaj kĖrkesĖ mbarĖshoqĖrore pĖr
pastrim dhe rezolutĖs sĖ AsamblesĖ tĖ KĖshillit tĖ EvropĖs pĖr dĖnimin
e krimeve tĖ komunizmit.
KĖshilli
KombĖtar i PLL shprehu shqetĖsimin sĖ dĖnimi i krimeve tĖ komunizmit nuk
mund tĖ kryhet me masa gjysmake qĖ anashkalojnĖ pĖrgjegjĖsinĖ penale tĖ
ideatorĖve dhe autorĖve tĖ gjenocidit komunist.
KĖshilli
KombĖtar i PLL vlerĖson vendosjen dhe shtrirjen e misionit EULEX nĖ
gjithĖ territorin e KosovĖs se pavarur, dhe e konsideron sovranitetin
dhe integritetin e KosovĖs tĖ paprekshĖm.
KĖshilli
KombĖtar i PLL dĖnoi ashpĖr veprimtarinĖ antikombĖtare dhe antikushtetuese
tĖ organizatĖs OMONIA dhe kĖrkoi rishikimin e statusit tĖ asaj organizate
dhe nxjerrjen para ligjit tĖ personave pĖrgjegjĖs.
KĖshilli
KombĖtar i PLL falĖnderoi Familjen MbretĖrore Shqiptare pĖr pĖrshĖndetjen
dĖrguar kĖtij organi, pĖr besimin dhe mbĖshtetjen e tyre tĖ deklaruar pĖr
PartinĖ "LĖvizja e Legalitetit" dhe e garantoi AtĖ pĖr vendosmĖrinĖ
tonĖ nĖ zbatimin e programit tĖ PLL.
KĖshilli
KombĖtar i PLL miratoi disa ndryshime nĖ Sekretariatin e PartisĖ ku z.
Sulejman Gjana la detyrĖn e Sekretarit pĖr MarrĖdhĖniet me JashtĖ dhe mori
detyrĖn e Sekretarit politik, z. Besnik Murati u zgjodh Sekretar Organizativ,
z. Gazmend Lita u zgjodh Sekretar pĖr MarrĖdhĖniet me JashtĖ dhe z. Enis
Dizdari u zgjodh Sekretar pĖr Pushtetin Vendor.
TiranĖ,
mĖ 21 dhjetor 2008
-------------------------------
Tiranė,
mė 21 dhjetor 2008
FJALA
E KRYETARIT TE PLL EKREM SPAHIU NĖ MBLEDHJEN E KĖSHILLIT KOMBĖTAR
I
nderuar z. Ganellari, Kryetari Kėshillit Kombėtar tė PLL
Tė
nderuar anėtarė tė Kėshillit Kombėtar
Ne, jo rastėsisht po e zhvillojmė mbledhjen
e radhės tė Kėshillit tonė Kombėtar nė prag tė datės 24 dhjetor, ditė
rėndėsishme jo vetėm pėr ne legalistėt, por edhe pėr gjithė
popullin shqiptar, sepse, pikėrisht mė 24 dhjetor tė vitit 1924 ju dha fund
paligjshmėrisė, mungesės sė
qeverisjes, mungesės sė stabilitetit dhe turbullirave tė tjera tė shkaktuara
nga Revolucioni Bolshevik i Qershorit. Data 24 dhjetor 1924 shėnon njė pikė
kthese nė historinė tonė kombėtare, sepse vetėm pas kėsaj date mund tė
flasim pėr formim tė shtetit modern shqiptar sipas parametrave mė tė pėrparuar
tė kohės, krijimin e institucioneve, daljen nga anarkia dhe futjen e vendit nė
rrugėn e pėrparimit ekonomik, zhvillimit kulturor dhe emancipimit shoqėror
sipas vizioneve tė qarta dhe perėndimore.
Nė tė njėjtėn kohė,
Triumfi i Legalitetit mė 24 dhjetor tė vitit 1924 shmangu njė tentativė tė
rrezikshme qė synonte tė infiltronte ideologjinė komuniste nė themelet e
shtetit tė ri shqiptar dhe psikologjinė e kombit, qė po tė kishte ngjarė,
do tė ishte me pasoja serioze edhe nė kohėn e sotme.
Nė rast se nė ditėt e sotme flasim pėr njė
pėrkatėsi europiane tė Shqipėrisė dhe njė orientim perėndimor tė qytetarėve
tė saj, kjo nuk ndodh as pėr arsye gjeografike dhe as pėr arsye gjenetike.
Arsyeja e vėrtetė qėndron nė faktin e vetėm dhe ndoshta unik nė historinė
tonė kombėtare, se vetėm gjatė viteve 1924-1939, Shqipėria, me vullnet tė
qartė dhe nė mėnyrė tė programuar hodhi hapin e madh tė shkėputjes nga
Lindja dhe bashkimit real me kombet e pėrparuara, duke e shndėrruar veten
brenda njė kohe tė shkurtėr nė njė shtet tė vėrtetė sipas kuptimit tė
plotė tė kėsaj fjale, e qė mund tė krahasohej me dinjitet me ēdo vend tjetėr
evropian.
Tė gjitha kėto zhvillime tė rėndėsishme
kanė pasur si arkitekt dorėn e Ahmet Zogut, fillimisht si ministėr, pėr tė
vazhduar kryeministėr, mė tej president, e nga 1 shtatori 1928 Mbret i
Shqiptarėve, i cili me largpamėsi politike, aftėsi drejtuese tė pashoqe dhe
vullnet tė hekurt, diti tė kthejė drejt pėrparimit rrjedhėn historike tė
vendit tė tij dhe vuri vulėn e lavdisė nė atė periudhė tė ndritur.
Si pasardhės tė atyre shtetarėve qė hodhėn
themelet e shtetit modern shqiptar dhe e orientuan atė drejt zhvillimit perėndimor,
ne kemi arsye tė plotė qė ta kujtojmė 24 dhjetorin e vitit 1924 me ndjenjė
krenarie. Por kjo ėshtė arsyeja mė e vogėl. Sepse ne, si Legalitet, vazhdojmė
tė kemi vizione tė qarta, aftėsi qeverisėse dhe shtet-ndėrtuese, qė fatkeqėsisht
gjatė kėtyre viteve tė pluralizmit nuk na ėshtė dhėnė mundėsia qė ti
sendėrtojmė nė praktikė.
Rrjedha normale e zhvillimit qė kishte shteti
shqiptar gjatė viteve 1924-1939 fatkeqėsisht u ndėrpre nė mėnyrė tė
dhunshme nga fillimi i Luftės sė Dytė Botėrore. Shqiptarėt i kujtojnė me
shumė nostalgji vitet 24-39 si njė
periudhė tė artė tė shtetit shqiptar sa edhe sot mbas 70 vjetėsh nuk i kemi
arritur ato parametra tė asj kohe nė disa ēėshtje tė rėndėsishme pėr njė
shtet.
Sistemi komunist qė u vendos nė Shqipėri
pas Luftės sė Dytė Botėrore, e qė ishte regjimi me antikombėtar dhe mizor
i kohės, shpalli ndaj shtresės tonė njė luftė tė egėr dhe tė pėrgjakshme
qė u shoqėrua me 6.027 tė ekzekutuar, 34.135 tė burgosur dhe 59.009 tė
internuar.
Partia Lėvizja e Legalitetit qė sė
bashku me Ballin Kombėtar kanė qenė
tė masakruara nga diktatura komuniste, ka qėnė, ėshtė dhe do tė jetė nė
mbėshtetje tė plotė tė ligjeve qė kanė tė bėjnė me dėnimin e krimeve tė
komunizmit. Grupi parlamentarė i PLL nė legjislaturėn e kaluar tė Kuvendit tė
Shqipėrisė ishte nismėtar i projektligjit
"Pėr pastėrtinė e figurave tė funksionarėve tė lartė tė administratės
publike dhe tė zgjedhurve", qė fatkeqėsisht nuk u miratua sepse
maxhorancėn e kishte PS, trashėguesja e PKSH dhe PPSH qė eshte autore e
gjenocid te ushtruar ndaj popullit shqiptarė.
Ne i japim mbėshtetjen tonė tė plotė
maxhorancės aktuale qė ta kalojė sa mė shpejt kėtė projektligj, pa pritur
konsensusin e opozitės. Sepse opozita nuk do ta japė kurrė konsensusin e saj,
pasi ajo nuk mund tė shkėputet nga e kaluara e saj kriminale. Sidoqoftė, kėtė
projektligj ne e konsiderojmė njė reflektim tė pjesshėm dhe tė vonuar ndaj
nevojės pėr rivendosjen e drejtėsisė, kėrkesės mbarėshoqėrore pėr
pastrim dhe rezolutės sė Asamblesė tė Kėshillit tė Evropės pėr dėnimin
e krimeve tė komunizmit.
Partia Lėvizja e
Legalitetit brenda saj e ka zgjidhur qė nė momentin e parė kur OKLL u
atashua nė atdhe, sepse nė nenin 11 tė Statutit tonė shprehet qartė se:
Nuk pranohen nė radhėt e Partisė "Lėvizja e
Legalitetit": Ish-anėtarėt e nomenklaturės sė lartė tė regjimit
komunist, ish-anėtarėt e Partisė Komuniste, ish-anėtarėt e Partisė sė Punės
sė Shqipėrisė, ish-anėtarėt e Partisė Socialiste, ish punonjėsit e
Sigurimit tė Shtetit dhe bashkėpunėtorėt e tyre.
Por ne shprehim shqetėsimin,
se nė rangun e mbarė shoqėrisė shqiptare, dėnimi i krimeve tė komunizmit
nuk mund tė kryhet me masa gjysmake, qė anashkalojnė pėrgjegjėsinė penale
tė ideatorėve dhe autorėve tė gjenocidit komunist dhe qė nuk shpaguajnė nė
mėnyrė tė plotė dėmin qė i ėshtė shkaktuar viktimave.
Sipas pikėpamjes tonė, dėnimi
i krimeve tė komunizmit nė Shqipėri duhet tė jetė shumėplanėsh dhe duhet
tė fillojė me zbatimin e plotė tė rezolutave pėrkatėse tė Asamblesė
Parlamentare tė Kėshillit tė Evropės dhe Kuvendit tė Shqipėrisė, pėr tė
vazhduar me dėmshpėrblimin e shpejtė dhe tė plotė tė ish tė burgosurve
dhe pėrndjekurve politikė.
Paralelisht me kėto, pėr
shkak tė gjenocidit tė ushtruar ndaj popullit shqiptar pėr 45 vjet,
duhet dėnuar vepra dhe hequr tė gjitha titujt qė diktatori Hoxha i dha
vetes. Duhen pastruar ambientet dhe hapėsirat publike nga simbolet e komunizmit.
Duhen pastruar tekstet shkollore nga glorifikimet e personazheve dhe ngjarjeve
komuniste.
ėshtė i domosdoshėm ngritja e njė Instituti tė posaēėm
pėr hetimin dhe dokumentimin e krimeve komuniste nė Shqipėri, tė cilit,
krahas tė gjitha lehtėsive duhet ti sigurohet edhe e drejta pėr ngritjen e
padive penale ndaj autorėve tė atyre krimeve.
Tė gjithė tė pushkatuarit
politikė me gjygj dhe pa gjygj duhet tė shpallen dėshmorė
tė atdheut, sepse u vranė pėr liri dhe demokraci. Eshtrat e tyre duhet tė
gjenden dhe tė prehen nė varrezat e Dėshmorėve tė Kombit. Nė kujtim tė
tyre dhe gjithė viktimave tė sistemit komunist duhet qė nė kryeqytet te
ngrihet edhe njė memorial madhėshtor.
Nė raport me gjenocidin qė ėshtė
ushtruar mbi shtresėn tonė kėta janė kėrkesa minimale. Ne ndjehemi krenarė
sepse nuk kemi kėrkuar hakmarrje, por vetėm vendosjen e drejtėsisė, drejtėsi
qė do tė siguronte paqen sociale
dhe shkėputjen nė mėnyrė pėrfundimtare
tė fijeve qė mbajnė tė lidhur njė pjesė tė shoqėrisė me tė kaluarėn
diktatoriale.
Zonja
dhe zotėrinj
Partia
jonė ėshtė njė parti me program tė gjerė politik dhe rregulla tė qarta
organizative. Gjatė kėsaj periudhe ne kemi qenė aktiv nė gjithė zhvillimet
politike dhe kemi shprehur qėndrimin
e PLL pėr ēėshtjen kombėtare, reformat nė pėrgjithėsi por nė mėnyrė tė
veēantė nė reformėn zgjedhore dhe atė tė drejtėsisė. Gjithashtu zėri ynė
ka qenė i pranishėm nė ēdo problem tė karakterit politik, ekonomik dhe
social.
Sipas
statutit tonė kemi zhvilluar konferencat e degėve tė PLL nė rrethe, ku nė
disa prej tyre kemi konstatuar me kėnaqėsi rritjen e nivelit tė pjesėmarrjes,
tė debatit, shpalosjes sė alternativave dhe konkurrencės brenda strukturave
tona. Nė mbledhjen e sotme janė tė pranishėm edhe kryetarėt e rinj tė dalė
nga konferencat e fundit, tė cilėt gjej rastin qė ti falėnderoj pėr
dinamizmin dhe risitė qė kanė sjellė nė Legalitet.
Nevojės
qė ka Legaliteti pėr bashkimin e gjitha fuqive, por edhe bindjes sė tyre tė
brendshme pėr tė kontribuar pėr PLL dhe vendin, i janė pėrgjigjur disa nga
eksponentėt tanė tė Diasportės, si zotėrinjtė Sulejman Gjanaj, Xhafer
Elezi, Gazmend Lita dhe Arjan Kurti, tė cilėt, vetėm pėr shkak tė
angazhimit tė tyre nė PLL, janė rikthyer nė Atdhe pėr tė kontribuar nė mėnyrė
tė drejtpėrdrejtė nė fushatėn zgjedhore tė 2009. Shumė tė tjerė kanė
shprehur gatishmėrinė pėr tu rikthyer dhe pritet qė tė vijnė gjatė javėve
nė vazhdim. Nė tė njėjtėn kohė, Partia Lėvizja e Legalitetit
vazhdon tė mbetet e hapur pėr ēdo person qė e gjen veten afėr programit tonė.
Pavarėsisht
mungesės sė mjeteve financiare, Kryesia e partisė nuk i ka ndėrprerė asnjėherė
takimet dhe komunikimet me anėtarėt e simpatizantėt tanė nė mbarė vendin
si dhe ka marrė pjesė nė pėrkujtimin e ngjarjeve historike me karakter kombėtar
qė janė zhvilluar nė Qafė-Botė, Postribė, Devoll, Dibėr, Mat, Kukės, Spaē,
Tropojė, etj.
Pėr
herė tė parė, si kontribut i drejtpėrdrejtė i PLL, mė
1 shtator u organizua prej institucioneve tė shtetit shqiptar Konferenca
Shkencore Ndėrkombėtare me temė Monarkia shqiptare 1928-1939, ku
referuan 21 profesorė tė historisė, vendas dhe tė huaj tė ardhur nga SHBA,
Anglia, Franca dhe Italia.
PLL
po jep kontributin e saj modest nė qeverisjen e vendit pėr realizimin e
objektivave dhe programit qeverisės. Kėshilltarėt tanė nė mbarė vendin po
punojnė me ndershmėri nė dobi tė komunitetit dhe janė kthyer nė njė
shembull tė mirė tė mbrojtjes sė parimeve tona, por edhe tė bashkėpunimit
me kėshilltarėt e djathtė, gjė qė nuk ka kaluar pa u vėnė re.
Partia "Lėvizja e
Legalitetit" e konsideron shumė tė suksesshme qeverinė
Berisha dhe vlerėson reformat e kryera prej kėsaj maxhorance. Investimet e mėdha
ne infrastrukture, lufta kundėr korrupsionit dhe informalitetit, pėrpjekjet pėr
reformimin e sistemit tė drejtėsisė kanė treguar vullnet tė qartė politik
dhe diferencė tė dukshme nga qeverisjet e mėparshme. Marrja e ftesės pėr anėtarėsim nė NATO ėshtė njė
arritje kulmore dhe historike. Ndėrtimi i rrugės Durrės-Kukės ėshtė njė
investim madhor, me rėndėsi shumėplanėshe dhe tregues i njė pėrpjekjeje
me prirje kombėtare. Ndėrsa sulmi i opozitės ndaj qeverisė pėr kėtė
investim ėshtė njė vazhdim i politikes sė vjetėr antikombėtare.
Ne
vlerėsojmė si shumė tė mirė nivelin e bashkėpunimit qė ekziston ndėrmjet
Partisė "Lėvizja e Legalitetit" dhe Partisė Demokratike si
kryesuesja e koalicionit qeverisės dhe shprehim nevojėn pėr vazhdueshmėri tė
pėrbashkėt nė realizimin e programit tė shpallur, pėrfundimin e
reformave tė nisura dhe marrjen e njė mandati tė ri qeverisės nė
zgjedhjet e ardhshme parlamentare.
Ashtu
si gjithmonė, konsekuente nė detyrimet e veta programore, PLL vazhdon tė kėmbėngulė
pėr njė dėmshpėrblim tė shpejtė dhe tė plotė pėr ish tė burgosurit dhe
pėrndjekurit politikė. Realiteti i pazgjidhur qė ekziston nė sistemin e pronėsisė
nuk duhet lėnė qė tė pėrkeqėsohet, por duhet zgjidhur shpejt duke
respektuar shenjtėrinė e pronės dhe pa krijuar konflikte sociale.
Tė nderuar anėtarė
tė Kėshillit Kombėtar
Me vendimet qė do tė
marrim dhe detyrat qė do tė caktojmė sot, ne hyjmė nė njė fazė tė re, atė
tė pėrgatitjeve intensive pėr zgjedhjet e ardhshme parlamentare.
Duke u nisur nga sistemi
elektoral propocinal-rajonal i sanksionuar nė kushtetutė dhe nga kodi i ri
zgjedhor, nė mbledhjen e sotme tė Kėshillit Kombėtar, ne, nė pėrputhje me
statutin e PLL, do tė miratojmė plotėsimin e sekretariatit tė partisė, pėr
ta bėrė kėtė strukturė sa mė efiēente ne punėn tonė nė qendėr, por
edhe pėr ti ardhur nė ndihmė
strukturave lokale nė nivel qarku.
Ne shprehim bindjen e plotė se
me punė intensive, kontribut tė gjithsecilit dhe mbėshtetjen e gjithė faktorėve
pranė PLL, pavarėsisht vėshtirėsive tė imponuara prej Kodit te ri zgjedhor,
nė zgjedhjet e ardhshme Partia "Lėvizja e Legalitetit" do tė
sigurojė njė pėrfaqėsim parlamentar.
Rroftė Partia Lėvizja e Legalitetit
Rroftė Mbreti Leka I
Rroftė Kombi shqiptar
--------------------------------
FJALA
E MBAJTUR NE KESHILLIN KOMBETAR TE PLL 21 dhjetor 2008
(Nebi Ganellari Kryetar i Keshillit Kombetar te PLL)
Te nderuar zonja dhe zoterinj ! Te nderuar anetrare te
Keshillit Kombetar e perfaqesues te medias! Ju urojme mireseardhjen dhe ju
falenderojme per pjesmarrjen ne mbledhjen e Keshillit Kombetar te PLL.
Eshte ne nderin dhe detyrimin tone te kujtojme me
respekt te thelle anetarin e Keshillit Kombetar Z.Zinih Dervishi dhe te gjithe
legalistet veterane qe jane ndare nga jeta gjate kesaj pereiudhe.Per te
nderuar kujtimin e tyre ju ftoj te mbajme nje minute heshtje!
Te nderuar anetare te Keshillit
Kombetar!
Se pari me lejoni,sipas statutit,
tju komunikoj disa andryshime Keshillin Kombetar. Jane anetare te rinj te KK
z.Nazmi Cela, zj.Lejla Hysa, z.Enis Dizdari sipas listes te votuar ne Kongres,
te cilet zevendesojne perkatesish te ndjerin z. Zinih Dervishi, z. Tomorr Buzi,
z. Xhevdet Sopi te cilet ishin te
votuar ne Kongres por njekohesisht jane zgjedhur edhe kryetar degesh.
Gjithashtu jane anetare te rinj
te Keshillit Kombetar kryetaret e rinj te degeve:
1.Shpetim Myftaraj-(zv. Bujar Cala, D.Elbasan)
2.Edlira
Harri -(bashkkryetare, Elbasan)
3.Gazment
Lita- (zv.
Selman Agolli, D. Diber)
4.Hysen Mushketa-(zv. Riza Dajko, D. Durres)
5.Enver Ahmataj -(zv. Elez Hoxha, D. Has)
6.Bahri Kollcaku -(zv Remzi Muhja, D.Kavaje)
7.Liman Mnalla -(zv. Dashmir Qyra, D. Librazhd)
8.Petrit
Cupi -(zv.
Petrit Jushi, D.Mirdite)
9.Robert Bullari-(zv.Bardhul
Bica, D. Peqin)
10.Baftjar
Kasaj-(zv.Baftjar
Kasaj, D. Permet)
11.Myrteza
Shameti-(zv.
Shkelqim
Selmani, D.Sarande)
12.Arjan Kurti -(zv. Bajram Rubjeka, D.Shijak)
13.Hajredin
Bakiasi -(zv. Agron Aliaj, D. Skrapar)
Ju urojme mireseardhjen anetareve te rinj te KK.
Te nderuar annetare te Keshillit Kombetar!
Ne kete takim do te bejme nje
analize te veprimtarise politike te PLL dhe te gjithe strukturave te saj nga
mbledhja e fundit e Keshillit Kombetar.
Gjate kesaj periudhe vleresojme punen e Kryesise se PLL per
riorganizimin e strukturava te PLL ne qender dhe ne baze e zhvillimin e
konferencave te degeve ne rrethe, tregues ky i nje partie me struktura reale, me
identitet politik si nje parti monarkiste, me profil te larte nacionalist,
antikomunist, mbrojtese dhe garantuese e ligjshmerise, mbrojtese e te drejtave
te ish-te burgosurve dhe te perndjekurve politike, pronareve, vlerave te
tradites, familjes dhe moralit te shendoshe.
Nje aktivitet mjaft i rendesishem i zhvilluar nga PLL
gjate kesaj periudhe, ishte simpoziumi per 80 vjetorin e Monarkise Shqiptare,
nje aktivitet mjaft cilesor, qe per te paren here u organizua me mbeshtetjen e
qeverise. Vleresojme punen e bere nga kryetari i Partise
Z. Eqerem Spahia si zevendes Minister i Kultures Rinise dhe Sporteve per
organizimin e ketij aktiviteti, i cili evidentoi shkencerisht vlerat reale te nje periudhe mjaft te
rendesishme te historise te shtetit shqiptar.
Vleresojme kontributin dhe sakrificat e vazhdueshme te te gjithe
anetareve dhe simpatizanteve te Legalitetit
dhe, duke shprehur falenderimet perkatese rikonfirmojme frymen qe egziston prej
kohesh ne Legalitet per hapje, unifikim dhe bashkim ne PLL te te gjithe
faktoreve me te cilet ndajme pikpamje te njejta.
Gjate kesaj periudhe PLL ka bashkepunuar me PD dhe aleatet e saj
duke dhene kontributin e saj modest
ne qeverisje qendrore dhe lokale.
PLL konsideron arritjet e qeverisjes Berisha si te sukseshme
ne kryerjen e reformave, investimeve te medha, luftes kunder korrupsionit,
politiken sociale, integrimin etj.
Marrjen
e fteses per ne NATO dhe nenshkrimin e Marrveshje se Asocim Stabilizimit (MSA)
legaliteti e konsideron nje arritje kulmore te qeverisjes per integrimin Euro -
Atllantik dhe moment historik per gjithe shqiptaret.
PLL vlereson rrugen Durres Kukes, nje investim madheshtor, me rendesi
gjeostrategjike , ekonomike e politike,
tregues i nje programi me prirje
kombetare te qeverise. Sulmin e
opozites ndaj qeverise per kete investim e konsideron si nje vazhdim i politikes
antikombetare ne fushen e investimeve ne tete vitet qeverisjes se majte.
Vleresojme qendrimin e PD per
ish- te perndjekurit politik, integrimin dhe demshperblimin e tyre, por do te
konsideronim te pa justifikueshme tejzgjatjen
dhe zvarritjet burrokratike ne
realizimin dhe konkretizimin e tij.
Gjithashtu shprehim rezerva edhe per qendrimin ndaj prones dhe
ndaj pronareve legjitim e cila mendojme se per nje qeverisje te djathte duhet te
jete primare ne kuadrin e zgjidhjes se drejte e optimale te problemeve te
nderlikuara te pronesise. Qeveria
Berisha per disa probleme ka ndjekur rrugen e konsensusit. Mendojme se
konsensusi me i domosdoshem eshte
ai per zgjidhjen e drejte dhe definitive te prones, mjaft i rendesishen per
funksionimin e shtetit demokratik dhe integrimit europian.
PLL ka mbeshtetur
ligjin e hapjes se dosjeve per ish-bashkepunetoret e sigurimit te shtetit,
si domozdoshmeri e reflektim ndaj Rezolutes se Asamblese te Keshillit te
Europese per denimin e krimeve te komunizmit, e konsideron ate te vonuar dhe
njekohesisht jo te plote. Kerkojme te denohen se pari ideatoret e autoret
e krimeve dhe genocidit komunist, pastaj bashkepunetoret e tyre.
Te nderuar anetare te Keshillit Kombetar!
Gjate kesaj periudhe kane ndodhur ngjarje mjaft te rendesishme
per Kombin Shqiptar. Kosova tashme eshte shtet i pavarur, realizim i nje endre
nje shekullore, kurorezim sakrificave
te panumurta, luftes dhe gjakut te derdhur per liri e pavarsi.
PLL vlereson
vendosjen dhe shtrirjren e misionit EULEX ne gjithe teritorin e Kosoves
se pavarur, dhe e konsideron sovranitetin
dhe integritetine saj te paprekshem.
PLL Kerkon ngritjen e
ceshtjes Came ne parlament dhe nderkombetarizimin e saj, e konsideron te pa
justifikueshme heshtjen si dhe te pa pranueshme nenshtrimin ndaj politikes Greke. Ne kerkojme zgjidhjen e
ketij problemi mbeshtetur ne te drejten nderkombetare.
PLL denon ashper veprimtarine antikombetare dhe
antikushtetuese te organizates OMONIA, i konsideron ate si nje provokacion i
frymezuar nga qarqet extremiste e shoviniste greke. Kerkojme nderhyrjen e
qeverise per verifikimin e statusit e veprimtarise se te kesaj organizate, si
dhe nxjerrjen para ligjit te personave pergjegjes
Per
te ardhmen, nga Kryesia e partise , nga te gjithe strukturat e PLL, kerkohet nje
angazhim dhe pergjegjesi ne drejtim te rritjes cilesore dhe sasiore te saj, te afrimit te elementeve te rinj, intelektualeve ne te gjithe
strukturat e saj per pergatitjen ne zgjedhjet e ardhshme ku PLL duhet te
perfaqesohet ne Parlament dhe te jete pjese e pushtetit te se djathtes.
Te nderuar anetare te Keshillit Kombater!
PLL nuk eshte nje parti e krijuar artificialisht mbi baze konjukturash
apo interesash pragmatiste, por nje parti e krijuar ne momentet me te
rendesishme te historise politike te
Shqiperise, qe trashegon e mbart ne vetvete vlera te pa diskutueshme, parti e
ngritur mbi baza te idealit kombetar, aftesise qeverisese e shtetformuese, parti
e ngritur mbi baza te nacionalizmit modern, te kultivuar nga arkitekti i shtetit
ligjor e modern shqiptar Mbretit Zog I.
PLL dhe legalistet shqiptare kane kaluar mjaft momente te veshtira, jane
perpjekur dhe sakrifikuar ne emer te ideali kombetar, per rikthimin e shtetit
ligjor, per rikthimin e vlerave demokratike.
Te
gjithe legalistet shqiptare duhet te jene krenare qe jane trashegimtare te atyre
burrave qe bene Shqiperine, qe dhane e sakrifikuan gjithshka per Kombin Shqiptar.
Historia po rikthen dhe po verteton alternativen tone kombetare . Fale luftes
luftes nje shekullore per liri dhe vullnetit te zotit. Kosova
eshte e pavarur. Kjo na bush me shprese dhe optimizem. Kjo ka qene endrra
e legalisteve e nacionalisteve shqiptare, eshte nje hap thelbesor drejt
realizimit te programit tone , idealin tone per bashkimin kombetar, ne rrugen e
pakthyeshme te demokracise, te zhvillimit dhe integrimit.
Rrofte
PLL !
Rrofte
NMT Mbreti Leka I !
Rrofte
Kombi Shqiptar !
Fjalim nė mbledhjen e Kėshillit
Kombėtar tė PLL me 21/12/08
I
nderuar Z. Nebi Ganellari, Kryetar i Kėshillit Kombėtar,
I
nderuar Z. Ekrem Spahiu, Kryetar i PLL,
I
nderuar Z. Ali Ohri, Kryetar i Senatit tė partisė,
Tė
dashtun bashkidealistė,
Zonja
dhe Zotni,
Mbledhja
e sotme e Kėshillit Kombėtar tė partisė sonė ėshtė pa dyshim njė
mbledhje e rėndėsishme pėr vet faktin se fushata pėr zgjedhjet e pėrgjithshme
po afrohet me hapa tė mėdha por edhe pėr arsye se kjo mbledhje pėrkon me njė
ngjarje tė rėndėsishme tė historisė sonė qė fatkeqėsisht ėshtė lėnė
pas dore nga shumica e historianėve dhe studiuesve shqiptar tė mjerė dhe
amnezik tė cilėt vazhdojnė tė shėrbejnė verbėrisht interesat dhe tezat qė
deformojnė historinė tonė pėr arsye ideologjike dhe partizane.
Ngjarja
nė fjalė ėshtė, siē e dini, ajo e 24 dhjetorit 1924, e njohur mė mirė si
Triumfi i Legalitetit, kur u kthye nė vend pushteti legjitim i dalė nga
zgjedhjet e vitit 1923 dhe qė ishin kontestue nga pararojet e ideologjisė
komuniste nė vendin tone tė cilėt organizuan njė grusht-shteti nė qershor
1924 duke i hapė rrugė njė periudhe 6 mujore qeverisjeje pa parlament dhe pa
legjitimitet. Triumfi i Legalitetit
shėnoi pikėrisht rikthimin e ligjshmėrisė dhe legjitimitetit tė pushtetit
legjislativ dhe ekzekutiv dhe i dha jetė dhe frymėzoi periudhėn mė tė
lavdishme tė historisė sonė bashkėkohore me krijimin e njė shteti shqiptar
modern dhe me njė vizion tė qartė pėr zhvillim afatgjatė mbi bazėn e
interesit kombėtar tė popullit dhe shtetit shqiptar.
Triumfi
I Legalitetit shėnon pėr ne Legalistėt edhe njė moment tė veēantė pėr
arsye se, mė 24 dhjetor 1924, lindėn ideologjia dhe parimet e shėndoshta qė
ēuan nė krijimin e partisė sonė dhe mbi tė cilat bazohemi edhe sot e kėsaj
dite me besnikėrinė mė tė madhe.
Kjo
ideologji dhe kėto parime tėjet kombėtare dhe atdhetare kanė bėrė tė
mundshme qė Legaliteti tė mbijetojė pėrballė ēdo stuhie dhe pėrpjekjeje pėr
tė na zhdukur qoftė me pushtatime, burgime dhe internime, qoftė me manovra
politike, tė brendshme dhe tė jashtme, nė momente tė caktuar.
Kjo mbijetesė e Legalitetit nuk ėshtė bėrė pa mundim e sakrifica dhe
ju jeni dėshmitarėt e drejt pėr drejt tė vėshtirėsive qė na janė krijue
vazhdimisht.
Por
pėr fat tė mirė, angazhimi jonė dhe vendosmėria jonė kanė bėrė tė
mundur qė Legalitetit tė jet prezent nė jetėn politike vendore dhe qėndrore
nėpermjet kryetarėve tė bashkive dhe komunave, kryetarėve dhe anėtarėve tė
kėshillave bashkiak dhe komunal, funksionarėve tė lartė shtetėror nė rang
zėvendės-ministri, drejtor dhe nėnpunės shtetėror tė shumtė qė numeron
sot partia jonė.
Kėto
arritje nuk do tė ishin bėrė kurrnjėherė tė mundshme pa pėrpjekjet e
panumėrta dhe tė pakursyera tė shumicės dėrrmuese tė drejtuesve tė PLL nė
tė gjitha nivelet, tė cilėt operuan nė kushte shumė tė vėshtira, mbi baza
vullnetare dhe pa financa, dhe shfrytėzoj rastin kėtu tė pėrshendes gjithė
aktorėt, dhe veēanėrisht anėtarėt e KK, qė mbrojtėn me dinjitet dhe
zgjuarsi politike interesat e partisė tone dhe qė pėrfaqėsojnė PLL si nė
strukturat organizative tė PLL si nė nivelet e ndryshme tė pushtetit.
Duke
ndjekur shembullin tuaj, unė do tu kėrkoj tė gjitha degėve tė PLL nė
diasporė qė, brenda mundėsive, tė angazhohen mė konkretisht nė jetėn
politike tė partisė tonė duke dhanė kontributin e tyre me prezencėn e tyre
nė Shqipni dhe jam i lumtun tju them se unė jam vendosė nė Shqipni qė
prej muajt gusht pėr ti dhanė kontributin tim partisė dhe jam i bindur se
shumė anėtarė tjerė do tė vijnė pėr tė mbėshtetė partinė tonė dhe
kandidatėt tonė nė zgjedhjet parlamentare tė vitit 2009 sepse kėto zgjedhje
pėrbejnė njė sfidė tė rėndėsishme dhe na kėrkohet njė angazhim maksimal
pėr tė dalė nga kėto zgjedhje me njė pėrfaqėsim parlamentar qė do ti
hapė rrugė realizimit tė misionit tonė dhe tė idealeve tona duke qenė pjesė
e pushtetit ekzekutiv nė raport me numrin e votave qė do tė gėzojmė.
Siē
e dini, sistemi i ri elektoral dhe kodi i ri zgjedhor, qė pritet tė miratohet
nga Parlamenti, janė realisht tė rrezikshėm jo vetėm pėr shumicėn e
partive politike por edhe pėr shėndetin e demokracisė sonė nėse merret
parasysh specificiteti i shoqėrisė tonė, strukturimi e organizimi i popullit
sipas pėrkatėsive ideologjike, politike, shoqėrore, gjeografike, fetare dhe
kombėtare. Ndonėse PLL nuk ka
marrė pjesė nė hartimin e kėtij kodi tė ri, ne gjendemi para faktit kryer
dhe para njė realiteti ku duhet tė dijmė tė veprojmė me kujdes nė
interesin e pėrgjithshėm tė partisė tonė dhe tė pikave tona programore.
Unė mendoj se PLL duhet tė ndjekė me sinqeritet dhe besnikėri rrugėn
e aleancės me partnerėt e qendrės-djathtė dhe tė sė djathtės pasi qėllimi
ynė nė zgjedhjet e ardhshme duhet tė jet, pėrveē njė pėrfaqėsimi
parlamentar tė PLL, edhe fitorja e forcave tė djathta pėrballė partive tė
majta qė pėrfaqėsojnė trashėgiminė politike tė diktaturės komuniste.
Pėr
kėto qėllime, siē e theksova mė parė, angazhimi i tė gjithė legalistėve
dhe nacionalistėve nė fushatėn zgjedhore do tė jetė vendimtar dhe kam
bindjen se pėrkushtimi dhe kontributi ynė i perbashkėt nuk do tė mungojė.
Pėr
tė qenė mė konkret, mendoj se duhet shtri dhe pėrforcue bashkėpunimi i
strukturave tona nė nivel qarku duke pasė parasysh harmonizimin e veprimtarisė
dhe zbatimin e njė plan-pune qė do tė zgjerojė numrin e anėtarėve the
simpatizantėve the PLL. Nė fakt,
pavarėsisht votave tė siguruara nga PLL nė zgjedhjet vendore, mendoj se
takimet e strukturuara me bazėn dhe elektoratin janė tė domosdoshme pėr
ti bėrė tė njohur me PLL, programin tonė, specifikėn tonė, qėllimet
tona dhe kandidatėt tonė.
Nė
kėtė kuadėr, mendoj se pėrfaqėsuesit tonė duhet tė kenė parasysh se, nė
tė gjitha njėsitė vendore tė ēarqeve pėrkatės, PLL duhet tė organizojė
takime nė nivele tė ndryshme me tė paktėn ku do tė hartohet plan-veprimi i
partisė tone pėr tė deportuar strukturat dhe kandidatėt tonė sa mė thellė
dhe mė gjėrėsisht tek zgjedhėsit.
Ndėrtimi
i njė pune tė tillė nuk do tė jet i lehtė pasi e dijmė fort mire se duhet
vepruar nė situata plotėsisht jo-favorizuese dhe nė kushte aspak tė
barabarta me partitė e tjera.
Por
kemi edhe disa avantazhe qė nuk duhen neglizhuar dhe qė do tė jenė vendimtarė
: sė pari, janė strukturat tona qė mbėshteten plotėsisht mbi shpatullat e
njerėzve mė tė pėrkushtuar dhe tė vendosur nė idealin dhe parimet tona.
Sė dyti, kemi pėrfaqėsuesėt tonė nė nivelet e pushtetit lokal qė
do tė jenė njė ndihmė e madhe pėr tė siguruar tė pakten numrin e votave tė
zgjedhjeve lokale. Pastaj kemi
strukturat drejtuese tė partisė nė qendėr qė do tė jenė prezente nė
forma tė ndryshme dhe do tė japin kontributin e tyre pa ndėrprerje nė tė
gjitha ēarqet pėr tė mobilizuar elektoratin rreth platformes politike tė PLL.
Kemi
gjithashtu, dhe kjo ėshtė ndoshta mė e rėndėsishmja, specifikėn tonė,
identitetin tonė qė na dallon nga partitė e tjera dhe qė pėrbėn pa dyshim
thelbin e motivacionit tonė, tė pėrkushtimit tonė, angazhimit tonė, tė pėrpjekjeve
tona se jemi tė bindur se programi ynė i shėrben interesave tė Kombit dhe
vendit tonė dhe se prezenca jonė nė Parlamentin e ardhshėm do ti shėrbejė
kėtyre interesave.
Po
mos tishte ashtu, vet ekzistenca jonė si parti dhe ideologji do tė ishte nė
pikėpyetje. Identiteti dhe
specifika jonė mund tė ilustrohen nė shumė drejtime dhe vlen tė pėrmenden
vetėm disa pėr tė qenė tė bindur se pėrpjekjet tona janė tė drejta dhe
me vlerė.
Sė
pari, ēėshtja kombėtare : a nuk mendoni se prezenca e PLL nė
parlamentin shqiptar do tė kishte efektet e saja nė favor tė Kosovės dhe
zgjerimit tė njohjes sė saj? Unė
mendoj se po! Nuk them se qeveria
shqiptare nuk ka bėrė gjė, por me ne do tė kishte bėrė mė shumė nė kėtė
drejtim. Ėshtė, pėr shembull, e
rėndėsishme qė nė kuadėr tė bashkėpunimit rajonal qė mbetet njė kriter
pėr anėtarėsim nė BE, Shqipėria tė vėri si parakusht pėr ēdo bisedė qė
Serbia tė njohė zyrtarisht gjenocidin dhe pastrimin etnik qė ushtroi ndaj
shqiptarėve nė Kosovė, tė paguaje njė dėmshpėrblim pėr krimet dhe dėmet
e luftės, tė lirojė tė gjithė tė burgosurit shqiptar qė dergjen akoma nė
burgjet e serbisė dhe tė kthejė kufomat e mijėrave shqiptarė qė janė
varrosur nė Serbi dhe pėr tė cilėt familjarėt e tyre nuk dinė as se ku e
kanė varrin. Pa dyshim se prezenca
e PLL nė Parlamentin Shqiptar do tė ndihmojė qeverinė shqiptare qė tė mbaj
njė orientim tė tillė.
Po
ashtu, a mendoni se qarqet shoviniste greke do tė kishin pasė kaq shumė lehtėsi
pėr tė zhvilluar aktivitetin e tyre antikushtetues nė Shqipėri nėse
Legaliteti do tė ishte i pėrfaqėsuar nė Parlament?
Unė kam bindjen se jo! PLL
nuk do tė kishte lejuar asnjėherė sfida dhe provokime tė tilla dhe do tė
kishte pėrdorė tė gjitha mekanizmat ligjor, vendor dhe nderkombėtar, pėr tė
eliminuar rrėziqet potenciale ose reale nė dėm tė integritetit dhe unitetit
tokėsor tė shtetit shqiptar. Njė
politikė nė mbrojtje tė interesave kombėtare nuk mund tė kundėrshtohet nga
askush dhe sigurisht jo nga partnerėt tonė ndėrkombėtar tė cilėt e kanė
bazue ekzistencėn e tyre mbi kėtė parim.
Kjo
lloj politike nuk duhet tė friksojė askėnd pėrveē ata tė cilėt janė tė
kompromentuar me Greqinė. Pikėrisht,
nė kėtė drejtim, pėr tė siguruar njė fqinjėsi tė mirė, ne nuk do tė
kishim lejuar asnjė lėshim ndaj Greqisė pa u abroguar ligji famėkeq i luftės
nga Parlamenti Grek, pa u garantuar kthimi i tė gjitha tė drejtave ēamėve
autokton nė tokat e tyre dhe pa u paisė tė gjithė emigrantėt ekonomik
shqiptar me dokumenta dhe leje qėndrimi tė rregullta.
Duhet
tė jemi realist dhe pragmatist : koncesionet qė i janė bėrė Greqisė deri
sot nuk kanė shėrbyer pėr ratifikimin e MSA dhe tė ftesės pėr NATO nga ai
vend. Unė kam bindjen se
ratifikimi nga Greqia i kėtyre dokumenteve tė rėndėsishėm do tė bėhet nė
momentin e pėrshtatshėm jo pėr shak tė lėshimeve qė po i bėn Shqipėria
pa asnjė reciprocitet por pėr shkak tė presioneve qė do ti bėhen Greqisė
nga aleatet tonė strategjik qė janė tė interesuar nė anėtarėsimin e Shqipėrisė
nė NATO dhe mė vonė nė BE. Prandaj,
prezenca jonė nė Parlamentin Shqiptar me specifiken tonė ėshtė i nevojshėm
pėr tė dhėnė kontributin tonė nė mbrojtje tė interesave kombėtare tė
Shqipėrisė.
I
njėjti pozicion vlen pėr marrėdhėniet e shtetit shqiptar me Maqedoninė e
Malin e Zi. Interesi i popullit dhe
Kombit shqiptar duhet tė udhėheq ēdo marrėdhėnie me kėto vende dhe jam i
bindur se prezenca jonė nė parlamentin shqiptar do tė bėjė qė ky parim tė
jet i panegociueshėm.
Lidhur
me ish-tė pėrndjekurit politik, PLL ka specifiken e vet thelbėsore pasi, pėrveē
dėmshpėrblimeve sporadike, ne kėrkojmė qė kjo stresė tė riabilitohet plotėsisht
dhe qė ky riabilitim tė kalojė nėpėrmjet dėnimit tė sistemit komunist, tė
tė gjithė ideatorėve tė atij sistemi, tė gjallė apo tė vdekur, tė autorėve
tė luftės civile gjatė Luftės Dytė Botnore qė vranė dhe persekutuan mijėra
patriot nacionalist, tė aparaēikėve gjatė periudhės sė diktaturės
komuniste dhe tė tė gjithė atyre qė ushtruan dhunė fizike ose psikologjike
nė popull.
Natyrisht,
neve nuk na intereson fati i ish-pushtetarėve qė dėnohėshin sa herė qė bėhėshin
ndryshime nė linjen e Partisė Punės pasi ato kishin qenė, mė parė, pjesė
e atij sistemi anti-shqiptar dhe vėllavrasės.
Pra, pėr ne, riabilitimi i shtresės sė ish-tė pėrndjekurve duhet tė
bėhet nė disa drejtime dhe nuk mund tė ndahet nga dėnimi i sistemit komunist
dhe i pasojave tė kėtij sistemi. Unė
personalisht, jamė i mendimit se partia jonė duhet tė kėrkojė edhe
sekuestrimin e pasurive tė ish-aparaēikėve dhe familjarėve tė tyre nė
rastet kur mund tė vėrtetohet se kėto pasuri janė siguruar falė lidhjeve tė
tyre me pushtetin komunist.
Ēeshtja
e pronės dhe e pronarėve tė ligjshėm mbetet njė ēėshtje shumė e ndjeshme
pėr partinė tonė. Padyshim se, pėr
ne, prona duhet ti shkojė pronarit tė ligjshėm por duke marrė parasysh lėmshin
e krijuar nga Ligji 7501 dhe zvarritja e zgjidhjes sė drejtė tė kėsaj ēėshtjeje,
shteti shqiptar duhet tė marrė pėrgjegjėsitė e veta dhe tė shpėrblejė tė
gjithė pronarėt e ligjshėm nė bazė tė vlerės aktuale tė tokės dhe tė
sekuestrojė pronat e marra nė pronėsi padrejtėsisht dhe qė ngelen tė
pashfrytėzuara, dhe tua kthej tė pakten kėto prona pronarėve tė ligjshėm.
PLL
ka specifiken e saj edhe nė trajtimin e emigracionit shqiptar, qoftė ai
politik i para viteve 90, qoftė ai ekonomik qė pasoi ndryshimet nė vend, pasi
ky emigracion pėrbėn njė burim influence tė lakmueshėm, pėrveē burimit
financiar, nė vendet ku jetojnė shqiptarėt dhe se duhet hartuar politika pėr
ti mobilizuar, unifikuar dhe integruar shqiptarėt jo nė bazė tė
interesave partiake por nė bazė tė interesit kombėtar.
Duhet, gjithashtu, riabilituar dhe rikthyer tė drejtat e plota gjithė
emigrantėve politik qė u larguan nga vendi gjatė diktaturės komuniste.
Po
ashtu, ne kemi vizionin dhe programin tonė specifik nė lidhje me tė gjitha
aspektet e jetės sė qytetarėve, nė lidhe me ekonominė dhe pėrzgjedhjen e
partnerėve tonė ekonomik dhe tė sektorėve strategjik pėr zhvillim qė
meritojnė njė kujdes tė veēantė nga ana e shtetit ; nė lidhje me ēėshtjet
sociale dhe shtresat nė nevojė qė meritojnė njė solidaritet nga ana e
shtetit dhe shtresat me tė mėkėmbura ; nė lidhje me sistemin edukativ ku
duhet ti jepet prioritet frymėzimit patriotik dhe kombėtar i brezave tė
rinjė dhe ku duhet vendos orare tė caktuara pėr mėsim-besim ; etj
Natyrisht,
specifika jonė mė e dukshme bazohet nė ndryshimin e sistemit dhe nė
rivendosjen e Mbretnisė dhe kjo pikė pėrbėn pa dyshim krenarinė tonė mė tė
madhe pasi ne kėrkojmė njė tė drejtė dhe njė system qė do ti shėrbej
popullit, kombit dhe vendit tonė.
Jam
i bindur se edhe partitė aleate e mirėpresin bashkėpunimin me PLL nė
Parlamentin e ardhshėm pasi me ne do tė kenė mundėsinė me i dhėnė njė
orientim mė kombėtar politikės sė shtetit shqiptar dhe vizioneve pėr
zhvillimin e ardhshėm tė vendit.
Por,
ne duhet tia bėjmė tė ditur popullit dhe zgjedhėsve specifikat tona dhe
arsyet pėr tė cilat duhet tė na e besojnė, ne, votėn e tyre. Pėr kėtė, kontributi dhe angazhimi jonė i pėrbashkėt
duhet tė jet edhe njė herė maksimal kėshtu qė ta kthejmė ėndėrren e
humbur tė Shqiptarėve nė realitet, ti japim Shqipnisė tonė dhe popullit
saj dinjitetin dhe krenarinė qė u takojnė dhe tė bėjmė, me prezencėn tone
nė Parlament, qė Shqipnia tė mos ngelet pėrjetėsisht njė vend nė
tranzicion por tė bėhet njė actor i rėndėsishėm rajonal duke u bazue nė
vlerat tona kombėtare!
Ju
falemnderit,
Sulejman
Gjana
Sekretar
pėr marrėdhėniet me jashtė
-------------------------------------------------------------------------------
Emri Mbiemri: Skender. Zogu |
Data: E Premte, 19 Dhjetor 2008 |
Shteti: France |
Subjekti: Vizat France-Shqipéri |
Duhet té térheqjim verejten ke problemin e vizavet pér biznesmenét shqiptar qé deshirojné me shkue né France .Ambasada Francés né Tirané pengoné, pa drejtési ose njé shkaké i vérteté,ngérkesat e shqiptarve qé duan me zhvillue puné me industrialét francezé tue kujdesue makinerisé qé prodhohen né France.Né shtypin shqiptar ēdo javé bahet fjalé se Qeveria shqiptare po ndérhyné né favor té lehtésimit té vizavet pér BE.Autoritetét francezé nuké ndérshojné asé paké qendrimin e tyre (refuzojné vizat) edhe kuré personat qé aplikojné pér vizé kané garanciné e njé individi qé jetoné né Francé(si uné pér shembull) dhe kané njé ftesé zyrtar nga njé firmé qé prodhon makina veēanté pér eksport.Po pysé ē'po bajné autoritetét shqiptaré? |
Partia "Lėvizja e Legalitetit"
Bulevardi "Zog I", Tiranė.
legaliteti@gmail.com
Tel&Fax: +355 4 2230076
***
Tiranė, mė 14 dhjetor 2008
Fjala para mediave e Kryetarit tė PLL Ekrem Spahiu nė mbledhjen e Komitetit Drejtues
Sot zhvillojmė mbledhjen e radhės tė Kryesisė sė Partisė Lėvizja e Legalitetit e cila do tė analizojė aktivitetin e deritanishėm tė Partisė dhe do tė hedhė piketat e punės konkrete pėr vitin 2009 si njė vit elektoral.
Tashmė kemi njė sistem zgjedhor proporcional rajonal qė ėshtė sanksionuar nė Kushtetutė dhe njė Kod Zgjedhor tė pėrfunduar qė realisht na krijon vėshtirėsi, por ne kemi bindjen e plotė se PLL do t'i tejkalojė ato me njė shkallė tė re organizimi, aktiviteti konkret dhe bashkėpunimi ndėrpartiak.
Si ēėshtje primare organizative, ne shtrojmė nevojėn e koordinimit tė strukturave lokale nė bazė rajoni elektoral, tė cilat do tė punojnė tė unifikuara pėr pėrzgjedhjen e kandidatėve pėr deputetė, organizimin e fushatės elektorale dhe materializimin e rezultatit zgjedhor.
Nė kėto kushte ka nevojė pėr zgjerim tė aktivitetit politik pėrmes takimeve intensive me zgjedhėsit nė tė gjithė vendin, pėr tė forcuar siglėn e PLL dhe shpjeguar mė mirė identitetin tonė politik si njė parti monarkiste, me profil tė lartė nacionalist, antikomunist, mbrojtėse dhe garantuese e ligjshmėrisė, mbrojtėse e tė drejtave tė ish-burgosurve dhe pėrndjekurve politik, pronarėve, vlerave tė traditės, familjes dhe moralit tė shėndoshė.
Kryesia e PLL vlerėson kontributin dhe sakrificat e vazhdueshme tė tė gjithė anėtarėve dhe simpatizantėve tė Legalitetit dhe, duke shprehur falėnderimet pėrkatėse rikonfirmojmė frymėn qė ekziston prej kohėsh nė Legalitet pėr hapje, unifikim dhe bashkim nė PLL tė tė gjithė faktorėve me tė cilėt ndajmė pikėpamje tė njėjta.
Ne vlerėsojmė punėn e qeverisė Berisha si tė suksesshme nė proceset integruese tė Shqipėrisė nė strukturat Euro-Atlantike, realizimin e premtimeve dhe kryerjen e reformave tė cilat kanė filluar tė japin frytet e para e qė do tė jenė edhe mė tė mėdha gjatė viteve tė madatit tė ardhshėm qeverisės.
Legaliteti, si pjesė pėrbėrėse e koalicionit qeverisės po jep kontributin e tij modest nė realizimin e programit qeverisės. Mund t'ju them me kėnaqėsi se MTKRS ėshtė ndėr ministritė me rezultatet mė tė mira dhe si asnjė herė tjetėr ka njė bilanc shumė pozitiv nė fushėn e turizmit, kulturės dhe sporteve.
Pavarėsisht debateve artificiale qė janė hapur nga media tė caktuara dhe persona qė duan ta mbajnė peng sportin, Federatat sportive dhe Komiteti Olimpik janė nė njė proces shumė tė rėndėsishėm zgjedhor. Si zv/ministėr jam i vendosur pėr nxjerrjen e sportit nga informaliteti dhe zbatimin e plotė tė ligjshmėrisė nė tė gjitha nivelet e sportit.
PLL ka kėrkuar nė vazhdimėsi dėnimin e krimeve tė komunizmit dhe gjejmė rastin tė vlerėsojmė iniciativėn e maxhorancės pėr hartimin e projektligjit "Pėr pastėrtinė e figurės sė zyrtarėve tė lartė dhe tė zgjedhurve" qė duhet theksuar se ėshtė vetėm njė pjesė e kuadrit ligjor pėr dėnimin e krimeve tė komunizmit nė Shqipėri.
Pėr kėtė ēėshtje shumė tė rėndėsishme pėr shtresėn tonė tė masakruar nga diktatura komuniste, ne theksojmė nė mėnyrė tė qartė se ligji pėr pastėrtinė e figurave do tė ishte krejtėsisht i cunguar dhe i kompromentuar nė rast se do tė bėnte pėrjashtime specifike pėr sekretarėt e parė dhe ministrat e diktaturės.
Ėshtė fatkeqėsi qė nė kėtė klimė zhvillimi dhe ndryshimesh, PS e "politikės sė re" vazhdon nė pozicionin e saj tė vjetėr ndaj ēėshtjes kombėtare dhe zhvillimit tė vendit duke ju kundėrvėnė nė mėnyrė tė turpshme dhe tė pėrsėritur ndėrtimit tė rrugės Durės Kukės dhe hedhur akuza tė pabaza ndaj ministrit Basha, tė cilit i shprehim pėrkrahjen tonė.
***
Komiteti drejtues i PLL vendosi qe javen e ardhshme tezhvillohet mbledhja e Keshillit Kombetar ne te cilen pritet qe te merren vendime te rendesishme.
Zyra e shtypit e PLL
Leka Zogu: Greqia tė zgjidhė ēėshtjen ēame
Leka Zogu, nėpėrmjet njė deklarate pėr shtyp ka kundėrshtuar
dje kėrkesat e OMONIA-s. Zėdhėnėsja e Leka Zogut, Julinda Kamberi, ka bėrė
me dije se kėrkesat e OMONIA-s janė fyerje pėr kombin shqiptar. Sipas
komunikatės pėr shtyp, Greqia duhet tė zgjidhė ēėshtjen ēame dhe nuk
duhet tė dėgjojė qėndrimet shoviniste tė shoqatės OMONIA. "Kjo
shoqatė duhet tė kryejė rolin e saj si njė organizatė kulturore dhe nuk
duhet tė mbajė njė qėndrim tė tillė shovinist ndaj Shqipėrisė",
thotė Kamberi. Leka Zogu kėrkon qė Shqipėria dhe Greqia tė ruajnė marrėdhėniet
reciproke me njėra-tjetrėn dhe tė kritikojnė deklaratat e OMONIA-s.
Reagimi i familjes mbretėrore erdhi menjėherė pas lajmit sipas tė cilit
OMONIA i kėrkuar Parlamentit grek nėpėrmjet njė letre, qė tė mos e
ratifikojė MSA-nė me Shqipėrinė nėse Jugu i saj nuk shpallet zonė
minoritare. Leka Zogu shprehet pėr vazhdimin e politikave tė fqinjėsisė sė
mirė me Greqinė, nė pėrputhje me standardet e BE-sė dhe politikat
integruese, por mbi bazėn e reciprocitetit nė marrėdhėniet ndėrshtetėrore.
Leka Zogu kundėr qėndrimit tė Omonias pėr MSA-nė |
Mbreti Leka Zogu i Parė ka reaguar pas deklaratave tė ditėve mė
parė, tė shoqatės sė minoritetit grek "Omonia". Sipas
saj, nėse jugu i vendit nuk njihet si minoritet grek, atėherė
Greqia nuk duhet tė nėnshkruajė MSA me Shqipėrinė. Mbreti Leka
nėpėrmjet njė deklarate pėr shtyp ka shprehur shqetėsimin e tij
nė lidhje me pretendimet e shoqatės duke shtuar se kjo ėshtė njė
fyerje flagante ndaj kombit dhe popullit shqipėtar,qė kėtė
minoritet e mbajnė nė gji dhe i japin strehė qė prej dy shekujsh.
Ēėshtja e pretendimeve te shoqatės "Omonia" tė cilat u
shprehen nė njė letėr drejtuar parlamentit tė Greqisė ka hapur
njė debat tė madh nė Shqipėri. Pas shumė kohėsh mos daljeje nė
publik duket se dhe Leka Zogun kjo ēėshtje e ka shqetėsuar jo pak.
|
Pretendenti pėr fron, Leka Zogu, reagon ndaj kėrkesave tė Omonias |
12/12/2008 Tė
heqė dorė nga qėndrimet shoviniste, nga nxitja e urrejtjes ndėretnike Pretendenti pėr fronin mbretėror, Leka Zogu, kėrkon qė Parlamenti shqiptar dhe ai i Greqisė tė kėrkojnė qė organizata e minoritarėve grekė nė vendin tonė Omonia tė distancohet menjėherė nga qėndrimet shoviniste. Nė njė deklaratė pėr shtyp mbreti Zog ka reaguar, pasi u bė publik fakti se Omonia i ka kėrkuar Parlamentit grek tė mos ratifikojė Marrėveshjen e Stabilizim-Asocimit mes Bashkimit Evropian dhe Shqipėrisė, nėse nuk plotėsohen disa kėrkesa, mes tė cilave qė pjesės jugore tė vendit ti jepet statusi i autonomisė. Pėr Zogun shteti fqinj, Greqia, mė parė duhet tė garantojė dhe tė respektojė tė drejtat e shqiptarėve me origjinė ēame, tė cilėt u dėbuan me forcė nga trojet e tyre. Ka ardhur koha qė ti kėrkojmė Greqisė sė demokracisė sė lashtė, qė sot nė fillim tė mijėvjeēarit tė tretė tė shoqėrisė njerėzore, aspak nė reciprocitet tė kėrkesave absurde tė Omonias, tu miratohen ligjėrisht dhe tu garantohen tė drejtat tė gjithė shqiptarėve autoktonė ēam tė Veriut tė Greqisė tė pėrzėnė pėrdhunshėm nga trojet amtare gjatė dhe pas Luftės sė Dytė Botėrore, - thuhet nė deklaratėn e lexuar nga zėdhėnėsja e Oborrit Mbretėror, krah sė cilės ishte ulur vetė pretendenti pėr fron. Nė kėtė qėndrim zyrtar Zogu nėnvizon se tė dy shtetet, Greqia dhe Shqipėria, duhet tė qortojnė dhe kėshillojnė publikisht Omonian qė ti pėrmbahet statusit ligjor si shoqatė kulturore dhe tė heqė dorė sa mė parė nga qėndrimet shoviniste dhe nga nxirja e urrejtjes ndėretnike. Pretendenti pėr fronin mbretėror, Leka Zogu, tha se deklaratat e lėshuara qė nga krijimi i organizatės sė minoritetit grek nė Shqipėri e pozicionojnė nė njė forcė tė mirėfilltė politike antikushtetuese, nė kundėrshtim me statutin e saj juridik. Megjithatė, pretendenti pėr fronin tregohet i kujdesshėm dhe me njė gjuhė diplomatike thekson se ėshtė e nevojshme vazhdimi i politikave tė fqinjėsisė sė mirė me Greqinė, nė pėrputhje me standardet e Bashkimit Evropian dhe politikat integruese. Sipas tij, kėto marrėdhėnie duhet tė ndėrtohen mbi bazėn e reciprocitetit nė marrėdhėniet ndėrshtetėrore. Ai theksoi se ėshtė nė favor tė miqėsisė sė mirė me shtetin helen. |
Leka Zogu: OMONIA shkeli Kushtetutėn |
» Dėrguar mė: 12/12/2008 - 09:25 Gazeta Shqiptare |
Eulex, la mission européenne dappui aux institutions kosovares, est entrée en fonction le 9 décembre. Conformément ą laccord signé entre lOnu et la Serbie, elle a devoir de neutralité sur le statut du Kosovo. Elle pourrait cependant conduire de facto ą la partition ethnique du pays. Cest en tout cas ce que craignent de nombreux spécialistes de la région.
Par Branka Trivić
« La création de la Republika Srpska a été un véritable poison pour la Bosnie. Il est tout de mźme extraordinaire que lUE [...] propose le mźme remčde au Kosovo ! », écrivait récemment un blogueur kosovar sur un site web. Lexpression « le mźme remčde » renvoie au plan en six points négocié entre lOnu et la Serbie que le Conseil de sécurité a validé fin novembre 2008.
La mission européenne Eulex se déploie au Kosovo
Ce plan prévoit le déploiement au Kosovo dEulex, une mission de 2.000 professionnels composée entre autres de policiers, de juristes et de douaniers. Elle remplace lactuelle mission de lOnu, la Minuk, qui administre lancienne province serbe depuis 1999. Son objectif est de mettre sur pied un État de droit au Kosovo.
Voilą le concept, mais la réalité semble quelque peu différente. Eulex sest déployée seulement le 9 décembre 2008, alors quelle aurait dū źtre en place le 15 juin 2008, au moment oł la nouvelle Constitution du Kosovo entrait en vigueur. Au départ, Belgrade avait en effet rejeté son déploiement car la Serbie y voyait une reconnaissance de la proclamation unilatérale dindépendance kosovare. Cest seulement une fois que la mission a été redéfinie et placée sous légide de lOnu que la Serbie a donné son feu vert ą son déploiement au Kosovo.
En échange, lUnion européenne a dū accepter trois conditions posées par la Serbie : opérer dans le respect de la Résolution 1244 du Conseil de sécurité de lOnu ; rester neutre ą propos du statut du Kosovo ; écarter toute tentative de mise en uvre du plan Ahtisaari, qui na jamais reēu laval du Conseil de sécurité. Mźme si Pristina a toujours été en désaccord avec le plan de travail proposé par Ban Ki-moon, ce sera bien celui-ci qui prévaudra sur le terrain.
Le 9 décembre au matin, tous les policiers et les douaniers onusiens du Kosovo ont été officiellement placés sous les ordres dEulex. Mais la nouvelle mission naura, semble-t-il, pas dautre choix que de travailler en collaboration étroite avec la Minuk dans les zones qui restent sous contrōle serbe. Si les forces de maintien de la paix ont changé duniformes, de cartes didentité et de plaques dimmatriculation - remplaēant le sigle de lOnu par celui de lUE, les Serbes du nord répčtent ą qui veut lentendre quils ignoreront Eulex et ne travailleront quavec la Minuk.
Eulex et Minuk, deux missions pour deux territoires ?
On ne sait donc pas si les unités de police locales qui vont se déployer dans le nord du Kosovo devront rendre des comptes directement ą la Minuk, ou ą la Minuk en passant par Eulex. Du fait de lattitude des Serbes du nord, bon nombre dobservateurs estiment quil pourrait en résulter une sorte de double souveraineté, qui ne serait pas sans rappeler la situation en Bosnie, avec ses deux entités contraintes de cohabiter. Dans les faits, cette dualité - encore accentuée par la partition de facto du Kosovo - prévaut depuis 1999.
Certains spécialistes estiment que le plan de lOnu est mauvais pour le gouvernement kosovar parce que celui-ci perdra sa souveraineté de jure sur le nord du pays. Pristina ne disposera en effet daucun droit sur la police, les douanes et le systčme judiciaire dans cette partie du Kosovo. De plus, la communauté internationale semble vouloir officialiser la division du pays depuis que Pristina a proclamé unilatéralement son indépendance, reconnue par plus de 50 États dans le monde. Pour ne rien arranger, Washington, qui a pourtant joué un rōle décisif en soutenant lindépendance du Kosovo, a décidé de soutenir le plan en six points négocié entre lOnu et la Serbie.
Le plan en six points de lOnu risque de conduire le Kosovo vers une partition
« Cest une gifle et en quelque sorte un plan de partition, ou dautorité double ou bien parallčle, peu importe. Mais ce nest certainement pas une bonne chose étant donné lincapacité de la Bosnie ą fonctionner en tant quÉtat », affirme Janusz Bugajski, expert des Balkans au Centre américain détudes stratégiques et internationales (CSIS). « Cela pourrait aller dans ce sens, daccepter lautonomie dune partie du territoire kosovar, daccepter que cette zone ne soit pas sous lautorité de Pristina », poursuit-il. Pour éviter une telle dérive, il estime que le gouvernement du Kosovo devra surveiller les forces internationales en place, dans le but de sassurer quEulex accomplit sa mission partout au Kosovo.
Denisa Kostović, analyste ą la London School of Economics, constate également une opposition flagrante entre les missions de lOnu et de lUE au Kosovo, ce qui va ą lencontre du but poursuivi par Bruxelles. Elle fait remarquer que dune certaine maničre, le plan Ahtisaari favorisait déją la partition ethnique du Kosovo. Il ne garantissait pas seulement des droits ą chaque minorité ethnique ą lintérieur du cadre constitutionnel kosovar, mais aussi une territorialisation de ces droits en proposant linstauration de municipalités ethniques.
Alors que le plan Ahtisaari a été intégré dans la Constitution du Kosovo, il est rejeté complčtement dans le nord du pays contrōlé par les Serbes. Plusieurs se demandent si cet imbroglio législatif peut-źtre résolu. « La communauté internationale a proposé dappliquer le principe « dambiguļté créative » au Kosovo, en espérant que lÉtat de droit sera instauré graduellement, ce qui permettra un jour de trouver des solutions constructives ą tous ces différends », explique Denisa Kostović.
Elle ne sait cependant pas si cette stratégie est la bonne, puis précise quelle nest pas la seule ą źtre si pessimiste. « De nombreux observateurs regardent aujourdhui vers la Bosnie, redoutant que le Kosovo ne soit en train de devenir une nouvelle Bosnie, cest-ą-dire un État dans lequel les divisions sont tellement profondes que toute forme de progrčs - politique ou économique - est tout simplement impossible. »
Le Kosovo en route vers une « bosnisation » ?
Daniel Serwer, directeur de lInstitut américain pour la paix (USIP), est lun de ces pessimistes. Il estime que le plan de lOnu est « une proposition déguisée en vue dentériner la partition » du Kosovo. Avant dajouter que « la Minuk na pas le courage de se retirer, tandis que lEulex na pas le courage de se déployer pour de bon ». Il ne fait aucun doute que la Serbie veut conserver la partie nord du Kosovo. Pour cela, Belgrade fait tout pour que la zone soit le moins intégrée possible au reste du pays en vue de la maintenir sous son influence directe. Selon lui, un plan véritablement neutre aurait expressément refusé toute forme de partition, rappelant sans équivoque possible, que le Kosovo, quel que soit son statut, demeurerait une entité politique une et indivisible au sein dun territoire inaliénable.
Gerald Knaus, directeur de lInitiative européenne pour la stabilité (ESI), entrevoit lui-aussi le risque dune « bosnisation » planer au-dessus du Kosovo : « Il ne sagit pas lą dun systčme fonctionnel pour fonder un État », a-t-il déclaré au Balkan Insight, avant dajouter que « lUE na certes pas planifié de recréer une nouvelle Bosnie ». Bruxelles a seulement voulu déployer sa mission parce que la crédibilité de lUE en dépendait. Mais, ą long terme, le prix ą payer pourrait źtre élevé : « Le plan Ahtisaari na pas été adopté par lOnu, et si lUE donne limpression de prendre ses distances avec son propre plan, cela pourrait éventuellement avoir de lourdes conséquences sur sa légitimité dans cette affaire ».
James Lyon, conseiller Balkans pour lInternational Crisis Group (ICG), est daccord avec cette analyse. Sur Radio Free Europe, il a récemment affirmé que les fonctionnaires de lUE « ne jouent pas la mźme partition. Cest pour cela que lUE patauge dans ce dossier ».
Le 9 décembre 2008, premier jour du déploiement de la mission de lUE, a été calme. Mais de quoi lavenir sera fait, personne ne le sait.
La mission européenne Eulex, destinée ą renforcer lÉtat de droit au Kosovo, connaīt des débuts plus que chaotiques. La mission doit se déployer mardi 9 décembre « sur tout le territoire du Kosovo », mais est confrontée ą lhostilité des Serbes du pays, pour qui la Minuk reste la seule administration légitime, et ą lopposition dune partie de la société civile albanaise pour qui le déploiement de la mission européenne entérine la partition du Kosovo. Un éclairage du Balkan Insight.
Par Krenar Gashi
La plus grande mission civile jamais lancée par lUnion européenne (UE), placée sous les auspices de la Politique européenne de sécurité et de défense [Pesd], doit désormais faire face ą des résistances locales, juste au moment oł les problčmes politiques entourant la définition de son mandat ont été résolus.
La mission a également été retardée dune semaine et ne débutera pas le 2 décembre 2008, comme cela avait été annoncé précédemment par des responsables de lUE incluant Javier Solana, le chef de la diplomatie européenne.
Tandis que la mission Eulex se prépare ą devenir complčtement opérationnelle sur tout le territoire du Kosovo le 9 décembre prochain, son rōle exact demeure confus et le flou persiste toujours autour de la question suivante : qui donc, en fin de compte, sera responsable et aura le dernier mot au Kosovo ? Les pouvoirs et lautorité apparemment indéfinis de la mission Eulex ont également soulevé des craintes chez les Kosovars albanais, qui redoutent une éventuelle partition du Kosovo.
Veton Surroi, un ancien politicien qui préside aujourdhui le Club pour la politique étrangčre, a déclaré, lors dun débat tenu mercredi, que personne ne semblait responsable de la mission.
« LOnu, lUE, le gouvernement de Pristina, tout comme celui de Belgrade - grāce ą ses structures parallčles au Kosovo -, tentent tous détendre leur autorité au Kosovo, et ce processus se déroule en ce moment mźme », constate-t-il. Veton Surroi estime que la Kfor, la mission de maintien de la paix commandée par lOtan, donne limpression dźtre la seule mission qui sait ce quelle fait dans le pays.
Au cours du mźme débat, organisé par le Club de Veton Surroi, le Représentant spécial de lUE au Kosovo, Peter Faith, a assuré ą nouveau que les autorités du Kosovo conserveraient la main haute sur la mission.
Une mission au contours encore imprécis
Cependant, nombreux sont ceux au Kosovo ą ne plus savoir qui croire, car lactuelle mission de lOnu au Kosovo, la Minuk, poursuivra ses activités quelques temps. La transition en douceur de la Minuk ą Eulex reste assez imprécise.
Un porte-parole de lEulex ą Pristina, Victor Reuter, a expliqué au Balkan Insight que les 27 membres de lUE « se sont entendus sur le fait que cette mission allait źtre entičrement déployée ą travers le Kosovo ; cela est dailleurs clair depuis le commencement ».
La nouvelles mission de lUe prévoit ainsi de déployer quelques 2.000 personnes pour travailler avec la police, le secteur judiciaire et les douanes du Kosovo, tout cela afin dinstaurer un État de droit dans le pays.
Le futur déploiement dEulex sest compliqué récemment, en raison des sérieuses objections émises par le gouvernement du Kosovo. Néanmoins, les positions exactes de celui-ci ne sont toujours pas claires.
De plus, tant les Albanais du Kosovo que les Serbes du Kosovo qui contrōlent la partie septentrionale du nouvel état sopposent ą Eulex.
Ainsi, le gouvernement kosovar soppose au fait que la mission Eulex relčvera de lOnu, en se basant sur un plan en six points rédigé par le Secrétaire général de lOnu, Ban Ki-moon, et quelle devra rester « neutre » au sujet du statut du Kosovo. Les Serbes, ą linverse, rejettent la mźme mission parce quils y voient une confirmation de lindépendance du Kosovo.
Les autorités kosovares maintiennent désormais que le gouvernement accueillera la mission de lUE, tant et aussi longtemps que celle-ci se conformera ą la nouvelle Constitution. Or cette Constitution insiste sur lintégrité territoriale du Kosovo.
Le Premier ministre Hashim Thaēi a cependant prévenu que, dans le cas oł Eulex ne se déploierait pas sur la totalité du territoire du Kosovo en dautres termes, si la mission ne se déployait pas dans les zones contrōlées par les Serbes , cela compromettrait ą la fois son mandat et son image.
« La mission ne sera significative que si elle se déploie sur la totalité du territoire du Kosovo, ce qui veut dire dans le nord du Kosovo aussi, et cela dčs le premier jour de son activité », a averti Hashim Thaēi.
Une mission qui mécontente les Serbes...
Ces zones du nord du pays, contrōlées par les Serbes, sont celles qui posent le plus de problčmes ą la mission européenne. En effet, des structures parallčles, établies lą-bas par des Serbes kosovars et financées directement par Belgrade, contrōlent toutes les affaires politiques, sociales et économiques, y compris la sécurité.
Marko Jakić, vice-président de lAssemblée des municipalités du Kosovo et de Metohija lune des institutions parallčles mises sur pied par les Serbes, et que lOnu na par ailleurs jamais reconnues dirige une équipe qui organise actuellement la diffusion dune pétition contre lEulex. Selon les médias serbes locaux, les organisateurs auraient réuni quelque 70.000 signatures sur cette pétition, intitulée « Arrźtons Eulex ! ».
Marko Jakić admet cependant que le gouvernement serbe ayant accepté le déploiement de lEulex selon le plan en six points de lOnu, les Serbes du Kosovo ne peuvent plus rien y faire. Ils ont malgré tout lintention dignorer purement et simplement la mission, expliquant que la seule et unique administration légitime est la Minuk.
Le Conseil de sécurité de lOnu a donné son feu vert ą la mission de lUE le 26 novembre 2008. La nouvelle mission fonctionnera sous le parapluie de la Minuk, en conformité avec la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies, adoptée en 1999. La résolution 1244 autorisait le déploiement initial de la Minuk au Kosovo.
Quant au plan en six points, il régit entre-temps le travail de la police et des douanes dans les zones du pays contrōlées par les Serbes. Certains considčrent que ce plan entérine de facto la partition du Kosovo, puisquil prévoit que les commissaires de police des zones ą majorité serbe relčveront non pas de la police kosovare, mais bien « de la chaīne de commandement déją existante » en loccurrence de la police de la Minuk.
Le plan stipule que pendant le déploiement dEulex au Kosovo, « son installation devra se dérouler jusquau bout, en tenant compte des consultations étroites avec tous les protagonistes pertinents, incluant la mission des Nations unies au Kosovo, la Minuk ».
« Eulex devra mener ses activités ą lintérieur du cadre de la neutralité de lOnu », poursuit le plan en six points.
... Et qui mécontente également les Albanais
Des critiques déplorent que la terminologie employée prźte ą confusion et ouvre la porte ą des interprétations diverses, en particulier en ce qui concerne des formules comme « chaīne de commandement déją existante ».
Plusieurs ONG kosovares albanaises, dont le mouvement nationaliste radical Vetevendosje (auto-détermination), ont rassemblé environ 10.000 personnes lors dune manifestation de protestation, qui a eu lieu le 2 décembre 2008. Il sagissait de dire « Non » au déploiement dEulex.
Albin Kurti, leader de Vetevendosje, a prévenu que dautres manifestations auraient lieu et a déclaré que Lamberto Zannier, lactuel chef de la Minuk, était désormais persona non grata au Kosovo.
« Ne faites pas confiance ą nos politiciens ! », a lancé Albin Kurti ą la foule. Il a martelé que le fameux plan en six points de Ban Ki-moon « entérinait la présence dinstitutions parallčles ą la solde de la Serbie au Kosovo ».
Avni Zogiani, un activiste anti-corruption, a accusé les autorités du Kosovo de ne pas źtre honnźtes avec le public. Il leur reproche davoir rejeté au départ le plan de déploiement dEulex, pour changer didée par la suite. Les protestataires ont dit que les autorités kosovares travaillaient désormais ą la mise en uvre du plan en six points de Ban Ki-Moon, au lieu de le rejeter.
Pendant ce temps, afin de calmer les passions, Lamberto Zannier a déclaré que le plan en six points pourrait źtre « réinterprété, et il appartiendra ą lEulex ensuite de voir comment il faudra développer plus avant la mise en uvre du plan ».
Shkėlzen Maliqi, un commentateur bien connu de Pristina, estime que la source de toute cette confusion réside dans le flou entourant la transition entre la Minuk et Eulex. Il blāme pour cela ą la fois le gouvernement du Kosovo et la communauté internationale.
Shkėlzen Maliqi a aussi indiqué au Balkan Insight que les relations nébuleuses entre la Minuk et Eulex ne rendaient service ą personne au Kosovo, bien que les Serbes du Kosovo pourraient y trouver lespoir que lOnu, et non pas le gouvernement du kosovar, demeure lautorité suprźme au Kosovo. « La plupart des pays qui contribuent ą Eulex ont reconnu lindépendance et la souveraineté du Kosovo », a-t-il rappelé.
http://balkans.courriers.info/article11891.html
BIRN
Le 14 décembre dernier, un train parti de Serbie est de nouveau arrivé en gare de Zvećan, dans le nord du Kosovo. Les Chemins de fer de Serbie affirment leur compétence sur le réseau de cette zone. Les autorités de Pristina y voient une « violation de la souveraineté du Kosovo ».
« Un train parti de Serbie est arrivé dans une zone contrōlée par les Serbes, dans le nord du Kosovo, ce qui constitue un nouvel acte dingérence de la part de Belgrade qui dénie la souveraineté du Kosovo », a déclaré le ministre des Transports du Kosovo.
Fatmir Limaj a précisé que de tels gestes nuisaient aux intérźts des citoyens serbes et a promis que le ministčre de lIntérieur collaborerait avec lEulex, la mission de lUnion Européenne destinée ą instaurer un État de droit au Kosovo, pour traiter ce problčme.
« Nous insistons sur le fait quil sagit dune brčche dans la souveraineté du Kosovo. Nous avons demandé que cessent les déplacements de trains et autres moyens de transport sans la permission de Pristina », a rappelé Fatmir Limaj sur Radio Free Europe.
Dimanche 14 décembre, un train a en effet traversé la frontičre en provenance de la Serbie et sest arrźté au nord de Zvecan, dans le nord du Kosovo, ą quelque 38 kilomčtres ą lintérieur du territoire du Kosovo.
Les médias serbes ont rapporté que les Chemins de fer de Serbie (eleznice Srbije) ont pris le contrōle du trafic ferroviaire dans le nord du Kosovo, laissant entendre ainsi que la Serbie « navait pas oublié les Serbes et les autres communautés du Kosovo ».
Ce geste a également été condamné par les partis dopposition du Kosovo comme une autre tentative de la Serbie pour ouvrir une brčche dans la souveraineté du Kosovo.
« Ce nest rien dautre quune ingérence qui va ą lencontre de la souveraineté du Kosovo », affirme Lulzim Zeneli, chef du groupe parlementaire de la Ligue démocratique de Dardania (LDD).
Dans les semaines qui ont suivi la proclamation dindépendance du Kosovo de la Serbie, le 17 février 2008, Belgrade avait affirmé son autorité sur une ligne de chemin de fer vitale dans le nord du Kosovo. Les travailleurs serbes avaient alors refusé de se plier aux ordres des autorités de Pristina.
Princi Leka mbėshtet bashkinė pėr bustin |
» Vendosur: 02/12/2008 - 08:15 |
Le Conseil de Sécurité a voté ą lunanimité mercredi soir en faveur du plan de « reconfiguration » des missions internationales au Kosovo proposé par le Secrétaire général Ban Ki-Moon, ce qui ouvre la voie au déploiement de la mission Eulex. Belgrade affiche sa satisfaction, car la mission sera « neutre » quant au statut du Kosovo et respectera la résolution 1244. Pristina continue de rejeter ce plan.
Le ministre des Affaires étrangčres de Serbie Vuk Jeremić a salué le rapport du Secrétaire général et appelé les autorités de Pristina ą ne pas sopposer ą la décision de la communauté internationale. Parallčlement, Pristina renouvelle ses critiques contre ce plan, quelle rejette.
Au cours des discussions, Vuk Jeremić a rappelé que la condition essentielle pour que la Serbie approuve la « reconfiguration » était lengagement clair de la part de lUnion européenne que la mission Eulex sera neutre au sujet du statut du Kosovo et quelle sinscrira pleinement dans le cadre de la résolution 1244.
« Aprčs des mois de difficiles discussions, je suis heureux de pouvoir vous dire que nous sommes parvenus ą un accord. Tous les détails de cet accord ont été présentés dans le rapport du Secrétaire général. Le dialogue va se poursuivre. La Serbie sera constructive dans les discussions ą venir avec les Nations Unies, tout en se fondant sur ses positions de principe ą propos du Kosovo, conformément ą notre Constitution et ą la résolution 1244 », a déclaré Vuk Jeremić.
« Le rapport confirme que la neutralité de lengagement dEulex ą propos du statut du Kosovo. La mission ne pourra en aucun cas se fonder sur le plan Ahtisaari dindépendance du Kosovo - que la Serbie a rejeté et que le Conseil de Sécurité na pas approuvé », a-t-il ajouté. Vuk Jeremić a déclaré quil était déēu par la position des autorités de Pristina.
Vuk Jeremić a également rappelé que lintégration européenne était la priorité de la Serbie, et devait źtre également la priorité de tous les membres des Nations Unies.
« La Serbie, la Serbie entičre, incluant le Kosovo, deviendra membre de lUnion européenne dici quelques années. Nous rejoindrons lUnion la tźte haute, aprčs avoir sauvegardé notre souveraineté et notre intégrité territoriale. Cest pour cela que nous naccepterons jamais, quelles que soient les circonstances, lindépendance du Kosovo », a conclu Vuk Jeremić.
Les ambassadeurs de France, des USA et dItalie auprčs du Conseil de sécurité ont confirmé que la mission Eulex travaillerait dans le cadre de la résolution 1244, serait neutre et totalement transparente. Le représentant du Royaume Uni a cependant expliqué son désaccord avec certains points du discours de Vuk Jeremić.
Le ministre des Affaires étrangčres du Kosovo Skendėr Hiseni a déclaré que le plan du Secrétaire général des Nations Unies était inacceptable et contraire ą la Constitution du Kosovo.
Pristina soutient le déploiement de la mission Eulex, mais refuse sa neutralité sur le statut et voudrait quelle respecte le plan Ahtisaari et la Constitution du Kosovo.
Oborri Mbreteror Shqiptar shpreh vleresimin e tij per miratimin nga Kuvendi
i Shqiperise te Kodit te ri Zgjedhor. "Ka qene e nevojshme nga hera, qe
te gjendeshin mjetet ligjore per garantimin e votes se shqiptareve, menjanimin
e fenomenit te Dushkut dhe qe partite politike te masnin mbeshtetjen qe kane
ne popull, duke provuar keshtu fuqine e tyre te vertete. Gjejme rastin te
pershendesim deputetet e te dy kraheve politike dhe drejtuesit e tyre per
mirekuptimin e arritur ne miratimin e ketij ligji te rendesishem dhe te veme
ne dukje se partite me te medha ne vend kane edhe pergjegjesine me te madhe
per drejtimin e vendit", thuhet ne njoftimin e Oborrit Mbreteror. Ai ka
uruar qe fryma e bashkepunimit politik qe u pa me hartimin e kodit zgjedhor
dhe disa ligjeve te tjera, te vazhdoje edhe me gjate ne dobi te Shqiperise dhe
kombit shqiptar. "Ne lidhje me lajmin e publikuar ne disa media se Princ
Leka II ne zgjedhjet e ardhshme do te hyje ne gare per te qene deputet i
Kuvendit te Shqiperise, Oborri Mbreteror Shqiptar eshte i autorizuar te
deklaroje se lajmi eshte i pavertete. Lartesia e tij Princ Leka II do te
vazhdoje t'i qendroje besnik statusit te tij si trashegimtar i Familjes
Mbreterore, status qe nuk e pengon Ate, qe ne zgjedhjet e ardhshme
parlamentare, Ai te shprehe simpatine e Tij dhe te jape mbeshtetjen me te
madhe per partine "Levizja e Legalitetit", si partia me e afert me
Ne, e qe ne zgjedhjet e vitit 2005 u demtua ne menyre te pa merituar per shkak
te krijimit te LZHK", thuhet ne njoftim.
Zgjedhjet 2009, princi Leka mes PLL-sė dhe PD-sė |
ERGYS GJENēAJ |
21/11/2008 Pretendenti
pėr fronin mbretėror mund tė jetė kandidatė pėr deputet.
Pritet pėrgjigjja Princi Leka II besohet se shumė shpejt do tė jetė pjesė aktive e jetės politike shqiptare. Angazhimi i tij pritet tė marrė formė pikėrisht nė zgjedhjet e pėrgjithshme parlamentare tė vitit tė ardhshėm. Pėrfshirja e tij nė politikėn aktive mund tė jetė pėrmes njė nga dy forcat politike tė spektrit tė djathtė shqiptar. Duke marrė parasysh sistemin e ri zgjedhor: atė proporcional rajonal, ai mund tė jetė pjesė e listės sė kandidatėve pėr deputetė tė Partisė Lėvizja e Legalitetit. Por ka gjasa qė ai tė bėhet pjesė e listės sė Partisė Demokratike. Megjithatė, diēka ėshtė pothuajse e sigurt: pavarėsisht se me cilėn parti do tė paraqitet nė elektoratin shqiptar, princi Leka do tė jetė pjesė e garės elektorale nė Qarkun e Dibrės, i cili pėrfshin Burrelin. Pikėrisht nė kėtė rreth tė vendit mbėshtetėsit e familjes mbretėrore janė tė shumtė nė numėr, duke pasur parasysh se rrėnjėt e saj janė nga kjo zonė. Ndėrkohė zyrtarisht Oborri Mbretėror nuk ka dhėnė asnjė detaj nė lidhje me njė hap tė tillė. Kandidimi Burime tė besueshme brenda grupit parlamentar tė Parisė Demokratike kanė bėrė me dije se ka shumė mundėsi qė princi Leka tė jetė pjesė e listės sė kandidatėve pėr deputetė tė forcės kryesore politike e mazhorancės aktuale. Por burimet thanė se nė fillim duhet qė tė merret njė pozicionim i vetė Princit Leka, nėse ai do tė garojė nėn siglėn e Partisė Lėvizja e Legalitetit apo nė atė tė PD-sė. Pas njė sqarimi mė tė detajuar do tė ndėrmerren hapat konkretė pėr vėnien nė lėvizje tė tė gjitha mekanizmave politiko-organizativė partiakė. Qarku i Dibrės, sipas ndarjes sė vendit nė bazė tė sistemit tė ri proporcional rajonal, do tė pėrfaqėsohet nė kuvendin e ardhshėm me nėntė deputetė. Ekzistenca e princit Leka II nė listėn e kandidatėve pėr deputetė mendohet tė sjellė nė mbėshtetje tė forcės politike qė do ta propozojė. Me kandidimin e tij tė mundshėm pritet qė princi Leka tė jetė emri i parė i listės sė kandidatėve pėr deputetė. Aktualisht princi Leka ėshtė punonjės i administratės sė Ministrisė sė Punėve tė Jashtme. Duke filluar qė nga mesi i muajit gusht tė vitit tė kaluar, ai mban postin e kėshilltarit pėr politikėn e jashtme tė ministrit Lulėzim Basha. Nė prezantimin e princit Leka II nė pozicionin e kėshilltarit ministri Basha tha se ky emėrim ėshtė pjesė e filozofisė sė qeverisė shqiptare pėr tė pranuar nė administratėn shtetėrore kapacitetet mė tė mira tė vendit, persona me aftėsi tė spikatura nė pajtim me nevojat e Shėrbimit tė Jashtėm dhe kėrkesave gjithnjė nė rritje tė diplomacisė shqiptare. Arsimimi i princit Leka II ėshtė nė nivele tepėr tė larta. Ai ka studiuar nė disa kolegje tė njohura nė vende tė ndryshme, pėrfshirė ST Peter College dhe mė pas ka vazhduar nė Royal Military Academy of Sandhurst, njė ndėr institucionet edukative mė prestigjioze nė Mbretėrinė e Bashkuar. Princi Leka II ka kryer gjithashtu njė kurs tremujor nė akademinė ushtarake Skėnderbej nė Tiranė dhe njė kurs 3-mujor nė Itali. |
http://www.sot.com.al/
21/11/2008
|
Princ Leka zgjedh duke u shprehur kundėr LZHK dhe pro partisė
"Lėvizja e Legalitetit". "Lartėsia e tij Princ
Leka II do tė vazhdojė t'i qėndrojė besnik statusit tė tij si
trashėgimtar i Familjes Mbretėrore, status qė nuk e pengon Atė
qė nė zgjedhjet e ardhshme parlamentare, Ai tė shprehė
simpatinė e Tij dhe tė japė mbėshtetjen mė tė madhe pėr
partinė "Lėvizja e Legalitetit", si partia mė e afėrt
me Ne e qė nė zgjedhjet e vitit 2005 u dėmtua nė mėnyrė tė
pa merituar pėr shkak tė krijimit tė LZHK"0- shprehet
Princ Leka nėpėrmjet deklaratės sė bėrė nga kabineti i tij.
Oborri Mbretėror Shqiptar shprehu dje vlerėsimin e tij pėr
miratimin nga Kuvendi i Shqipėrisė tė Kodit tė ri zgjedhor i
cili, sipas deklaratės sė bėrė nga kabineti i Prin Lekės,- u
hartua nė pajtim me nevojat qė ka vendi si dhe rekomandimet e
miqve tanė ndėrkombėtarė pėr tė siguruar nė Shqipėri
zgjedhje tė lira dhe tė pa manipuluara. "Ka qenė e
nevojshme nga hera qė tė gjendeshin mjetet ligjore pėr
garantimin e votės sė shqiptarėve, mėnjanimin e fenomenit tė
Dushkut dhe qė partitė politike tė matnin mbėshtetjen qė kanė
nė popull duke provuar kėshtu fuqinė e tyre tė vėrtetė"-
thuhet nė kėtė deklaratė.
Oborri mbretėror pėrshėndet deputetėt e tė dy krahėve
politikė dhe drejtuesit e tyre pėr mirėkuptimin e arritur
nė miratimin e kėtij ligji tė rėndėsishėm dhe tė vė nė
dukje se partitė mė tė mėdha nė vend kanė edhe pėrgjegjėsinė
mė tė madhe pėr drejtimin e vendit. Ne urojmė, vazhdon
deklarata,- qė fryma e bashkėpunimit politik qė u pa me
hartimin e kodit zgjedhor dhe disa ligjeve tė tjera, tė vazhdojė
edhe mė gjatė nė dobi tė Shqipėrisė dhe kombit shqiptar. Nė
lidhje me lajmin e publikuar nė disa media se Princ Leka II nė
zgjedhjet e ardhshme do tė hyjė nė garė pėr tė qenė deputet
i Kuvendit tė Shqipėrisė, Oborri Mbretėror Shqiptar ėshtė i
autorizuar tė deklarojė se lajmi ėshtė i pavėrtetė.
|
En se modernisant, la capitale de lAlbanie a perdu de nombreux éléments caractéristiques qui faisaient son charme : maisons anciennes avec puits intérieurs, bazar, ancien immeuble de la mairie, etc. Une promenade dans la Tirana actuelle et ancienne, et un cri davertissement sur la nécessité de préserver lidentité de la ville, patrimoine culturel et historique des Albanais.
Par Ben Andoni
Traditionnellement, un vrai Tiranais a en sa possession une maison en terre battue, avec un puits et un WC au fond de la maison. Le maire de Tirana, Edi Rama, rappelait cela dans un discours récent. Bien sūr, cela sest perdu avec les années, les maisons de ce genre mériteraient tout un documentaire. En se modernisant, Tirana lancienne a rendu lāme depuis longtemps, au nom du développement. Les puits nexistent plus, disparus avec les vieilles maisons, tout comme les bains publics, les magnifiques points deau ornementés qui trōnaient ą lentrée de chaque rue. Personne ne sen souvient plus.
Finis aussi les parcs fleuris, remplacés par du béton. Les espaces verts qui se trouvaient derričre le ministčre de la Défense ont été cédés ą la communauté orthodoxe pour la construction de leur nouvelle cathédrale, et ceux qui se trouvaient derričre lOpéra sont sur le point dźtre cédés ą la communauté musulmane. Tout ceci a dépouillé la ville de Tirana du XXIe sičcle de la verdure nécessaire ą lurbanisme. Dun autre cōté, les nombreux arrivants qui peuplent aujourdhui la capitale ne sont pas vraiment réceptifs ą cette transformation. Les spécialistes et les fonctionnaires de la mairie gardent lespoir que les choses changeront.
La destruction de limmeuble de la mairie en 1980
Orhan Sakiqi, grand spécialiste de la construction et ancien conseiller de la mairie de Tirana, considčre que la plus grosse perte est la destruction de limmeuble de la mairie en 1980. Elle faisait partie dun complexe construit en 1928 et complétait lensemble du centre historique mais aussi lhéritage de 1614, époque de la fondation de Tirana, oł cohabitaient la mosquée, la tour de lhorloge et le grand fourneau.
« Dans les années du socialisme, on a détruit le cinéma National, lécole Nikolica prčs du ministčre de la Défense, ce qui a dénaturé le boulevard principal. La destruction du grand Bazar a aussi été une catastrophe », précise le spécialiste. Selon lui, avec la mairie et le bazar, le centre historique revivrait, le centre commercial pourrait źtre construit ailleurs.
Une ville sans accessoires
Dans les années 1990, la transformation de Tirana a été rapide. Le réseau deau potable a notamment été reconstruit en détruisant les beaux puits qui ramenaient ą la surface leau des couches souterraines et qui se trouvaient dans toute maison de la ville. Le premier viaduc fut construit par les Italiens en 1939, mais il ne pouvait approvisionner toute la ville, ce qui fut fait ą partir de 1951 avec le centre de Selita. Mais les habitants ont gardé les puits. Avec la destruction des anciennes constructions et la catastrophe urbaine, on ne les ménagea plus. « Ces puits donnaient de la grāce ą la ville », rappelle avec nostalgie Orhan Sakiqi.
Les toilettes publiques ont aussi été fermées les unes aprčs les autres, pour laisser la place ą dautres constructions modernes. Plus dune dizaine ont disparu de nos jours, dont la plupart dataient de lépoque du Roi Zog. « Il faudrait les reconstruire, si le plan de réaménagement ne les prévoit plus », explique lancien élu du Conseil municipal de la capitale.
Les points deau et les toilettes publiques sont des équipements secondaires, certes, mais pas le Bazar et la Mairie. Le rétrécissement des espaces verts a fait perdre ą la ville ce qui la rendait si attrayante autrefois. Mźme si lon prétend que de nouveaux sont construits, ces derniers ont plus de béton que dherbe verte. « Tirana est une perle, et on peut encore lembellir en y travaillant dur. Jai de la peine pour ce quon a détruit, car ces objets me rappelaient mes parents et mes grands-parents. Le Bazar et la Mairie étaient lidentité de la ville. Mais il est possible de lui rendre son centre historique dans ses frontičres depuis les murs du chāteau, au pont historique des Tabakeve », précise Orhan Sakiqi.
Tirana y gagnera si lon ravive son centre historique, depuis la mosquée Ethem Bey, un des monuments les plus réussis de lart musulman, jusquau chāteau dAhmet Myftar Bey, lhomme qui la construit, ą lépoque oł les nouvelles habitations sortaient de terre pour abriter de nouveaux arrivants. Ce sont ces derniers qui ont fait vivre la ville.
Ą la fin du XIXčme sičcle, lalbanais commenēait ą źtre enseigné dans les maisons caractéristiques de Tirana. Deux jours avant la proclamation de lindépendance, les patriotes levaient le drapeau national dans un des immeubles principaux du centre, emblématique ą lépoque. « Tirana était une ville calme, ses habitants pouvaient passer des heures devant les boutiques, accompagnés du son de nombreux instruments de musique, suivi des chants des coqs, des marteaux des forgerons et des appels des muezzins depuis les minarets des mosquées. Les maisons des Tiranais étaient construites dans un style oriental, garnies de beaux potagers et jardins de roses, dillets, de marjolaine, etc. Leau potable venait de Linza, une eau merveilleuse, fraīche, légčre et saine. Entre 1830-1840, la ville comptait 8.000 habitants et 480 boutiques », écrivait Roth en 1927.
De grands urbanistes ont respecté cette époque. Le premier, Eshref Frashėri, élaborait en 1923 le premier plan de réaménagement urbanistique de Tirana, complété par une étude de lInstitut de Florence. Il a respecté ce quavaient commencé Haxhi Ethem Bey et Abrurrahman Pacha Toptani. Il fut suivi dArmando Brasini, un architecte Italien connu de lépoque fasciste, invité par le Roi Zog, qui a conēu les projets de la Tirana moderne.
Cest ce dernier qui a fait construire les axes principaux de la ville, tels quon les connaīt aujourdhui, avec la place Skenderbeg au centre, puis les ministčres attenants, la Banque dÉtat, la maternité, lHōpital militaire, le hangar aux avions, les rues de Kavaja, de Durrės, de Dibra, limmeuble de lUniversité dÉtat, lAcadémie des Beaux-Arts, le Musée archéologique, la Maison des officiers, lHōtel Dajti, ou le Stade national « Qemal Stafa », construit en 1946.
Tous ces beaux objets nous rappellent notre Tirana et son énorme potentiel pour źtre encore plus belle. Bien sūr, non pas pour faire revivre les vieux puits, mais pour ne pas perdre la quintessence de lancienne Tirana. Le spécialiste Orhan Sakiqi espčre et croit quavec un peu de bonne volonté, la ville peut źtre sauvée et quon pourra concevoir quelque chose de seyant.